這幾台42吋電視各位的選擇是什麼（都是full HD) (第13頁)

white&blue

white&blue
個人積分：68分
文章編號：16974282

68分

121樓

2010-01-14 11:11

狼0226 wrote:
如果是真的.價格又不貴.你會考慮買嗎?

會呀,怎麼不會,最近在找客廳要放的TV,有在想要買一台42"~47"的
42WX70
集品系列(要再找時間去看實機)
BENQ PQ
VIZIO XVT
等等很多我都有考慮.

boss753951 wrote:
他自己調準加上46X4500應該是很高水準

我那個是連業餘都稱不上的"調整".

狼0226 wrote:
我差點忘他那身調校功力好像是跟光大和孫大那邊學來了
好像也一堆機絲

沒有一堆啦,只有一支3000多的SPYDER 2

光大跟孫大是專家,我只是入門的小學徒,稱不上什麼"功力"......

cs0762 wrote:
我是覺得一直放空氣是不是又是行銷手法?搞得從不看這塊的都有點反感了~~
說真的本來是有考慮的支持國產品,但一直搞這種行銷手法我還是買另一國產品吧~~
不用在這邊傻傻的跟你們耗了~~~

我是覺得,
如果等不及又不瞭解這一塊的話買自己第一印象的電視就好了,
不過撐久C/P值就是你的了.....

一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!

狼0226

狼0226
個人積分：277分
文章編號：16974542

277分

122樓

2010-01-14 11:22

white&blue wrote:

看過他調校的W...(恕刪)

那你認為如果出來了.誰會吐血呢?

white&blue

white&blue
個人積分：68分
文章編號：16974681

68分

123樓

2010-01-14 11:28

狼0226 wrote:
那你認為如果出來了.誰會吐血呢?

哈哈~
好多人問我這個問題.

應該是那位嫌集品貴花不下手買的那位吧.

一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!

Rex6692

Rex6692
個人積分：0分
文章編號：16974764

0分

124樓

2010-01-14 11:32

小弟也超想知道..最近房子剛裝潢好..正在位了要買哪台電視..傷腦筋阿...
集品..vizio..傻傻分不清阿....

griffon

griffon
個人積分：163分
文章編號：16974789

163分

125樓

2010-01-14 11:33

WB 大大說的那位～～難道就是把我加入黑名單的那位？

不過我還是很期待集品究竟會端出什麼菜呢～～可惜現在家裡只有兩個人，沒有藉口再買電視了

歡迎使用 FON_IS_FUN 連線囉～～

Ken213

Ken213
個人積分：149分
文章編號：16974794

149分

126樓

2010-01-14 11:33

已經延遲了一天了...還沒公布嗎？
請問消息人士，會拖到什麼時候呢？
很好奇到底是什麼...如果是色準，
會到令人驚豔的地步嗎？

boss753951

boss753951
個人積分：35分
文章編號：16974971

35分

127樓

2010-01-14 11:39

VIZIO OLED TV 流口水

肯定令人驚豔

numebr014

numebr014
個人積分：3分
文章編號：16977097

3分

128樓

2010-01-14 13:20

希望不是集品的消息

因為我不買集品

哈哈~
好多人問我這個問題.
應該是那位嫌集品貴花不下手買的那位吧.

看來真是有關集品的

曹小捷

曹小捷
個人積分：456分
文章編號：16977452

456分

129樓

2010-01-14 13:37

griffon wrote:
WB 大大說的那位～～難道就是把我加入黑名單的那位～...(恕刪)

我也"再一次"被那一位滿口仁義道德的那位小弟弟加入黑名單了~
看來~只要跟他持不同意見的人
都會被他加入黑名單~
唉~真不知道他這種心態是代表甚麼?

歡喜做~甘願受

ssfw

ssfw
個人積分：0分
文章編號：16977771

0分

130樓

2010-01-14 13:51

kevin^^ wrote:

沒人說正確答案是...(恕刪)

首先，To狼0226
謝謝你的說明，我知道此屬商業機密，然而我也等了星期不提問，但若能早一些看到你的說明，我就不會發此文！
商業機密一旦流出，可能會被視為風向球，但也應該適時解釋吧！我能諒解你心直口快，無指責之意。

其次，針對回復：

1.我並沒有馬上針對集品，你過於激動了。然我發現閣下還調查我發言記錄十分用心，此舉令我非常不悅。
A.註冊時間常間長短好像與你無關，根本內容亦無關。
B.發言次數亦然。

所以人微言輕吧，但若沒有這些會員加入發文，如何活絡本站。
閣下是高級會員，所以，以前發言也常常被調查發文記錄吧？
若文章中，真的沒有好問的，甚至只是筆戰也要選邊戰加入嗎？？？
對，我承認我常潛水觀看，直至花蓮某校發生霸凌事件我才加入會員，為的是有感而發，希望學校老師應有風範。我說明，你滿意了嗎？

在你不瞭解我的動機下，閣下就亂槍四射，弄得草木皆兵！
我也看閣下的文章，文圖並茂，但你回這篇的語氣和態度令我不解。
或許你認為我在批評集品，所以我不該發文，我不知道這裡這樣的規定。
你說我很重視集品。對，沒錯，我以我才發文，看完整串文章，基於消費者知的權利，復以文中一星期的誠信問題，所以我發文。我並不覺得我傷害集品。不是所有歌功頌德才叫支持！若閣下讀過行銷學，你會發現，日本之所以在工業上能如此精進，原因之一是遇上挑剔消費者的要求，無論是產品或服務。閣下此舉適得其反。

從串連的文章，對，是我個人過於『聰明』，竟誤推版上發言是『集品』的消息，我更正，這絕非是集品，但我告訴你，如果我對別牌有期望，我也會發此文。

最後，我想，我不必瞭解誰在哪裡的地位，這算階級嗎？搞權威嗎？或許某大在有些領域專精，是我無知，但各下如何奢求閱版的人要謹記在心呢？若屬商業機密，那就涉及企業倫理，根本連談都不能談，越少人知道越好，我想
我無意引起筆戰，特此說明！若閣下依然故我，那你就請繼續吧！