• 39

[灰階&色彩校正]42"國產機種對決 VIZIO 集品 奇美

光仔

剛看完幻影殺手

上來看看真有你的這篇測試文也被你完成了

也看到我期待已久的屋頂再次給你
您的支持是我成長的動力.您的鼓勵是我生存的意義.您的讚譽是我肌膚的保養品
ragexyz wrote:
光大不好意思問一個笨...(恕刪)

可以猜猜看

我猜...
左 > 奇美
右 > 集品
下 > VIZIO
ragexyz wrote:
光大不好意思問一個笨...(恕刪)

回ragexyz大~

感謝大大的建議~
小弟已在首頁標明了~


但小弟還是不建議看照片~
因為照片拍不出當時在場的人~眼睛所看到的畫質~
而且拍照時~集品與奇美受對面廣告招牌反光影響~
建議還是親身去觀賞測試~帶著小弟提供的設定值或是自己去玩玩看都好~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
jacko722 wrote:
光仔剛看完幻影殺手上...(恕刪)

回大龍兄~

感謝你的支持~


那是剛好大家都願意全力相助~
所以才能完成這篇測試文~


那個屋頂可是特地為你而拍的~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
pc207 wrote:
可以猜猜看我猜......(恕刪)

回pc207大~

三中一~
所以小弟只加您1分~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
光之白翼 wrote:
回pc207大~三中...(恕刪)

猜錯

看圖片覺得奇美跟VIZIO比較接近
集品的圖片看起來色澤偏濃
光之白翼 wrote:
回大龍兄~感謝你的支...(恕刪)


我知道拉~~~

你也很厲害把3台調整到屋頂細節都呈現出來

上次在曹大那也只有JVC才有屋頂細節其餘都是黑呀呀的

看來真平兄說的沒錯你出運拉..................
您的支持是我成長的動力.您的鼓勵是我生存的意義.您的讚譽是我肌膚的保養品
pc207 wrote:
猜錯看圖片覺得奇美跟...(恕刪)

回pc207大~

1.集品的雖然色溫(白平衡)可以校正~但色平衡不夠好~這點廠商必須重視!
灰階&色彩表現還是與421XVT-T有些差異~偏黃了點~
但整體呈現的畫質小弟覺得還算可接受的範圍~

2.奇美的雖然色溫(白平衡)無法校正~色溫偏高~大約是7800K左右~
但色平衡做的不錯~只是稍微偏冷/色彩較為豔麗了點~
整體呈現的畫質小弟覺得也是在可以接受的範圍~

3.VIZIO色溫(白平衡)可做校正~而且原廠R/G/B Gamma修的不錯~
所以在灰階校正時~幾乎是都有點在D65的點上~
色彩精準度方面也是不錯~幾乎都有點到規範的各色座標點附近~
整體畫質已經算是蠻接近真正做過完整灰階&色彩校正的顯示器了~
只可惜沒有色彩管理系統~不然小弟就可以竭盡所能幫它調整至最佳狀態~
讓它擁有更優秀的色彩還原精準度~希望廠商下次能拿出來給消費者使用~

4.拍照時集品與奇美接受到光害影響~
集品受紅色招牌反光~奇美受藍色招牌反光~
大大如果有時間可以直接去該店家觀看一下~就可以發現這個問題了~
而且直接親身測試觀看三台機種~絕對比看小弟提供照片來的好~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
jacko722 wrote:
我知道拉~~~你也很...(恕刪)

回大龍兄~

雖然三台的暗部細節都不算差~
但三台的Gamma~各自廠牌還得加強一下~
Gamma值太低~整體的畫面衝擊性也會降低~導致景深立體感稍有不足~
最好是能達2.2~暗房的話就得2.2-2.5~


沒有啦~
是你跟孫大不嫌棄小弟啦~
小弟還有很多地方得再學習勒~
每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~
我也要猜!!!
猜對有獎嗎?
獎品是不是i1 pro一支呢?













LG無邊框那台....


一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?