Ryan1171 wrote:
在美國是有的, 別懷疑, SONY已經退居第三, TV事業在美國虧損過高, 並且已將墨西哥廠賣給鴻海...(恕刪)
原來是解讀不同, 死光光在我的認知是通通倒閉
不過我對犧牲消費者荷包來成就廠商(財團)獲利的事沒興趣
會倒的代表能力不足 (別人行, 為什麼它不行)
買電視又沒付股票, 它賺多了也不會分給消費者
沒來一些強勁對手的話
消費者就只能像固網市場一樣被宰假的
(多少人期待VIZIO能像在美國一樣扮演那角色, 結果...)
Richatd wrote:
這位兄台的說法，我覺得有些地方不妥
我覺得美國的訂價，瑞軒已經說得很清楚了，他無法干涉美國的銷售價格
因為瑞軒只是在台灣的代理經銷商，何來瑞軒把台灣同胞當凱子之說?
台灣瑞軒也需要跟VIZIO買電視來賣吧?如果成本真的不高的話，他應該賣更低點
是我的話，賠錢生意沒人做，殺頭生意有人做，可以賣跟美國一樣的價格，我一定賣的!
所以推論應該真的是成本問題降不下來，才會訂出這個售價的....
以上是小弟的一點淺見...
如果你去參考VIZIO的37、42、47吋同型機在美國和臺灣的定價，你會發現價格是相當接近，為何一到55吋的VF551XVT，定價卻暴漲8成以上，道理何在？
white&blue wrote:
又在鬼打牆了
每次都在提55"的貴8成,貴5萬
都算給你們看了,
哪來的8成,哪來的5萬.
不要複製貼上好不好.
不管成交價是9萬也好，11萬9也好，VIZIO自己開出來的VF551XVT的定價卻是臺灣11萬9，美國1999.99(6萬5)，價差5萬4是無庸置疑的。
至於臺灣有人以9萬多買到VF551XVT，縮小了和美國價差，那也是店家自行降價協商的結果，並不是VIZIO所認同的市價。
以SONY的46X4500，目前已經有店家開價9萬多，甚至還加送一台SONY藍光播放機，這也不是SONY所認可的售價。若是以要有競價對手來看，VF551XVT是不是應該要降更多才對，否則怎麼和SONY這類一線大廠來比價。
內文搜尋
從 APP 打開
X