貴在過了短短二年保固後壞面板
聽到換面板價格之後的驚嚇程度啦
(買8萬電視,過保壞面板通常報價5萬)
SONY的過保Timer這邊Google不是就一堆嗎
如果拿來玩遊戲或看藍光電影,真的有差
如果只是天天拿來看第四台MOD的
不用二萬的55"國產電視
每三年去好市多搬一台新的就好
真的
現在的電視壽命跟3C一樣,
試問自己一支新手機,你準備用幾年?
naposin wrote:
能多賺何不多賺, 定價高又有人買, 自然不會降價, 定價高, 沒人買, 自然會降價...(恕刪)
大推這句話 而且可用在現在台灣物價狀況
人家貴又愛漲 你消費者又照樣買單 鬼才要降價勒
SiMen.HAN wrote:
本人上禮拜才買了SONY...(恕刪)
2010和2016買了兩台SONY電視，
40吋和55吋4k！
每次要購買前都會把市面上同級品全部比較過，
最後還是會挑SONY家的！
同樣日本品牌畫質特色各家也是有高低！
看各人對畫質的喜好。
影像晶片的功能需要成本，
一分錢一分功能！
HDR是現在主流！
同樣4k電視的XDR模擬功能沒花到6、7萬以上買不到，
問題是你對影像細節要求到什麼程度。
你會追求4k甚至8k的超高畫質嗎？
你會去下載一段超過40GB的影像嗎？
你會在家中建置一組90TB的NAS影像伺服器嗎？
如果只是看「電視」而不是執著於高畫質媒體的追求，
不會在顯示器上投資也是正常。
SONY的畫質相對於不同喜好者來說不一定是最好，
有人批評影像晶片調整的太過銳利導致失真！
但如果合你的脾胃這種調整和設定就有人會買單
賣場電視一字排開，
看完一圈自然就有答案！
tn1132001 wrote:
我的 SONY KDL-40W3100 (NTD75000) 看了 9年了還沒掛(HDMI滿載）. 朋友比我晚買2年的某國產大廠42"(3XXXX)已經維修2次. 另一家同期46"(NTD29999)只撐不到三年就掛了(剛好過保固期).品質有沒有差異就可見一般.
我買LG2，當時價格不到Sony同級的 6成，用了7年最近才壞，你知道嗎，我很高興原本42" HD終於可以upgrade了
我沒說日系品牌的品質不好，但在現今平面電視普及率這麼高的情況下，日系品牌在價格上完全沒競爭力是無庸置疑的
你現在的手機會像早期Moto或Nokia時代一用5年以上嗎？
現在的平面電視早已不再像早期CRT時代一用就是十年
反而比較像3C產品，世代更迭快速，每3~5年就更新
平面電視解析度從HD-FHD-4k-8k，尺寸從32"-37"-39"-42"-50"-55"-.....不是就是這樣的演進速度嗎？
說真的，買一台用10年不壞的電視還真麻煩
對了，我最近Panasonic電動刮鬍刀壞了，washable的
你知道用幾年嗎？
11年，沒錯，真的很驚人，而且其實是電池老化無法再充電，而不是不能修
日本製真的很耐用......可惜不是每樣東西都需要這麼耐用
內文搜尋
從 APP 打開
X