SONY發表多款各尺寸液晶電視 (第12頁)

Nicky2906
個人積分：32分
文章編號：3176113

32分

111樓

2007-07-16 17:53

水云 wrote:
這 .....小弟有...(恕刪)

從時程看來QUALIA LED面板應該不是合資的韓國七代S-LCD
因七代S-LCD量產出貨是在2005/4之後了..剛好趕上2005年中時首度被發表的BRAVIA系列
QUALIA005是2004年底發售的
那時七代S-LCD廠可能都還沒蓋好..
另三星LED液晶機種在2006/9月才發售
晚了QUALIA005近兩年的時間
網頁上也沒有Sony LED面板產地資訊..
所以小弟也不太清楚耶..

餃子

餃子
個人積分：17分
文章編號：3176217

17分

112樓

2007-07-16 18:09

Nicky2906 wrote:
為何Sony不把自行研發的LED背光液晶(NTSC 105%)的QUALIA面板技術用在BRAVIA上呢?
不過價格可能就....
QUALIA液晶售價高達110萬日幣

上次SONY不就展出70吋LED背光的LCD~而且這台是預定要在市場上販售的.只是價格差不多也是100萬.不過不
是日幣是台幣~

尋找陳氏登瀛派子孫~ 版上網兄如有登瀛派宗親請PM給我

mobilesmith

mobilesmith
個人積分：102分
文章編號：3176291

102分

113樓

2007-07-16 18:20

是沒看到國內面板廠有出40 吋以上尺寸的給 sony
有沒有人可以確認 40V3100 及 40D3100 面板都是 samsung 與 sony 合資的面板

max12345

max12345
個人積分：0分
文章編號：3176396

0分

114樓

2007-07-16 18:36

首先要先講的是沒有LED面板這個東西，是LED背光模組

索尼採用LED背照燈的電視開發曾碰到過無數的困難。首先碰到的困難是尋求聯合開發對象。沒有大屏幕液晶電視背照燈開發經驗的索尼主動向液晶面板廠商提出進行聯合開發。但每次人家都會拒絕說「LED背照燈的實用化為時尚早」。最終，索尼與LED供貨方美國Lumileds Lighting公司，不得不聯手沒有經驗的廠商進行開發。

　　接下來要面對的是解決溫度升高的問題。即使用RGB 3色LED在整個畫面中都表現出了漂亮的白色，也只是剛打開電源那一會兒。「僅僅過了10、20分鐘，色調就會逐漸發生變化，甚至會出現明顯的色斑。當我們親眼目睹這種情況的時候，曾不由得想『LED背照燈的確不可能實現』。」(索尼)最後，通過運用諸如採用彩色傳感器的色彩管理、可避免LED溫度升高的間歇驅動方式，散熱片與導熱元件、強製冷等措施，控制了色斑的產生。

　　經過各種努力，終於能夠長時間表現漂亮的白色光了，並擴大了色彩表現範圍。可是還必須開發出能夠對如此豐富的色彩表現性能加以充分利用的新的圖像處理技術。由於電視節目等所提供的普通映像內容縮小了色彩表現範圍，如果不加處理地直接顯示，就糟蹋了面板的性能。索尼採取的手段是先根據色彩範圍大的原始圖像，篩選出色彩範圍容易壓縮的物體顏色，然後確立一種再現原始顏色的算法。要篩選顏色必須要有色彩鮮豔的圖像。據稱該公司的開發隊伍為了尋找「真色彩」，親自跑到夏威夷拍攝。

而德國歐斯朗開發出白光LED背光模組，德國歐斯朗認為木與白光LED比較起來，RGB的LED需要3倍的成本，並且會產生3倍的熱度。

而且現在有人認為三星的面板不好，那台灣不就更爛了，用了三星面板的三星和索尼現在是全球液晶電視第一名和第二名

Nicky2906

Nicky2906
個人積分：32分
文章編號：3176480

32分

115樓

2007-07-16 18:53

max12345 wrote:
而且現在有人認為三星的面板不好 ...(恕刪)

應該蠻多人希望Sony出日系ASV或IPS面板機種
而不是三星VA面板機種
不過碰上BRAVIA Engine Pro且同塊ASV面板下SHARP自家最高階產品就別賣了

另我不覺得三星液晶電視會比ASUS或BenQ好

水云

水云
個人積分：6446分
文章編號：3176522

6446分

116樓

2007-07-16 19:02

Nicky2906 wrote:
應該蠻多人希望Sony出日系ASV或IPS面板機種
而不是三星VA面板機種
不過碰上BRAVIA Engine Pro且同塊ASV面板下SHARP自家最高階產品就別賣了

另我不覺得三星液晶電視會比ASUS或BenQ好

嗯 .....

日本三菱 ( Mitsubishi ) 32" 採用 Sharp 面板 + Diamond Engine IV

不知道有沒有比日本 Sharp 32" 1366 x 768 賣的好 ;)
唉 ..... Mitsubishi REAL 系列 LCD TV 台灣也是沒有公司貨啊

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

catchyu

catchyu
個人積分：1分
文章編號：3178043

1分

117樓

2007-07-16 23:14

最近想買尺寸大些的LCD, 想知道SONY 46V3100 跟一些國產42寸 BENQ,CHIMEI, ASUS 等比較,畫質上有沒有較好? 46V3100 的解析度只有1366x768,而國產42寸都有Full HD. 謝謝!

Nicky2906

Nicky2906
個人積分：32分
文章編號：3178790

32分

118樓

2007-07-17 0:52

剛稍微找了一下
HiVi 2007夏季BEST BUY資料

50吋以上Full HD機種
第一位 Pioneer PDP-5000EX

50吋以下Full HD機種
第一位 Victor/JVC LT-47LH805 (IPS面板/10bit/120Hz/廣色域NTSC102%/新開發-倍速GENESSA技術)
第一位 Toshiba 42H3000 (IPS面板)

43吋以上 (非Full HD機種)
第一位 Pioneer PDP-A507HX

32~43吋(非Full HD機種)
第一位 Pioneer PDP-A427HX

32吋以下(非Full HD機種)
第一位 Panasonic TH-32LX75S (新IPSα面板/120Hz/對比7000:1)

因沒看過全部資料,只找了一下網路上找的到的資料
Pioneer電漿依然是首選
LCD TV全是IPS面板的天下??
比較好奇的是SHARP ASV在哪??RX系列表現??

其他類
投影機部門II 第一位 Victor/JVC DLA-HD1
DVD部門 II (10~30萬日幣機種) 第一位 Pioneer BDP-LX70

TS_column

TS_column
個人積分：20分
文章編號：3190686

20分

119樓

2007-07-18 16:35

KaitoKid wrote:
其實從 CRT 時代... .........
加上台灣人自己對於 SONY 的盲從都是在在讓 SONY 敢一意孤行的原因吧。 (恕刪)

這倒是真的.... 太多人盲信盲從那四個大字了....
就算吃虧了也是站在那一邊....

我就有朋友是這樣的人.... 就算是 SONY的大便他都覺得是香的...
以前的 VIAO 保固剛過就掛了.... 嘴裡罵罵之後還是繼續買....
連打去客服幹橋.... 都不願意....

Bon2

Bon2
個人積分：1分
文章編號：3191003

1分

120樓

2007-07-18 17:23

聽到有人在旗艦店看到新的機型...趁到外開會空檔到BR4看SONY的新電視...

對於40的D系列...就放在S系列與 X系列旁...趁機好好的比了一下...

不得不佩服SONY的教調技術...色系還蠻一致的...

不過...再看久一點...發現40D顏色比較綠...顏色也比較深...但是暗部細節不見了...

還是X系列耐看多了...細節也比較清楚...感覺D系列顏色不討喜...

就在逛了家居區後...又到Sharp看一下新的42", 就在遠處看到U20...

真是慘不忍賭...整個暗部漏光嚴重...

當其他D/S/X在整面黑畫面下...仍然是黑的時...U20發出強烈的藍光...

如果U系列都是這樣的話...真是懷疑SONY選擇此 U系列的動機...

真的是要驗證便宜沒好貨這句話嗎 ???

BonBon