燦坤店員跟我說BENQ的品質比奇美好，是真的嗎？ (第12頁)

kicker96

kicker96
個人積分：6分
文章編號：46464853

6分

111樓

2013-10-03 12:30

他應該說

他從BENQ的抽傭比奇美好

bouby

bouby
個人積分：29分
文章編號：46464856

29分

112樓

2013-10-03 12:31

個人覺得~店員素質爛,產品也爛,服務也爛,所以長期觀察~這三家都爛...

junsxp

junsxp
個人積分：0分
文章編號：46464858

0分

113樓

2013-10-03 12:30

Arthur0224 wrote:
最近去燦坤買冷氣順便...(恕刪)

不考慮 vizio 嗎我家47吋使用4年完全沒問題

大同 32" 使用 7年 hdmi 掛了其他ok

朋友家奇美 3年銀幕掛 hdmi 掛

明碁 2年完全沒問題

我的 vizio 是全機保固 5年還有一年看看會不會有事...真的好用

fils

fils
個人積分：19分
文章編號：46464871

19分

114樓

2013-10-03 12:31

前面板人路過
一分錢一分貨,想低價買到A or A+ grade面板來裝成電視?
別夢想了...
價錢差不多的情況下,兩家品質應該差不多吧

zephyr11

zephyr11
個人積分：7分
文章編號：46465179

7分

115樓

2013-10-03 12:49

要看面板臘，

不過

友達印象中是比較好的板子

奇美印象中是比較便宜的板子

woksem

woksem
個人積分：0分
文章編號：46465410

0分

116樓

2013-10-03 13:01

家中有 BenQ 32",42" 電視，兩台都超過七年，

平常拿來看電視，偶而拿來充當電腦螢幕。

無送修經驗，應該算耐操吧。

硬要挑剔的話，就是機身會比較熱一些(跟Sony比較)。

hjack

hjack
個人積分：91分
文章編號：46467394

91分

117樓

2013-10-03 14:44

2ya wrote:
第二行邏輯是對的,沒...(恕刪)

bingo!

toms616

toms616
個人積分：133分
文章編號：46468384

133分

118樓

2013-10-03 15:38

我禮拜天去燦坤
店員也是狂推BENQ耶!!
其實我覺得兩家差不多
BENQ有友達
奇美有群創
但是液晶電視面板雖重要
但是晶片跟色彩調教也很重要啊!
日系機種賣這麼貴
不就是晶片嘛!
韓國電視最近賣得跟日系差不多貴(甚至比日系貴)
但是韓國電視我領教過了
真的一過保就掛點
韓國人經個跟猴一樣
買電視我選擇的順序
日本原裝進口->日系品牌(台製)->台灣一線品牌(BenQ 奇美)
韓國電視外型真的很美
但是品質...

皮爾

皮爾
個人積分：169分
文章編號：46471782

169分

119樓

2013-10-03 19:23

toms616 wrote:
我禮拜天去燦坤
店員也是狂推BENQ耶!!...(恕刪)

是喔我遇到的卻不是這樣
我本來推薦我弟弟BENQ的
所以一進門就詢問陳列在哪
店員卻一直狂推三星
甚麼畫質讚功能多聽得很煩

最後我弟弟因為外型選擇奇美的
回家E04到爆還要我帶回家勒...

noyce

noyce
個人積分：91分
文章編號：46472584

91分

120樓

2013-10-03 20:28

BENQ品質有沒有比奇美好?我不知道

但我第一台液晶電視就是BENQ的.
當初買30吋,6萬左右,結果過保固就壞了,換面板約1萬左右....,
後來又有明顯烙印及開機問題,就很便宜賣掉了....

第二台是JVC42吋,5萬多左右,在保固期間有壞過一次,維修不用錢,
目前還在使用中(5年多)

另外家裡客廳都用電漿
第一台聲寶42吋,用7年左右壞掉(中間也有維修過)
第二台國際牌50吋,目前還在使用中(3年多)(剛買時視訊盒就壞掉換新,之後就沒問題了)

所以我覺得買電視喔,看保固期比較重要,
而BENQ跟奇美好像都是3年保,那就看畫質.功能.價錢哪個比較合你的意.
依品牌來看品質喔,沒一定的啦.