• 13

3D電視 主動式快門VS偏光式 何者將會是主流呢??

偏光式我認為會變成主流
因為眼鏡成本低
而且也不會容易耗損
沒有閃爍或者是電池之類的問題
所以個人蠻喜歡LG的3D電視
畫質表現上真的很優

愛上桐花姐 wrote:
偏光式我認為會變成主流
因為眼鏡成本低
而且也不會容易耗損
沒有閃爍或者是電池之類的問題
所以個人蠻喜歡LG的3D電視
畫質表現上真的很優


如果你看過P牌的電漿,
我相信你會改口
我現在用偏光式3D電視 畫面不錯 眼鏡便宜 一台不到2萬~
反正再過的3年一切又不同了~現在買電視跟換手機.電腦一樣
永遠都會有更新更好更便宜的出現~
就算家裡面有一座劇院,設備也是換不完~

我是在前兩天買了LG 3D立體電視

http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DPAD0D-A63404830&SR_NO=DPADEQ&ROWNO=1

因為現在有了Sony HDR-TD30V家用攝影機也終於從5萬多降到3萬6左右
而且最近拍小寶寶比較多
幫他記錄成長
3D影像真的立體很多
很值得
我的體質好像看偏光式的比較不會暈耶
(LG的3D電視)

我覺得這兩個都可以並存然後走向分化
比如說 主動走向高端市場 被動式是入門市場
這樣雙方都贏~~
裸視3D才是未來?這話沒錯但是要再等幾年?
目前的裸視3D技術只能提供給一個人使用

而已目前2013年來看主動式3D因該會是主流

閃爍問題目前大廠都面板做到480Hz

變暗部分也靠自動光源調整改善了

眼鏡部分在有量就有價的情況下成本也降低了

爾且也開始在進行3D眼鏡通訊協定的簽訂

所以未來3D眼鏡的通用性會變高

電視的尺寸也越來越大

所以未來對於畫質的要求會越來越重要

偏光式眼鏡未來雖然不致於消失但是

因為畫質的降低、景深效果不如主動式

這二點使得偏光式技術不容易受到高階機種的青睞

而現在高階機種跟低階機種的價差也越來越少

可以預見未來3D為基本功能而偏光式技術將被當成贈品

運用於低階機種上面

而主力的中高階機種將都是主動式3D的市場
CrazyShark wrote:
如果你看過P牌的電漿...(恕刪)



沒啥好改不改口的
你認為電漿好
那是你的事情
況且電漿的3D也是主動式
也沒特別之處
個人也看過效果
覺得大家都一樣
沒誰特別好或誰特別差
不需要再繼續去神化電漿
世界末日趕快到來吧............!^_*

summer05145 wrote:
裸視3D才是未來?這...(恕刪)



不用再說到3D了
現在廠商都已經清醒了
3D根本無法吸引消費者的青睞
目前電視還會出3D
已經是變成附加功能
不再是主要強調的東西

未來3D到底會如何
沒人敢保證
但是廠商包括電影片商
目前都已經認透到3D電影不會是主流
後面的電影已經漸漸不會再出3D版本
所以3D也有可能會死掉
當然這都講不準
還是要看後面發展

至於裸視3D
算了吧
不要說面板問題
技術都還無法成熟
不要去想那麼多了
世界末日趕快到來吧............!^_*
summer05145 wrote:
裸視3D才是未來?這...(恕刪)


電視的尺寸也越來越大

所以未來對於畫質的要求會越來越重要

偏光式眼鏡未來雖然不致於消失但是

因為畫質的降低、景深效果不如主動式

這二點使得偏光式技術不容易受到高階機種的青睞

而現在高階機種跟低階機種的價差也越來越少

可以預見未來3D為基本功能而偏光式技術將被當成贈品

運用於低階機種上面

而主力的中高階機種將都是主動式3D的市場



你真這樣確定?
目前SONY出的那台84"4K電視
用的就是偏光的3D眼鏡
誰跟你說只有高階的才會出主動式!?

後面那3段話
也是你個人一廂情願的想法
偏光式目前主流只有LG再用
國外還有個TOSHIBA也是用偏光式
其他都是國產的廠商拿來用
其他進口電視幾乎都是用主動式
但是變贈品
就是你想太多了

今天3D規格可以全部統一化
統一化也跟你說的通訊協定沒關係
沒統一前
不會出現你說的狀況
但統一後也不會出現你說的狀況(贈品)
世界末日趕快到來吧............!^_*
SONY 那台84" 4K面板因該是120Hz面板
可能是這樣導致沒有採用主動式3D
但是畢竟小弟不是SONY只能以猜測的角度
至於小弟所說的通訊統一部分這是確實有再進行的計畫
http://tech.hexun.com.tw/2011-08-11/132321983.html

至於小弟所說的贈品只是推測之一
就如同電視內建無線網路及網卡一樣
由於技術門檻跟成本的下降
低成本的技術將容易被製造商給強加上去
問題就在於誰先開始全面搭載3D功能而已

現在的電視都有USB
但是有在使用的又有多少?
像我也都是拿來供電使用比較多
很少直接使用讀取功能來放MP3或影片

依照過去大家對電視品質的要求
支援3D的面板應該要到240Hz以上
而市面上60~120Hz的機種還很多
所以全面3D可能還會等

但是如果未來面板規格都從240Hz起跳
那我看全面3D不無可能

我認為現在3D會不樂觀來自於市場不夠完整的問題

要看3D需要具備四項東西3D電視、眼鏡、播放機、藍光片

而關鍵就在於後面的二項
網路的發展導致出租店的沒落
連帶的是藍光片的取得不易
而播放機的價格也不低
導致了3D影片需求降低

當然這時可能有人會說電影業更多的是靠來自電影院的市場
可是老實說如果同樣要去電影院看一部大作
還是不少人願意多花點錢選擇看3D版

以小弟家裡為例 我已經完成3D環境的準備
現在家裡人在借片都會要求我準備3D版本
當然這跟我家裡沒人不適應3D也有關

或許我把3D功能說著贈品化有些太誇張
但是就如同手機有照相功能一樣

我認為未來二年3D跟智慧型電視將成基本功能
這無關使用者有沒有在用

而是廠商互相競爭的結果

3C市場競爭不就是這樣嗎
價格戰跟規格戰輪流上演
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?