開工模,人工校色,分享版友
開工模,人工校色,分享版友
開工模,人工校色,分享版友
.............
sautiller wrote:
我想, THX 設定值只適用於片源拍攝或後製是遵循 THX 規範的內容, 顏色才會看起來貼近『正確』(看的人可接受的狀態) 吧...
其他的影片, 套用 THX 設定值, 搞不好看起來怪怪的.
大家都誤會了，isf跟thx根本沒有訂新的規範，它們的規範主要就是重申標準的重要性，也就是把ntsc或是現在的hdtv標準再搬出來讓大家認試一下，它們主要建立的是產品的認証及技術人員的認証流程，並沒有新建立標準。
所以原則上，正常製作的媒體都會遵循這個標準的，因為它是電視標準。
thx早期是以音效出名，它的認証片是音效，不是影像。現在也許有出幾片影像的吧，不過我對測試片沒什麼太大的興趣就是了。
所以影片類基本上沒有套用的問題。
小建 wrote:
可參考, 卻並非完全不可挑戰或變動!!
就好比之前的劇院認證之類, 杜比, THX, 都有很多提出來的標準... 各有好壞, 而沒有哪一套標準代表真理!!
標準當然是會變動的，只是沒那麼容易動就是了，因為牽一髮而動全身。舉些例子來說，大家一定覺得英制那麼難用，為什麼不全部改成公制?不就是個數字轉換已嗎?
沒那麼簡單，公英制一改，厚厚一本跟字典一樣的工業規範全部要重修，裏面一堆數據還不是寫寫就算的，要重做實驗，接著所有生產機台都要跟荖改，工程之浩大超過想像，耗費的資源也超過想像，這不是因為老美獨大說不改就不改，而是牽動太多。
電視標準也是一樣，hdtv色域不敢變動太多，主因就是以前遵循舊標準製作的軟體太多，一改的話，這些全部不能看。
至於xvcolor則是sony在推，能不能成為業界認同的新標準，讓我們拭目以待吧!
個人是覺得再來個10年看看吧!
dolby主要是編碼格式，家庭劇院並沒有給太多的規範，它不是音訊標準。
thx嚐試在音訊播放上建立標準，但有一個它沒辦法控制，偏偏又是影響最大的變因~空間。要聽到真正的thx，請先找到合格的人幫你打造一個thx空間再說吧!台灣是有一個，但有沒有再維護我是不曉得，只要繳300元就能聽到，請至華納10~11廳。
thx標準也許不是最好最喜歡的，但它可以用合理的價格買到確定的品質，而不在任由音響店滿天喊價講神話，這個部份我是滿認同的。但搞空問真得是大工程，我實在沒錢沒力去搞了。
再來thx請買ultra以上，這個才是古早的thx，其它是只是商業考量下撈錢用的。
windsky2008 wrote:
恩恩
先不說紙的白是否是真的白(其實當然是真的是白)
但有一點很明確,他的顏色和我的原始實物的確顏色不同
另外DSLR白平衡不改誰都知道那就是當時顏色是什麼拍出來就是什麼
所以不改最能表現當時的色彩
...(恕刪)
沒有所謂的白平衡不改就是"最能表現當時的色彩"的說法
DSLR一定是有一個預設的白平衡值
即便是auto-WB 也是由機身去預設或判斷(誤判也還滿正常的)
你這種說法 第一不懂白平衡的定義 第二對DSLR恐怕了解也有限
小弟剛好在某單位搞過一陣子數位典藏
即便是使用一套數百萬的數位機背
要呈現物品的"原色"
第一步就是校色
從螢幕機背掃瞄機到出圖機 無一不校
而且每次開工都要重校一次
如果隨便拿台DSLR 連白平衡都auto就可以重現原色
那這種工作就太簡單了 也不用國科會每年花個幾億下來搞.......
內文搜尋
從 APP 打開
X