• 29

良心建議--最好不要買電漿電視了!!!

家中兄弟姐妹最近要購入家裡的第四台PDP

第一台是我自己購買的MITUSBISHI 46"
兩年多來沒發生過任何問題

第二台是爸媽家中的PIONEER 42"
快兩年了也沒發生過問題

第三台是老弟去年11月購入的PANASONIC 42"
至今半年也未發生過問題

老妹預計在一兩個月內購入
品牌仍未定...
選電漿或是LCD電視,
一定要在賣場請服務人員用第四台類比訊號打進去看看,
類比第四台還有幾年的壽命吧。

我選液晶電視,看第四台算是不錯的
這跟它的影像取樣處理有關係吧
我的是西屋37吋,(WT-L3708IS)
有空可以去賣場叫服務人員試試。真的有比一般液晶好。
顏色也不差!顏色表現當然不如電漿,但是比一般國產液晶好!(討厭的是它是用泡菜面板)

至於壽命....只能多燒香了.

我選液晶不選電漿,一個主因是,我不喜歡以16:9畫面看4:3的第四台,
長寬比例都不對.
如果用電漿你會想切4:3嗎?


一直有大大提到因為要玩電玩 所以買PDP
但據我了解, PDP不適合玩電玩的阿, 因為會有"burn out?"(這名詞是在xbox offical magazine 上看到, 有點年代久遠 不確定名詞)現像, 是不被建議購買的遊戲顯示設備, 印象中LCD的推薦排名還比PDP高漫多的, 連背投影的都比PDP好.
不過, 如果遊戲畫面里少有固定顯示元素, 那就還好. 但就要挑遊戲了
不然, 就.... 不要一次玩太就@@
這篇說不要買電漿,那篇說不要買液晶,
我看我還是去買傳統CRT…
進步點買全平面數位版的好了。
jingfu wrote:
這篇說不要買電漿,那...(恕刪)

你是對的....
crt&pdp&lcd都有烙印現像,用16:9絕對要用全螢幕看....
不信的話,看個一兩個月等你看dvd或玩game發覺怎顏色不一樣呀...
這邊看過好幾位了,買lcd tv都不爬文的嗎?
hpsavage wrote:
1.第一台PHILIP 42吋34.5萬 生命期3000小時
每小時花費樓主115元
2.第二台23萬 生命期3000小時
每小時花費樓主76.67元
SONY那台24.5萬 生命期3000小時
每小時花費81元
每天用看電影的爽度來看是不貴 不過『好野人』實在是不多

錢不是這樣子算的吧..如果每樣東西通通這樣子算起來..花費也都不多..
但實際上還是負債累累了.

一台34.5萬.如果月薪平均一個月才二萬五.
真的是白白把辛辛苦苦工作快 十四個月 的薪水送給別人..
而這種東西盡然只用兩年 ?

如果要如此認真算起來..我們用僅有的休息時間來消耗這些金錢..
等於沒賺有賠..
假設有上班工作的話.假設每個小時賺了150元.
結果看這種電視每個小時花了115元..相加之下等同於每個小時賠了265元...
生命期3000小時...
那麼總共賠了七十九萬五千元在這台電視上面...
我同學在 Pixxxxx 當維修人員, 他告訴我千萬別買電漿電視, 故障率高而且無法維修, 所以他們都把維修價錢報的很高, 讓user放棄維修買新的. 重點是到兩年左右高壓板一定會壞. 所以花幾十萬爽兩年??? 我還是留著買車好了, 至少可以爽個十年.

-------------------------------------------------------------------------------------
網路小傑
TTN優惠員工親友的ADSL又來囉! 詳情請看 http://home.gogo.net.tw/user/jeremylin/adsl.htm
不知道有沒有人有壞了不修要丟的

那我可以拿來練練功夫的

哈 搞不好就修好了

小弟是做lcd tv 的

練功夫中啦
HELLO
jeremy420 wrote:
我同學在 Pixxx...(恕刪)

不怪乎pi在日本的pdp排名總是比不過pa.....
rick_xbox wrote:
SONY自己並沒有生...(恕刪)


看最近SONY的佈局, 幾乎是要放棄PDP了, 砸重金推新品牌+投資面板廠(和三星合資)+採購台廠面板 : 一付要靠LCD奪回CRT時代王座的樣子.
如果硬是要買PDP, SONY的可不用考慮了; 不如買在PDP部署重兵的松下.
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?