星幻 wrote:
還有，為什麼有人歪到去類比價格３萬元的產品？
不好意思，沒歪喔
請注意 “45:46~45:52”
“我們看過了、比較過了競業的產品，至少都在3、4萬塊以上”
發表會上這樣說
不就希望消費者拿去跟3、4萬機型做比較
星幻 wrote:
這類價格導向的，用戶群就是很明確，要比…至少比２萬內的才比較確實吧
小弟同意您說的
目前小米顯示器就有一個強勁的對手
價格落在兩萬初
貓狗吸到飽 wrote:
美式賣場線上購標的是含運價格
自己開車去現場載的話
65吋4K QLED 實際入手價不用三萬
TCL 65C715的確含標準安裝都在3萬以上
連好市多也是
一般賣電視都含安裝
拿不含運不安裝來講 有點鑽牛角尖
pcian wrote:
TCL 65C715的確含標準安裝都在3萬以上
連好市多也是
一般賣電視都含安裝
拿不含運不安裝來講 有點鑽牛角尖
您可能完全沒抓到我的重點
今天小米表示自己的產品可以與3、4萬以上產品比對
小弟就列舉一款自助價“不到3萬”的65吋QLED
然後就有人不開心了
估計是不到三萬不夠格，要過三萬才可以
好的，就照您的意思
當它是“3萬以上”的65吋QLED
用全網最貴報價36480計價（←想買這麼貴反而困難，官網都不用這個錢）
它依然是小米的競品啊（4萬以上都在比了，3萬多算什麼）
小米：65吋4K、HDR10+、IPS
競品：65吋4K、Dolby Vision & HDR10+、QLED
各項條件羅列下來，是真的伯仲之間？還是高下立判？
發表會上這段發言
“我們看過了、比較過了競業的產品，至少都在3、4萬塊以上”（請見“45:46~45:52”）
是否經得起檢驗？能不能反映現實？或是言過其實
才是小弟想討論的
小米電視今登台｜65吋4K大螢幕售 1.7 萬性價比高
關於競業產品價格
蘋果新聞就寫得中肯多了
至於含不含運、安不安裝
小弟一點都不在意
連重點都沒抓到
是有什麼資格嘴？
內文搜尋
從 APP 打開
X