整個冗長的研發流程居然沒摹擬到DBV-T的使用方式.
為何華碩液晶電視有日系的價位, 卻沒有相對日系的設計品質?
憑甚麼賣那麼貴, 保固期又比其它國產品牌短得多?
華碩既然以品牌自許, 就該以外部付費的消費者角度審視產品對使用者的收獲為何,
而非以自身內部成本因素考量, 否則只會重蹈韓系LG在台灣市場的品牌下場.
以上, 無意筆戰, 純以消費者觀點提出, 供華碩主其事者參考與自省.
商場有言, 會嫌貨者才是買貨人. 消費者需求如此, 但看華碩如何滿足.
想要與需要不同, 物慾即是煉獄.
HKao01 wrote:
我個人看苦主這個問題, 感覺像是華碩RD 在Tuner晶片軔体參數選擇不佳及測試人員的失誤造成,
整個冗長的研發流程居然沒摹擬到DBV-T的使用方式.
您已經快 "點" 出來了囉. 原廠對 DVB-T 沒留意, 測試人員也沒測仔細,而 RD 也太相信上游的 solution. 簡單的說: 就是環環相扣。個人不巧是上游 RD (但不是 LCD TV IC Controller 類, 不過是有好友在這類群), 據我的經驗, RD 相當仰懶測試人員的 feedback, 測試人員一旦有疏失,容易就發生這樣現象。技術性問題可以參考 TCP 的發言 (個人認為他是高手, 收獲頗多).
現在就靜候苦主的佳音了, 加油!
買了又擔心東擔心吸 卻又是何苦呢
有時覺得資訊越多越讓人迷惘
其實想想每家廠商都想把電視做好
妳喜歡這品牌就支持他
好好享受大電視的快樂才是真的
迷你小眼睛 wrote:
前兩天小妹我回家時,突然發現家中客廳怎不一樣了!原來我家電視居然換了,
我阿爸一時衝動下居然買下華碩37吋電視,當時只看到我弟興高采烈接上PS2在玩遊戲,
小妹我眼睛還不算很利,但是看到那畫質,只感覺蠻棒的,
我媽還逼問我爸說花了多少coco,我不知道我爸有沒有老實說啦!
他說在集雅社買的,花了4萬5,全家人也不知道是貴了還是便宜到了!
但是,用家中DVD PLAYER看電影,始終還是比原來傳統電視好多了!
今天上網晃晃時,看到這篇文章就進來看看了!我是沒覺得華碩液晶電視畫質差,
或許,我全家都很遲鈍吧!哈哈!但很慶幸的,我們都覺得電視畫質很好。哈哈!.(恕刪)
內文搜尋
X




























































































