上次跟家人去賣場買電視,本來是想推國產品牌的ips機種,結果家長說這看起來畫質怎麼粗粗糙操的,不優,後來看了一下旁邊的panasonic雖然不是ips面板,但畫質上確實比較順眼,仔細看他所謂粗粗糙操的感覺才發覺是影像優化演算的差異,日系品牌在這邊有相當厲害的know-how,片源品質越是糟糕的在日系品牌與其他品牌上撥放表現差異會變得格外明顯,而且台灣第四台大多撥放品質都非常的差,就連hd頻道壓縮的也很嚴重,用日系的跟其他的比就差很多,一般你在賣場看的幾乎都是專用的片源,品質不會太糟所以感覺差異不大,但用在實際生活上看電視頻道就會差很多很多,沒想到家長的眼睛還真刁,現場片源品質還不差居然還是能看出這麼細的部分,說眼睛不好根本是唬爛!!
也不是說Sony或日系的東西就特別好啦,比如說sony手機就分聯發科系統地跟高通系統的,用聯發科系統的就問題多多,有些眉眉角角的還是得稍微注意
日本"""進口""" 假如又內建視訊盒 那 被政府抽的稅就很重..(請參考 同品牌 同規格 只差有無內建視訊盒的機型價差百分比)
我通常只參考 有自己做面板的品牌 或是保固做很好的品牌......... 大概就 有做面板的 SAMSUNG LG SHARP
或是保固自己搞且做得不錯的 VIZIO (大部分使用LG面板 3~5年 保固 號稱保固內修不好換台新的給你)
去外面修 基本上面板 就是變成維修店家給什麼面板 就是什麼面板(最好是可以選不錯的板子啦) 只是你使用的控制板 可能還是原廠原本的控制板
...........
面板 一直在進步 拿以前 電腦液晶螢幕 跟現在的比 差了一大截阿.... //各家廠牌 不同型號間 都會有規格比較高的面板與控制板 與比較一般規格的 ...... 購買前 可以多多上網比較一下 選自己需要的..
...還有 這種東西我是不推薦買 福利品(通常保固會只有一年) 有些是板子 有受傷的 我們一般人 是看不出來的,久了就知道了.
我自己是推薦北美市占率很高的 VIZIO 啦 ...便宜 板子 也不差 保固也蠻優的....
比一堆 保固 維修外包 出去的好太多啦 ......... 以前用國產品牌SAXXX 要維修 當場看到府維修人員 拆電路板
裝回去的時候 弄到斷掉 =.=" 最後帶回去搞 最後又打電話跟我說 沒料可修 ......傻眼 ......保固也是很重要的 一堆品牌只賣東西 不注重維修的......等需要修的時候 就知道啦=.=" 都外包的....... 不過後來 家裡 共買了四台 V牌的 還沒修過 ....頂多遙控 被摔到壞掉=.="a
ddqjd wrote:
小弟2013年9月27...(恕刪)
kegabu wrote:
我家國產牌，應該快十年了，還是頭好壯壯...(恕刪)
國產+2
第一台平面液晶電視2005年，VITO 37吋 FullHD，買49900(當時主流是32"，我從69900等降價到破五萬出手),到2008年，因為沒HDMI就送人換機。剛與接收的朋友查證，VITO仍健在服役中，已經超過10年！朋友用HDMI轉DVI解決沒HDMI的問題。
2008年看到的就是47"有HDMI的翰斯寶麗，好便宜28800就換機入手看到現在，偏偏HDMI過保固就壞掉，叫修報價5000換整個電視盒機版。我不接受付工程師300車馬費。然後網路找HDMI轉色差端子，一千多搞定！到現在換高畫質機上盒看高清頻道都OK！也快破七年之癢了，開始物色60吋以上機種，
預算呢？仍是60吋破30000！三洋SMT-60E3已經達標！
NorthStar - Mobileholic,
Drunkard of 3C - Computer, Cigarette & Cafe
懷 秋 wrote:
下次買別再被這品牌騙了，深根蒂固的ＳＯＮＹ情節可以放開了。...(恕刪)
實話。
我自己一台40" sony日本原裝躺地上，報價太貴不爽修，前些日子去買了鴻海40"，今天去電信局申請，補助2000已入袋。
想想自己以前真的喜愛這個牌子，這些通通買過 : 早期 walkman ， cd player ，床頭音響，平面電視，手機， PS3 (死亡黃光，報價貴沒修，改買360)，V8攝影機，數位相機，近期 AV 擴大機(保內換過一次基板)，40"液晶(過保不修了)，PS4(因為XBOX one 沒強作遊戲玩)..
前幾天去夢時代經過sony 專賣店 ，對裡面的東西已經完全無感....解放是自由的開始。
內文搜尋
從 APP 打開
X