[台灣賣太貴的要檢討了] 小米47吋3D電視賣14500元!!! (第11頁)

bk_latte

bk_latte
個人積分：15分
文章編號：46004828

15分

101樓

2013-09-06 18:04

fenglin0970 wrote:
我認為要去注意的事情不是產品，而是"技術"，對岸可以做到~~我們一定也可以不過還是要好好學一下~~~~~

蠻認同~

小米電視再便宜再多高規格多功能
就跟手機一樣
也還是沒法包下整個市場
終究每個人審美觀跟選產品的角度都不一樣的

只是小米電視用這價格可以做到的
台廠做不到的就應該要檢討
也想想怎樣超越吧

中和小黃

中和小黃
個人積分：307分
文章編號：46005526

307分

102樓

2013-09-06 19:02

bk_latte wrote:
蠻認同~小米電視再便...(恕刪)

如果是降價
說真的台灣是打不贏大陸的

oyak

oyak
個人積分：40分
文章編號：46005829

40分

103樓

2013-09-06 19:31

LETV，鴻海郭董制，合新台幣24000，中國地區這個價格還好吧。

nu1880

nu1880
個人積分：3018分
文章編號：46014555

3018分

104樓

2013-09-07 11:15

以這家公司的行銷方式
他的產品有兩個策略
一個是賣合理的低價但是有貨如米2
一個是賣不合理的超低價來營造話題但是沒貨或是非常少量供貨
如799的紅米你要買也買不到
就等著看到時候電視會不會有貨吧
沒貨的話反正價錢隨便喊喊999RMB也沒差

atmotest

atmotest
個人積分：611分
文章編號：46015028

611分

105樓

2013-09-07 11:54

dick0115 wrote:
我就是買大康佳電視耶...(恕刪)

康佳在大陸算得上是大廠吧...滿中規中矩的

可惜掛大陸的牌子

除非有啥特異的爆點

否則就算做的還不錯

在台灣也很難被接受

dick0115

dick0115
個人積分：239分
文章編號：46016113

239分

106樓

2013-09-07 13:33

同意..大陸的品牌在台灣真的接受度超低..我也是問了在大陸工作的堂哥後才入手的.cp值爆高.價格又低.服務還不錯.

atmotest wrote:

dick0115 wrote:
我就是買大康佳電視耶...(恕刪)

康佳在大陸算得上是大廠吧...滿中規中矩的

可惜掛大陸的牌子

除非有啥特異的爆點

否則就算做的還不錯

在台灣也很難被接

oyak

oyak
個人積分：40分
文章編號：46016562

40分

107樓

2013-09-07 14:12

dick0115 wrote:
cp值爆高.價格又低.服務還不錯...(恕刪)

大陸電器便宜，是因為多年的市場大戰，靠CP值打敗了日本韓國歐美家電。
台灣電器太貴了，特別是空調。

felixbb

felixbb
個人積分：13分
文章編號：46018510

13分

108樓

2013-09-07 17:06

小米這價格太殺了...我想連中國也沒幾個牌子有辨法競爭這價位吧?如果買得到的話

價格這點讓我滿懷疑小米倒底在打什麼算盤,這價格我想幾乎都壓在製造成本了,就算少了通路成本及庫存壓力
但如果把維修後勤成本..等,算起來我懷疑小米會賣越多賠越多,我真的好奇小米是怎麼辨到的

oyak

oyak
個人積分：40分
文章編號：46018590

40分

109樓

2013-09-07 17:13

felixbb wrote:
我真的好奇小米是怎麼辨到的.....(恕刪)

比如小米電視可以推收費電影劇集，電視購物，推電視節目收傭金，最差也可以賣廣告。
小米以後也有可能自己做電視節目，收廠商廣告費。
買一台小米電視，就等於綁定了一家視頻網站，或者說是一家電視台。

賣電視不賺錢，但內容背後的廣告費、傭金驚人呀。
賺錢的地方太多了！

fdfdftr74

fdfdftr74
個人積分：68分
文章編號：46018754

68分

110樓

2013-09-07 17:29

Dr.Dre wrote:
小米電視
2999 人民幣 = 14579 新台幣

鴻海的OpenTV要檢討了!
台灣賣太貴的都要檢討了!

價格是重點

另一個更大重點是這台小米電視美呆了

跟郭董那台比起來感覺是不同年代的東西

話說之前一堆酸民也說美國電視賣的很便宜是因為要繳稅還是啥的

是不是現在又要改酸[中國電視]了呢??

很怕總有一天台灣酸民會把全世界國家的電視都會酸完