• 146

台灣第一台開箱….海美迪HiMedia Q5 II 雙核開箱

板上有人知道這台的購買管道嗎?

感覺功能很強大耶
熊大! 真不敢相信以下的文章是您寫出來的

aszcc3 wrote:
有些人看法不是這樣 ,
當一台播放機只支援本機裝置 高清解碼 ,
對於網路媒體及低解析影片皆不支援 , 只播高清片
久而久之當然就認為 畫質好!
最大原因是 低碼流低解析或高壓縮比等編碼不支援! 播得都是高畫質影片


把低碼流低解析或高壓縮比的影片拿來作畫質好壞的比較嗎?
8635 對 1173

8643 對 1185/1186

那個影音品質比較好呢?

那個影音品質比較好不重要,大部分人都是要相容性比較好的,價格低的

電視沒有調整好,音響設備不是高階的 那一台應該都差不多的

aszcc3 wrote:
有些人看法不是這樣 ...(恕刪)



說實在的
熊大
你說得這些
在下還真的有看沒有懂
果然是個爛地方

shinmac wrote:
不就是客廳用播放機嗎...(恕刪)


照你這樣說

01討論區可以關起來了

東西功能有各種面向

有人喜歡這種,有人喜歡那種

討論就是種樂趣

台灣NO1加油 wrote:
熊大! 真不敢相信以...(恕刪)



您好 ,
我不是比較 , 而是說明相同的輸出 畫質好壞沒有什麼標準規範
從幾年前開始就有人提出畫質 Simga 比 Realetk 好
我問依據是什麼?
有人回答是 1080p 60Hz 輸出200吋 可以看出些微差距
有人說價格高 理所當然應該畫質好

BDP-103應該是不支援RM,RMVB,FLV,VPX... ,
包含 網路媒體 等 畫質較差的影片編碼

買類似BDP-103這類機器的玩家 , 手上大概都是 BD-ISO , BDMV 或 藍光片

既然沒有評測的標準 也只能支援這些高清影片 ,
所以難免懷疑 是不是只播放高清編碼 看久了認定就是畫質比較好!






aszcc3 wrote:
您好 , 我不是比較...(恕刪)



這東西畫質好
也不是一些音響玩家說好就變好的
畢竟也經過國外很多專業音響雜誌用儀器測試比較過
如果不到3千元的播放機就可以跟這類高價位的播放機
呈現出同等的畫面時
還會有人去買單這麼高貴的產品嗎?
尤其是現在網路發達
如果這種不到3000元的撥放器就有這麼好的效果
早就造成全球性大搶購了
這些高階機種還有生意可做!?

畢竟電子產品
除了裡面主要零件之外
其他相關的零件品質的好壞
都會影響到這類產品的輸出結果
我相信如果海美迪這些多媒體播放器
如果都用上高檔零件的話
也絕不可能一台只賣3000多元
光成本就不只了
怎可能還賣這麼低的價位
果然是個爛地方

08594088 wrote:
這東西畫質好也不是一...(恕刪)




你說的其實沒錯 , 高階機種生意不好做!
小弟觀察 Marvell 和 Simga 幾乎都快掛了
跟其它晶片銷售情況完全不成比例
以中國的 天貓 和 掏寶 看得到公開銷售數字為依據 ,

Marvell 為例 , 包含 BDP , 開博爾 , 碧維視 , 銳菲...等
所有Marvell商品加總一個月內銷售不到200台

如果以安卓播放機為例 , 光是Q5-II本月合計約6000台左右

Marvell方案從 800RMB -4000RMB 都有 ,
BDP-103 貴不是因為晶片或畫質 或 光碟機 ,
而是 BDP-103 將TrueHD,dts 等功放解碼擺進了機器 ,
這功能其實並非適用於多數用戶 ,
我相信大都數會選擇使用外接 功放解碼




aszcc3 wrote:
BDP-103 貴不是因為晶片或畫質 或 光碟機 ,
而是 BDP-103 將TrueHD,dts 等功放解碼擺進了機器


1185/1186及Q5II不能解TrueHD,DTSHD嗎???

台灣NO1加油 wrote:
1185/1186及...(恕刪)


只能給擴大機解

oppo 103可在機內解碼
  • 146
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 146)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?