michael yang wrote:
WT有接近電漿的實力...(恕刪)
LG光是那悲劇的動態殘影就不知道被打到哪邊去了
真那麼好 強烈建議快去買一台哦
記得來PO文分享
我自己用G10W，真的比LCD好太多了~
且現在PDP也的確和以前比起來便宜多了~
等手上這台過保我就會再搶一台~周遭有朋友問要選LCD或PDP~我叫她們來我家自己看~
自己比較看看，賣場因為角度位置、、、等等因素真的讓PDP看起來差一截~
國外網站分數都評出來了
用機器測的、用人眼測的、還分一般觀眾和專家的評比
最高檔的液晶和最高檔的電漿
放在一起比較就是連最普通的人也看得出來
電漿的無殘影、無漏光和單一像素點獨立發光的優勢
拿市占率來當作選購電視的依據???????? 這有點誇張
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2387377,00.asp
由於這裡是高畫質討論區，不是60吋超便宜討論區，也不是如何省電費討論區，以下以畫質為重點做討論
[Image Quality]
關於黑色細節，PCMAG認為Pioneer Kuro HDTV系列是史上最完美的，可惜停產了。但最高階的LED背光LCD是可以追上電漿的，例如文中提到"Sharp Elite Pro-60X5FD , puts out 0.01 cd/m2."
其它參考如下
An Excellent HDTV will offer levels of 0.01 to 0.03 cd/m2
A mediocre HDTV might produce black levels of 0.05 to 0.07 cd/m2
Panasonic TC-P55ST50 => 0.03 cd/m2
亮部呢？這是液晶的強項
PCMAG認為最強的液晶(補充一下，這台eBay上賣$3,749 USD左右)
The Sharp Elite Pro-60X5FD reaches a very impressive 382.62 cd/m2 white level, and combined with that 0.01 cd/m2 black level, you get a staggering 38,262:1 contrast ratio.
Amazon上還能買得到的電漿(eBay時價$1,399 USD左右)
The Panasonic TC-P55ST50 plasma$1,688.99 at Amazon, which puts out only 85.45 cd/m2 peak white while offering a 0.03 cd/m2 black level for a comparatively low 2,848:1 contrast ratio.
[結論]
PCMAG的結論則是如下
1. 如果你可以負擔得起頂級LED，那頂級LED薄、省電、並且有好的畫質。
2. 如果預算沒那麼多，那可以考慮電漿，雖然很耗電，但是有很華麗的電影體驗。
（編按：請注意PCMAG形容頂級LED的畫質是用"good"，而電漿是用"gorgeous"，這兩個詞在英文裡面意思有點不一樣，程度也不太一樣）
3. 如果預算真的不夠，你也找不到電漿，那就CCFL背光的LCD吧。
----------
然後補充一下，如果我是廠商，我要推當然也是推利潤高的。不好的也要包裝成好，然後被看穿以後隔年改進一點再當下一代賣........
最後，我買不起頂級LED背光液晶就是了........
http://flickr.com/photos/bennylee/
內文搜尋
從 APP 打開
X