sallynee wrote:
是這樣喔 那要買之...(恕刪)
回sallynee大~
小弟這麼說是因為不想造成紛爭...導致站友間互鬥...
否則小弟就直接評論自身測試心得(整體畫質表現評價排名)了...
希望您別壞了小弟的好意~還請您三思~
超級雷神 wrote:
S2大又出現了喔....
您就是見不得集品好喔...凡事不能理性嗎？
更何況9342的建議售價是43900元 9142建議售價才是49900元
我看了 一下其他各大品牌網路售價
好像沒一家向奇美的價格這麼混亂的了
基本廠商都會請經銷商PO建議售價
就我聽經銷商說:集品好像今天降價了
9342建議售價38900元(降5000元) ，9142建議售價43900元(降6000元)
以9342建議售價38900元比奇美42X7000D的實際售價34900元只差4000元喔
且多了雙TUNER+HIHD的數位電視功能
不論其他的規格，光SD和HD的市場售價就差很多了吧
更何況9342我相信還有詢價空間
且政府針對HD數位節目也陸續在發執照
試問要買未來機還是過1年又要換新機的電視呢？
HD的節目看起來畫質爽度就是爽啦....
雷大您好
你分析事情理性多了
凡是說出自己的看法
不像某些人看到跟自己意見不一樣的就.............
奇美價格亂 對消費者是好事
33500到38000都有人賣
知道最低價後 要去談也比較不會被貴到
反過來集品統一掛建議售價
對店家是好事
不過9342跟進降5000 成為38900 感覺就有誠意
不然大家都再降 還掛個43900
再會殺價的人 要殺個5000可能要講到喉嚨發炎
何況會掛43900的人有可能輕易讓你殺5000嗎
我都站消費者立場 難怪部份老闆那麼不爽我
anyway 現在建議售價38900 要買的人記得用這個價去殺!
色溫的部份可以看到光大用的是D65 (6500 度), 但色溫也許有個人偏好, 我不做進一步討論, 但是有一個數據, 是與很多人爭議不休的色溫設定, 亮度/對比設定, 畫質強化設定都扯不上關連的重要數據, 或許各位可以注意一下.
Grayscale Scatter 的散佈圖. 我們可以看到 XVT幾乎是集中在同一個色座標(x,y), 集中度越高代表從暗到亮, 各灰階顏色的差異性都不大的意思, 要做到這一點, R/G/B 的各別 Gamma曲線就要調的很準了, 這些曲線其實是用數據表建立起來的, 例如從暗到亮, 細分為 128階, 若某一階從畫面量到某色有偏掉, 就可以在數據表上增/減修正回來, 再儲存於程式中即可.
若不管它會如何呢? 看的出來嗎? 其實就算調錯了, 在一般的畫面下, 是看不太出來的, 因為人眼沒有參考依據, 如何能知道? 但是在高畫質的世界裏 ( 這就是Mobile01的標題了 ), 我們可不能隨便放過這樣的粗心設計, 畢竟在儀器檢視下, 廠家對品質的堅持度, 是無所遁形的. 其實也不一定要用多精準的儀器, 當使用專業測試片的灰階圖觀看畫面時, 若是某一階看的出來與左右鄰階不同色, 或是越到低亮階顏色越偏差, 就知道 Gamma曲線沒調好了.
高價的日系一線品牌當然都懂這個道理, 多數也都做的到準確設定. 但是號稱低價的品牌也能做到這個堅持, 是值得鼓勵的. 這個 R/G/B Gamma Curve校正的動作其實不難, 只是有沒有好好做的差別.
我個人很喜歡看的日本平價美食節目, 傳達了一個重要的觀念, 即使是一碗便宜的拉麵, 在拉麵職人的堅持下, 一絲不茍, 不偷工減料少掉該有的步驟, 這樣的作品才能端給客人吃, 讓客人吃的開心, 相同的道理也能從一張圖表看的出來, 提供給各位參考.
sallynee wrote:
雷大您好你分析事情理...(恕刪)
這樣是站在消費者立場嗎? 買電視本來就是要去看過, 去比過再來選的, 並不是在 Y拍上面查最低價來選的吧. 感覺你這樣是貪小便宜過了頭. 奇美這台沒有 HiHD 但並不是多大的問題吧, 頂多花點錢買機上盒, 感覺為了無窮無盡的比價, 比規格, 只是喪失了電視及品牌的本質了.
就跟你一直在查 SONY 40V5500 的面板一樣, 就算今天 V5500 用的是 X4500 的面板, 它還是一台 V5500, 並不會有任何的改變. 也不可能看起來跟 X4500 一樣. 光大這篇是在比較這三台的畫質來做討論, 真的不懂你一直在價錢上打轉幹什麼, 如果真的要鞭價錢問題, 你自己開一篇來鞭就好了啊.
內文搜尋
從 APP 打開
X