Keynes wrote:
LibraC大大,看...(恕刪)
他的就是1800啊
我在看ONKYO 系列日規機
才可以解AAC....
armiba wrote:
大哥顯然將成本結構過...(恕刪)
Keynes wrote:
armiba大大,您...(恕刪)
一般來說像sigma design這樣的fabless design house,
晶片的代工都是交給像台積電或是聯電等的代工廠,
...(恕刪)
因為fabless通常是不管材料或是加工等的費用,
它的晶片除了設計之外就全交給代工廠,
基本上就看自己的設計能力與跟代工廠(不管是晶圓廠還是封裝廠還是測試廠)的議價能力。
希望我的說明能讓您清楚。
armiba wrote:
大哥顯然將成本結構過於簡化了, 姑且不論8634/8635 有無可能以 US$ 30甚至
US$10 以下取得.....
...(恕刪)
一般而言各廠商材料成本差異不會太大, 但加工及各種費用的有效控管, 往往才是
降低成本創造利潤的關鍵, 但這些也是即便材料成本透明, 卻無法壓低價格的黑箱
今天只是出張嘴砲,改變的了事實嗎??
不懂不可恥,不懂裝懂還要硬凹,就少丟人現眼了吧