• 20

[開箱分享] 新一代高清播放機 HD X-1000

Keynes wrote:
LibraC大大,看...(恕刪)


他的就是1800啊

我在看ONKYO 系列日規機
才可以解AAC....

http://panysgood.blogspot.com/
Keynes wrote:
就我所看見的來說,
SANDOW兄並無攻訐他人,
他只是糾正別人的錯誤。...(恕刪)

今天只是出張嘴砲,改變的了事實嗎??

不懂不可恥,不懂裝懂還要硬凹,就少丟人現眼了吧)

今後有人用來這段糾正你,你是可以接受的囉?

女子正 wrote:
今後有人用來這段糾正...(恕刪)


不要再爭吵溜....

http://panysgood.blogspot.com/
還在吵啊,真厲害。雖然說PS3對上高清機沒啥競爭能力,但是前面一些網友還是沒有更新到知識,簡單舉一下目前PS3看坊間流傳片子的可行性與方法 (很多簡寫,看不懂的就算了):

1. DVDRIP (Divx, xvid / MP3, AC3 / 1CD or 2CD) :用 AviSub。

2. 720P/1080P日劇 (Divx): 用 AVIAddXSubs。

3. 720P/1080P美劇 (H.264/AC3): 用 TsMuxer。

4. BD-REMUX: 用 TsMuxer,可直接切檔、多國字幕、多聲道。

5. HD 精研 west 團隊的片:不用轉就可以看。


其中 3 與 4 需模擬 AVCHD,意指單一儲存媒體只能放一部。以上1到4都是屬於不用重新編碼影像的「過水」方式可以解決的,其他如

BDRip (H.264) 這類片子,如果不要字幕的話可以用 TsMuxer 轉成 TS/M2TS 看,要字幕的話就麻煩了,一般這類片子為了減小檔案大小,會把上下黑邊切掉。到這一來就不是AVCHD可認得的標準影像規格了,所以必須要先用軟體擴展黑邊,但是這就屬於重新編碼,相當耗時並不建議。

以上就是目前 PS3 的使用可行度,不會但想學請至HD 精研學習;嫌麻煩請買高清機;看不懂請買正版片。
只要你發開箱文,白的說成黑的人家還給你拍拍手喔
大哥顯然將成本結構過於簡化了, 姑且不論8634/8635 有無可能以 US$ 30甚至
US$10 以下取得, 除了材料成本外, 不同產業會有不同的加工成本,費用組成產品成本
用在買賣業, 少了製造成本, 材料成本的影響才會相對顯得較大

一般而言各廠商材料成本差異不會太大, 但加工及各種費用的有效控管, 往往才是
降低成本創造利潤的關鍵, 但這些也是即便材料成本透明, 卻無法壓低價格的黑箱


Keynes wrote:
應該是量不大才會有可能高於USD30,
這顆chip的成本應該不超過USD10。
女子正 wrote:
今後有人用來這段糾正...(恕刪)


知之為知之,不知為不知,
若因為不懂,別人指正我讓我有收獲,
是更應該高興的,
您說是嗎?

對了,對於您這種一次性的帳號,我的回覆就到此停住,
不會再回覆您了。
armiba wrote:
大哥顯然將成本結構過...(恕刪)


armiba大大,您應該是在MyAV上很活躍的armiba大大吧?久仰了~
因為小弟剛好也在IC設計產業,您聽我娓娓道來,再行定奪。

一般來說像sigma design這樣的fabless design house,
晶片的代工都是交給像台積電或是聯電等的代工廠,
完成後經過測試後再交給封裝廠封裝後再測試,
這中間會有良率的損耗。
所以晶片的成本(先不管營業費用)就是晶圓成本加上測試成本及封裝成本,
再加上良率的損耗就是一顆晶片的成本。
而晶圓成本可能佔6~7成的成本。
晶圓成本主要還是看跟代工廠的議價能力而定,
sigma design與代工廠的議價能力應該不差,
而這顆晶片應該數位電路居多,類比電路整合不多,
而剛好我以前有分析過這類晶片,
所以才簡單幾句話便如此斷定。


一般來說晶片的成本通常先不含營業成本,
也因如此,fabless都常用毛利率,
而扣掉營業費用後就是淨利。
因為fabless通常是不管材料或是加工等的費用,
它的晶片除了設計之外就全交給代工廠,
基本上就看自己的設計能力與跟代工廠(不管是晶圓廠還是封裝廠還是測試廠)的議價能力。

希望我的說明能讓您清楚。
panypan wrote:
他的就是1800啊我...(恕刪)


解AAC一定要的,不然我的BS recorder就沒有好音效,
不過聽說YAMAHA的日規機也有,
非日規機也能有法開啟,是嗎?
Keynes wrote:
armiba大大,您...(恕刪)
一般來說像sigma design這樣的fabless design house,
晶片的代工都是交給像台積電或是聯電等的代工廠,

...(恕刪)

因為fabless通常是不管材料或是加工等的費用,
它的晶片除了設計之外就全交給代工廠,
基本上就看自己的設計能力與跟代工廠(不管是晶圓廠還是封裝廠還是測試廠)的議價能力。

希望我的說明能讓您清楚。


你先看清底下人家armiba在說什麼
別自己一廂情願光在那解說晶片製作過程的成本好嗎?

armiba wrote:
大哥顯然將成本結構過於簡化了, 姑且不論8634/8635 有無可能以 US$ 30甚至
US$10 以下取得
.....
...(恕刪)
一般而言各廠商材料成本差異不會太大, 但加工及各種費用的有效控管, 往往才是
降低成本創造利潤的關鍵, 但這些也是即便材料成本透明, 卻無法壓低價格的黑箱


以為你會往播放軟體要不要付權利金,整機的研發費....等來詳述
既然你說能接受別人那種不客氣指正,
那麼下面是你的S兄說的話送給你用看看...
今天只是出張嘴砲,改變的了事實嗎??

不懂不可恥,不懂裝懂還要硬凹,就少丟人現眼了吧

如果你無法虛心承受自己說的話就認真看armiba的文,再回吧!


--------------------------------------------------------------------------------------------------
至於你好奇另一位是怎樣的人
告訴你無妨
他是我的同事.朋友
多幾個好友來答覆你問題不知你滿不滿意???????


Keynes wrote:
解AAC一定要的,不...(恕刪)


這個要查一下咧
之前是有考慮買ONKYO SR705日規機
現在新一代的又出來了
不過一買就連喇叭都要換了
算一算要花四五萬吧
暫時DTS先稱著....
http://panysgood.blogspot.com/
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?