MewTube wrote:
韓國的企業文化真的很奇妙，三星和LG就像仇人一樣寧願跟其他國家企業合作也要兩邊對幹。有點瑜亮情節，就像LG也幾乎不可能使用三星的QD-OLED面板
說到這個
LG 這次推出的LG Gram Ultra Slim，採用的OLED面板
沒意外應該就是三星Display的筆電用OLED面板了
，採RGB S-Strip排列的那種
fxckingyoubro wrote:
說到這個LG 這次推...(恕刪)
看你提到了這個，我就想起來
Vesa最近鬧了一個很可笑的烏龍
他們的響應速度新標,CMR
把同為Oled240hz
LG那款45吋Oled排到了CMR13000的離譜等級
而三星這款17吋面板只有CMR9000
???
可能覺得不就多4000嗎，有什麼大不了的？
Vesa強調CMR標準的每一個評級都有肉眼可明顯察覺到的差異
然後VESA給CMR的評級是甚麼邏輯？
1000一個階級
從500-1500叫CMR1000
升了八階後
到8500-9500叫CMR9000
升了四階後
最後是12500-13500的CMR13000
同為Oled240hz這中間能給Vesa塞三個肉眼感知明顯的等級
MewTube wrote:
而上個月UDC和Samsung Display Co. (SDC)也簽訂了長期供貨合約，
三星電子自家77 Inch QD-OLED Television價格出來了
但......
根據Vincent在CES 2023三星電子展場觀察而來
三星電子顯然還是將QD-OLED的位階排在自家的Neo QLED(Mini LED Backlit)電視底下
甚至到現在都還沒有翻轉的意思
Price 𝗟𝗘𝗔𝗞𝗘𝗗 for World's First 77-inch QD-OLED, But Can You Trust Samsung after S95B Firmware 1420?
fxckingyoubro wrote:
三星電子顯然還是將QD-OLED的位階排在自家的Neo QLED(Mini LED Backlit)電視底下
甚至到現在都還沒有翻轉的意思...(恕刪)
我覺得要看今年產品價格定位
三星去年款最高階的三台4K電視，55" / 65" 目前售價(USD) 分別為：
QN95B - $1800 / $2500
QN90B - $1300 / $1700
S95B - $1450 / $1800
可以看出去年三星的價格定位故意把S95B夾在QN90B和QN95B之間。
去年三星為了要保持Neo QLED的優越性刻意推出了QN95B，
其實它只是QN90B的高配版，
就是避免S95B的定價超過Neo QLED，
讓人產生OLED比他們傳統QLED還高檔的印象。
於是QN95B成為三星去年定位最高的4K旗艦機。
而今年77" S95C 開價$4500鎂，
考量去年75" QN95B上市開價$4300鎂 (當前價格$3000)，
要看今年QN95C開價是否超過同尺寸的S95C，
如果沒有的話QD-OLED會成為三星今年最旗艦的4K電視。
這些要再過陣子價格更明朗後會比較容易判斷是否如此。
我其實很訝異三星會推高配版的S95C去挑戰QN95系列的旗艦地位。
打破幾個過去大家對三星QD-OLED的迷思：
1. QD-OLED其實不是純藍色OLED。純藍螢光OLED在發光效率和壽命上都比磷光還短，目前藍色磷光還在開發中，要2024年才會量產（見96樓內文）。當前的QD-OLED是使用三層藍色螢光 + 一層綠色磷光組成兩色四層的結構。綠色磷光主要是用在高亮度表現上，以及減緩藍色OLED的消耗速度。
2. QD-OLED其實跟WOLED一樣也有使用彩色濾光層（color filter）。QD-OLED用濾光層主要是用在對子像素顏色的純度，避免像環境反光穿透量子膜層造成顏色跑掉。
在2022年底前三星第一代QD-OLED面板稱為 QM1，2023年開始轉而量產第二代面板 QM2 。其中結構上最大的差異是綠色磷光層多了綠色發光輔助層 G' 和先進電子傳輸層（aETL），作為改善綠色發光層而提高亮度和壽命。藍色發光層部份 QM2 則是類似跟LG的 OLED.EX 那樣用氫氣的同素異構體 氘（deuterium）改善發光效率，不過很有趣的是三星把這稱作 "Heavy H+ OLED" ，不想讓大家聯想到是跟LG用類似的改良材質
內文搜尋
從 APP 打開
X