• 11

為什麼大家不拚看看保固內把電視操壞就能換新品???

電子零件怕的是長期潮濕,所以"放著不開機"比每天操它還容易壞喔!不信您試試
我之前的電視VIZIO 42吋,保固到期前壞掉就換一台來那時候好像有保固到五年,牌子變成瑞軒AmTRAN而且升級變可連網,現在使用中一切正常,之前的沒特別操他,保固內自然壞掉運氣很好。
tosca0222 wrote:
不如乾脆拼命用 不要關機 拼命看
保固內把他操到壞


現在電視便宜,就算真的這樣用
電費算下去也不划算

100w x 20 小時 x 360 日 = 720 度
每度算你 3.3 元,電費 2,376
然後光是開著也不太會壞

50 吋 4k 新的一台 9,000 就有
caesar0054 wrote:
眼睛會先壞吧


你可以把它當間接照明燈光來用
chiashin wrote:
操電視

1.傷眼
2.耗電,傷荷包,排碳
3.操壞,增加電子垃圾

一台液晶電視沒多少錢,環保一點吧!

最不環保的應該是那些把壽命越做越短的廠商
nsps5606 wrote:
最不環保的應該是那些把壽命越做越短的廠商
有客觀數據支持你的說法嗎?
chiashin wrote:
有客觀數據支持你的說...(恕刪)

身為相關產業從業者
我相信是有數據的
只不過存在DQA實驗室,消費者無從查考
artcheung wrote:
電視沒壞,眼睛先壞,眼睛沒保固,但可自費維修或換新。

XD~
蠻無聊的想法,

只回一下這兩年保固內叫修經驗,共有三台,沒有一台是現場修或是馬上換新品給你

兩台是廠商師傅搬回去,修約2~3週才送回,

另一台是來換了庫存備品,但從來檢測到來換師傅跑兩次,也等超過三週

這三台叫修都沒有提供備品給看,還好手邊有43吋給家人備著用,

操壞?結果剛好過保幾天才給你操壞就笑死了

前面有人提到每天開機,是對的,還有就是散熱處落塵要清

電源能用好一點的排插,甚至好一點的電源線我都覺得有幫助
tosca0222 wrote:
阿伯我有一點不解顯示(恕刪)
人的生命,不該浪費在這種事上

如果大家都這樣,想用一台電視錢,看一輩子電視.....

那不是廠商倒,就是縮短保固期,或提高售價


你不覺得現在電視很便宜了...

一萬元可買55吋,還安裝到好

面板要賺,晶片要賺,零組件要賺,廠商要賺,通路要賺,運輸要賺....

留點路給人賺吧

因為後面代表千萬靠這工作養家的人
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?