• 19

真的能製造--非常精準過保就壞--的電視???

我的sony z3手機一過保螢幕就壞掉,真的準時到不行
我買的小廠電器產品反而都較耐用.
我想是因為大廠有較多資源,
可以請很多電子工程師精密計算產品壽命,
小廠技術差算不準,
要是算錯保固內壞掉大虧.

個人看法就看原廠敢給保固多長去選擇產品吧

基本上只敢給一年保的 那肯定大家賭運氣 所以挑便宜的就好...品牌未必是保障~ 大家都是掛牌的

反之敢給3年保的 那至少還要有一定水準 不然原廠會自己賠死...多少品質有一定自信至少某種程度自己設計要求的

剩下來才是品牌選擇
基本上是想太多+倒果為因 (不敢說100%, 但時再想不出這樣幹然後可以不被爆的可能)

1. 的確有很大比例是過保固之後故障機率大增

2. 這是因為成本斤斤計較的競爭環境下, 所有的商品都是精確計算出保固時間

例如已經決定要求平均失效在三年(保固可能設定稍低的兩年), 如果壽命超過太多, 那是不是可以用便宜一點的原件? 如果壽命不夠, 那就改善散熱(這是很重成本, 或是限制效能)來增加壽命到勉強達到要求,

所以, 三年左右掛當然遠遠多於兩年或五年掛掉的

..........................................................
另外還有一個效應
剛過保就掛掉的不爽與抱怨抗議聲量(到處譙), 合理推測遠遠大於保固內掛掉或用很久才掛...當然也放大了印象

人生已經太苦悶不必強迫自己生活在陰謀中

我不是否定這個現象, 在越來越能精準算壽命的時代, 或許你買兩年保固的東西就要有心理準備無法撐個三五年

一人決策小組 wrote:
真的能製造--非常...(恕刪)

我公司是做XX元件的,
它有個半衰期 (超過某個時間特性會減弱 )

一般客戶都會要求. 3年. 5 年...不等.
反正超過後.. 東西阻值不到, 亮度不對, 都沒關係...

所以我們一定盡量達到低標就好.
不只是電視,很多保固只有一年期的電子商品,幾乎都過保沒多就就會損壞。

個人以前偷懶,買過兩台品牌電腦,神奇的一台再過保兩周壞,
一台在過保前一周壞,趕緊送修說是主機板壞,幫我修哩,還說我運氣真好,差幾天就過保。
慘的是,修好沒半年,它又壞了,送修還是說主機板壞,不保固,我就搬回來丟著。
另一台壞了之後也直接扔著不修了。
新電腦直接自組,都找保固幾年以上的東西組,果然,到現在快5年了還頭好壯壯。
奉勸想買電腦的人,只一年保固的品牌電腦,直接跳過,不然你絕對是浪費錢。

兩年多前買的國產"基"牌10吋平板,過保沒幾個月,掛了,想說這台稍操(背板還鋁合金的),就又買了同牌新一代10吋(背板改成塑膠版),這台沒啥操較少用,大部分看新聞小說而已,現在過保了,如今驚覺出現跟上一台掛點前一樣的情形。

平板莫名一直高溫,連側邊(非CPU部)也在高溫(液晶顯示晶片部)。
原本新機時使用機器時,雖然是塑膠背板,但就算長時間上網看小說,
平板背面頂多微溫(CPU部,應該是新製程更省電低溫,所以改塑膠板),側邊完全沒溫度,現在只要使用,
光上網瀏覽沒多久後面就稍微燙手(CPU部跟側邊),就連電池都升溫異常,
回復原廠設定過2次,狀況依然。

連想起來,可能大概都是這類原因,設計給我用的時間到了,真準時,
但是我也不準備再買這家的平版了,雖然正常使用當時很滿意,
但這樣價錢跟使用的壽命,實在令人無法接受。
20年前的SONY,例如我手上這台discman,因為還沒有偷埋timer的企業文化,到今天都能正常使用。
至於近10年的SONY,真的就是timer埋好埋滿...


sasamisami wrote:
SONY Timer 一詞最早在2006年被提出
差不多就是十多年前(恕刪)

免責聲明: 以上言論為玩笑話,本文所載資料僅供參考,並不構成投資建議,亦不代表本人真實意圖,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
我家第一台42LCD大同的 過保一個月壞修一次繼續用到現在,約10年以上
第二台42LCD LG的用6年壞懶得修,怒換笨Q55LCD(快兩年)
http://www.wretch.cc/album/d1438a

一人決策小組 wrote:
真的能製造--非常...(恕刪)


不然可靠度工程師是白請的嗎
想太多了吧, 還timer勒,,,,
大部份電器過保損壞甚至沒過保損壞都是有可能發生的,
其實仔細去分析大都是設計不良, 零件選用不良,
而且都是很便宜的小零件壞掉造成的,,
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?