• 37

8k 電視有意義嗎?

每個人有不同需求,就像到現在還是有人拿著傳統手機,依舊沒在用智慧型手機一樣
拿傳統手機的人,也覺得智慧型手機沒需求呀
重點是:
家電商若不開發新產品,不用更精進的技術,那家電商我看也準備倒了,面板廠也準備倒了
不然現在電視還能玩出什麼花樣?只能在螢幕解析度下手囉
4k要60吋以上
8k要120吋以上才有意義.
投影機1080p打到120吋還是很有看頭.

Tomwelcome wrote:
以此推算,要能夠清楚地看到 8K 電視的細節,
我跟電視的距離必須要近到臉幾乎貼在電視上面,
且畫面已完全覆蓋我的視野,
上下左右端的內容都要轉頭才有辦法看到的程度。..(恕刪)


這實驗不合理啊~
你平常看電視是在看全畫面還是局部像素?

8k只是增加畫面解析度,讓畫面看起來超細,幾乎看不到點
但前提是要有相對應的8k訊源
我突然想到 當年出1TB容量硬碟的時候
一堆人在問 這麼大容量要幹嘛? 會商用嗎........mp3一首才5MB 1TB要裝什麼才裝的滿.......

現在隨便都8TB了...........
abs549977 wrote:
+1正解,您還真有耐...(恕刪)

承蒙大大不吝教!謝謝!
正努力学習中,汗顏!


4k 8k 16k未來都是電視的基本規格硬體沒問提
在於軟體
政治節目 玩到老梗的綜藝節目
沒好報也要擠新聞的新聞
這種還需要4k 嗎?
浪費錢而已
所以杜比才研發HDR規格,從色彩和亮度做提升

畢竟這兩項規格已經停滯很久了
8K的訊號是必要的,因為可以為VR帶來更好的效果
但是8K的電視?個人覺得只是過度產品
可能還沒普及就到下一代了
理由就像前面很多人說的,只有大尺寸電視才會有明顯差異
但大尺寸電視並不是家庭的主流
當我的D槽裡都是8K的影片,我就覺得這標題很有意義。哈
男人的 ... 永遠不嫌多...


P.S. 大家回文都超專業,不過真的有需求就有市場。
補充一下

視網膜極限 超過 300ppi 值 人眼就很難辨識

很多FHD 以上手機 or 平板 都已經辦到了(手機朝4k前進是為了vr體驗)


電視就算是
4k 32吋 ppi值也沒超過 140 PPI
8k 32吋 ppi值才約275 PPI

如果這時候眼睛貼上電視機、或電腦螢幕看,絕對能看到一堆很粗的像素點

  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?