華視本週日SD及HD同步轉播中職 (第10頁)

阿卓
個人積分：135分
文章編號：50018639

135分

91樓

2014-05-07 4:32

genius070 wrote:
說話請有根據。
華視拿的訊號應該是現場打出來的，沒人會天才到拿MOD訊號出來播吧…光是Logo位置就不一樣了
衛星都收的到華視的SNG了.......
再說這次民視制播都是走光纖到cpbltv&博斯&ELTA，一般人沒辦法看到原始影像，就只有華視轉播的場次才有看到SNG訊號。
由華視的SNG訊號來看，碼率是比緯來制播打上去的低，但在收看上不會有停格的問題。
比較摳病的是民視制播竟然很天才的用左右聲道來分開現場音與主播音..聽起來整個怪！

他因該引述我的留言回的.
我是在華視HD第一次播觀看時.所觀察到的.MOD174台.跟華視HD台.我當時看到的因該是同一鏡頭拍攝的.
我想表達的是.版權是博斯的.他因該是壓成10Mbps給MOD. 順便給華視HD.因為華視HD頻寬不足所以會再壓.
這禮拜我再仔細看看.

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5375分
文章編號：50021951

5375分

92樓

2014-05-07 11:03

阿卓 wrote:
他因該引述我的留言回...(恕刪)

是的, 我是轉述阿桌大的話......

那我誤會阿卓的意思了特此致歉

由於 MOD無法看出真實的碼率(因為如果不是10Mbps的碼率, 中華電信也會把MOD強制補到10Mbps)
所以博斯當初給MOD的原始碼率是多少呢? 是關鍵... 我個人是認為博斯應該是不會先壓成10Mbps在丟給中華電信MOD, 應該會用原始碼率提供給中華電信, 至於中華電信放在MOD是要壓成10Mbps還是9Mbps
那就是中華電信自己決定了

而博斯當初給華視的原始碼率是多少呢? 也是關鍵

genius070

genius070
個人積分：351分
文章編號：50025630

351分

93樓

2014-05-07 14:27

chih_haohung wrote:

是的, 我是轉述阿桌大的話..

不是博斯給華視...

是民視給華視..@@

阿卓

阿卓
個人積分：135分
文章編號：50028302

135分

94樓

2014-05-07 17:15

其實用說的不準.我也是在瞎子摸象.
因為之前有這問題.所以有請教過ncc.中華電信.(問了很多)
所以才知道個大概.

舉例.
1.中華電信mod 6台民視之前播的風水世家.
中華電信表示他們取得民視的原始風水世家訊號.自己壓的.
因為mod 6台是sd的但因為頻寬比無線電視sd大.(無線台要考慮整體頻寬.所以不能放太大)

所以當你比較民視無線台的風水世家跟mod6台風水世家
因為頻寬問題.你會發現 mod6台風水世家畫質很漂亮.
但比民視HD無線台H.264 差.(解析度.跟畫面比例都不同)

2.數位無線中視hd.你去看流量.因為是中視壓的.一定低於10Mbps.最高可能8.5Mbps左右.
但mod 39台你去看流量你會看到10Mbps.因為中華電信是直接拿無線中視hd 8.5Mbps訊號.
最後再CBR定10Mbps.所以我們去看中華電信HD的流量一定是10Mbps.

但中華電信sd的就不一定了.分為2種流量.8Mbps 3Mbps
如mod6台因為有原始訊號他能自己壓所以開8Mbps.
mod34台因無法取得原始訊號.他的流量就只開3Mbps.

3.這兩個禮拜有足球.(無線電視的中視hd) (mod39中視HD台) (mod170愛爾達體育台) (mod174博斯)
這3台球評都是相同的.(無線電視的中視hd) (mod39中視HD台) (mod170愛爾達體育台)

你會發現畫質跟流暢度(無線電視的中視hd)=(mod39中視HD台)<(mod170愛爾達體育台)=(mod174博斯)
而且(mod170愛爾達體育台)比另兩台.快5-10秒.
所以我的想法是愛爾達體育台壓成10Mbps.給同時給mod170及無線數位電視的中視hd.
mod170就直接用了.但無線數位電視的中視hd.因要播的頻寬不足.所以會再壓.
然後(mod39中視HD台)在引用(無線數位電視的中視hd).才會產生我看到的結果.

還有我有問過中華電信.他們說因為頻寬問題.不管是衛星傳送(8Mbps).或走網路傳送.沒有在傳原始訊號的.
一定要壓縮過後.mod6台是特殊的.所以第一手的訊號源.跟當下採用的壓縮.及傳送的頻寬.都決定後端影片的品質.

阿卓

阿卓
個人積分：135分
文章編號：50088560

135分

95樓

2014-05-11 19:07

5月11日晚上6:30看.
木眼心得(無線電視華視hd)這次(獅vs桃猿)畫面跟之前比好很多.
看不出跟(博斯mod173台)的差異.本人覺得根本一樣.

(華視hd)講評跟(博斯mod173)一樣.但跟(愛爾達170台)不一樣

畫質(無線電視華視hd)=(博斯mod173台)覺得<(愛爾達170台)但可能心理因素.

我覺的.流量(愛爾達170台)>(博斯mod173台)=(無線電視華視hd).

播出時間(愛爾達170台)快1-2秒>(博斯mod173台)1-2秒>(無線電視華視hd)

這次跟上次看的結果天壤之別.(上次高下立判.這次差距微小)

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5375分
文章編號：50088953

5375分

96樓

2014-05-11 19:49

阿卓 wrote:
5月11日晚上6:3...(恕刪)

所以流量大的　MOD 愛爾達170台　　反而畫質　比　流量小的 MOD 博斯mod173台和　數位無線電視　華視HD台　還差

所以流量大不一定保證　畫質一定比較好　？

阿卓

阿卓
個人積分：135分
文章編號：50089245

135分

97樓

2014-05-11 20:15

chih_haohung wrote:
所以流量大的　MOD...(恕刪)

你看錯了<>.

阿卓 wrote:
畫質(無線電視華視hd)=(博斯mod173台)覺得<(愛爾達170台)但可能心理因素.
我覺的.流量(愛爾達170台)>(博斯mod173台)=(無線電視華視hd).

因為你看錯了.不能斷定下面引言的結果

chih_haohung wrote:
所以流量大不一定保證　畫質一定比較好　？

chih_haohung

chih_haohung
個人積分：5375分
文章編號：50093334

5375分

98樓

2014-05-12 1:05

阿卓 wrote:
你看錯了<&g...(恕刪)

的確看錯了，　謝謝指證．．．．．．