若無看Mod，衛星，藍光片或玩PS3 等等的高畫需求
也不一定看的出來~ 或不計較差別~ 只要求俗的話~...
那真的是亞拍最俗的開始排序，順眼的買按下企就對了拉!
^_^
horse7 wrote:
其實樓主的需求應該很簡單啦 因為連1366X768能不能播FULL HD都不清 楚了 其實樓主就就挑一間有牌子的,售服久一點,價 格也便宜的 也不用管什麼LED或CCFL以及解晰等等 買下去就對了 .(恕刪)
chiyenms wrote:
因為較好賣, ...(恕刪)
就因為較好賣這個原因??
兩者差別優劣網路上搜尋一堆..
理論數據大家都會說..
給建議就要給最現實符合效益的建議....
就單單一個原因"較好賣"??
LED背光液晶螢幕科技發展比你所謂CCFL背光還不值??
那開發LED背光液晶螢幕廠商是笨蛋??
不管開板大大要買哪一款..
我只問你我之前的問題..
現在你有預算要買大尺寸螢幕..
你會買哪一款背光液晶螢幕呢??
不用再給數據理論了..我網路上找一堆..
就現實市場比較來說吧...
你到底會買哪一款??
現在的電視壞主要還是其它機板出包居多，兩者只差在背光件，真要動保修情況差別不大!
重點還是在市場現況的發展，也只有小機子還會有可不介意輕薄與不大耗電差異的LCD/LED選擇題，四十多以上的中大機型沒有這問題了，就算不在意耗電~ 想也沒人想搞台大又厚重的四四五十吋電視肥家吧~ 更不用說是破60"上了...
現在也更多小型LED機種了，表示市場將要更全面的改朝換代，但在此期間若是解析不夠高的LED與FHD1080的超值LCD來相較，後者當然仍有在價格效果與長期發展穩定上的優勢
畢竟才只是台 32" 阿，大? 重? 還是吃電? 都差不到那企，但相較下的效果與CP卻夠的話，LCD機種就仍值得是優選! ^_^
喵來喵去 wrote:
好怪的說法很...(恕刪)
keven777 wrote:
就因為較好賣這個原因??
兩者差別優劣網路上搜尋一堆..
那開發LED背光液晶螢幕廠商是笨蛋??
除非你對我講的那些, 有什麼具體的反駁
不然只是說 "作 LED 背光的廠商一堆" 有什麼用?
一堆人作對啊, 但一堆人作就是 技術上 直接可以證明什麼東西嗎?
廠商要的本來也就很單純, 比較好賣(好賺)的優先度大過很多其他考量
廣汎點來說, 所有的產品其他考量, 對廠商來說, 也只是要達成 "比較好賣(好賺)" 的間接手段.
舉例的話你也可以挑選式舉例, 不過我前面也講過了.
實際都看用料與等級而定, 前面講的是一般通則
要拿例如 $25000 的 LED 背光機種, 說畫質好過 $15000 的 CCFL 背光機種的話, 那也是你的自由.
內文搜尋
從 APP 打開
X