stekey wrote:
恭喜原po退貨!~
再好好尋找自己合適的一部電視吧^^
謝謝！
我只是對廠商過意不去，一台好好的電視，被我買了以後
大概以後很難再賣出去了
我也是想支持台灣在地廠商啊，台灣製造的東西啊！
買的時候其實就知道之前網友在QK都買41200元而已，我買比較貴，但我還是願意掏錢
真的沒想到會演變成這樣.....
omio wrote:
液晶的顯像原理，雖然不是傳統的掃瞄線，而是「翻牌」模式
也就是有一個完整的畫面同時發光
翻牌?
進入酒店模式後可以像皇帝一樣"翻牌"嗎....
其實簡單說一句,
國產3D的技術還有很大進步空間,
3D不是只要120Hz的面板就好了,
各方面的軟硬體都要有一定的水準,
甚至水準以上才能有漂亮的3D.
不然大廠都已經開發了2.3年,
然後我們只要準備面板跟眼鏡就能上市?
omio wrote:
ps. 另外，為了確認這個問題，我跑去看賣場的其他3D電視
發現其實多多少少都有「串影」的問題 (crosstalk？)
以"電視"來說,
我看過最沒串影的是3D電漿(VT系列),
再來是SAMSUNG的D8000系列(真．240Hz
),(但以上都還是有,只是非常輕微.)
罪大滔天的索尼,串影還沒三星來得輕微....
一生一定要擁有的3C!? 抱歉! 沒有這種東西!
四月買一台42吋的，也是看上她的價錢(低於兩萬)，心想反正拿來看類比第四台都沒差
買回來之後，第四台畫面乍看還不錯(新聞、卡通、韓劇)，
但細看之後，就是髒髒色，心想反正便宜嘛，總要犧牲一點。
但拿來看電影台，我就整個冏掉了，尤其是那種「黑暗場景、動態」居多的警匪片、惡魔鬼..之類。
1.皮膚變成暗土黃加墨綠色、還有方塊、幾乎完全沒色階，更不要說黑暗的場景了，只能當作停電沒看到
2.動態影像，那簡直是折磨，只能說糊~糊~糊，鬼影幢幢，還一度懷疑自己是近視度數加深了。
到親戚朋友家看46吋的，還是二線W牌，想說應該可以得到一點安慰與溫暖，
同樣是類比第四台，黑暗場景的色階、動態影像，全部都贏我家的那台，於是，我看開了~~
數位影像，也好不到哪裡去，除了細節不足，動態還是糊~糊~糊。HIHD勉強板回一點顏面，但仍糊糊糊
對我而言，現在他就是一台貼著大牌子的三線機(三線畫質、三條線│││)
只能說，願打願挨，誰叫自己想省錢，對他太崇拜，家裡太多同牌子的東西
看來購買高單價商品，還是理性點，別再被「愛用國貨情結」給洗腦了，)
Happy?Sanyo?一點也不，國貨，從此以後掰掰了！
引用White&Blue所言「不然大廠都已經開發了2.3年，然後我們只要準備面板跟眼鏡就能上市?」
我笑了~~！這讓我想起甲午戰爭戰敗，台灣被日本人接收時，
台灣人「竹竿裝菜刀」(台語)，就想和洋槍洋砲對抗。100多年了，還是老樣子，唉~~
由於我大多是用再看藍光DVD 與玩 PS3
我覺得已經讓我很滿意了，我前一台是奇美47吋的但也不是高價位的
雖然我覺得銳利度有差一點，但奇美的 前一台 我就覺得 顏色鮮豔到有點太假了，
我的感覺只是 三陽 這台 是另一種廠牌 有不一樣的感覺與特色
完全沒有讓我很受不了的那種品質，
說真的以目前的價錢來考量已經是一台C/p值算不錯的電視
如果要跳上去看進口的電視價差真的很大，但又想要享受
55吋 3D 這是一個選擇，
三陽雖然不是知名大廠牌，但也比一些 聽都沒聽過的廠牌來的好
所以 如果你是金錢考量的話，還是推薦可以買，
但是還是建議先去電器行，比較看看，自己看最準確，
以上供參考 自己使用的想法，沒有任何替三陽說話的意思。
movie
sonic0933 wrote:
說真的，我買了一陣子了，
由於我大多是用再看藍光DVD 與玩 PS3
我覺得已經讓我很滿意了，我前一台是奇美47吋的但也不是高價位的
雖然我覺得銳利度有差一點，但奇美的 前一台 我就覺得 顏色鮮豔到有點太假了，
我的感覺只是 三陽 這台 是另一種廠牌 有不一樣的感覺與特色
完全沒有讓我很受不了的那種品質，
說真的以目前的價錢來考量已經是一台C/p值算不錯的電視
如果要跳上去看進口的電視價差真的很大，但又想要享受
55吋 3D 這是一個選擇，
三陽雖然不是知名大廠牌，但也比一些 聽都沒聽過的廠牌來的好
所以 如果你是金錢考量的話，還是推薦可以買，
但是還是建議先去電器行，比較看看，自己看最準確，
以上供參考 自己使用的想法，沒有任何替三陽說話的意思。
我能理解你的看法
所以我也是猶豫了許久才退貨
以2D來說，他的面板表現似乎不錯了，顏色感覺也很不錯
但是！！！！！
1. 他是以3D電視在賣，而他的3D大大的有問題！！
2. 他的暗部細節完全慘烈，真的要享受藍光，這也是困擾的問題！！
當一個消費者，花了49000~45000，想要享受一台電視帶來的樂趣時
為何他還得受到這些不成熟的鳥氣？
為何他不去買yahoo拍賣那些3萬出的雜牌55"就好？
這就是我本篇最後寫的對三洋公司的評論
他們的人員真的是大大的錯了
這台電視最後能賣幾台？難道老闆只想賣那幾台？？
又
消費者買了一台後，會願意再買三洋的第二台？老闆只想做一次生意？
真的很可惜，好好的三洋的牌子，這樣不自愛.....
denio wrote:
這台crosstal...(恕刪)
white&blue wrote:
翻牌?進入酒店模式後...(恕刪)
3d技術個人接觸多年,
但是大台的3D電視也是觀望到最近才買,
電視90%以上時間會在3d模式下看,
所以3d原生,2d轉3d表現及閃爍抑制,色彩表現對我來說才是最重要的
crosstalk左(右)眼看到一點點右(左)眼影像的問題,
撇開顯示器預設焦距(間距)與影片預設值誤差產生的原因(主要調整3D透視度)不談,
nvidia一代快門技術肯定是處理最好的,
由於眼鏡黑畫面平均時間較長,左右遮蔽沒有漏洞,
幾乎完全不會有crosstalk現象(只有某些分離度過大景物有時無法快速對焦的問題),
大家熟知的IZ3D雙面板偏光技術則是因為crosstalk嚴重及成本問題而漸漸被市場淘汰
crosstalk的問題主動快門技術電視陣營中處理的最好首推國際牌電漿,
只是電漿的特性就是平均較明亮(暗)畫面下反而會降(升)電壓(亮度),
3d模式下整體就是會有比較暗沉的問題,畫面調不出很鮮豔的色彩,
sony bravia的快門眼鏡目前是主動陣營中眼鏡黑畫面遮蔽時間最少的,
但環境亮度僅極輕微下降的代價就是遠景的crosstalk問題較嚴重(虛影變的更明顯),
尤其是half sbs左右半寬的3D影像,
3D藍光等大部份電影的遠景背景經常會模糊化處理,所以不容易被發現,
同樣的3d藍光非電影片源拿去samsung D系列撥放,前景及遠景的crosstalk就很難出現,
就算有也在可以調整的範圍內(除了某些片子的預設外掛字幕特別凸出,透視度調最深還是不夠的情況),
雖然環境亮度影響比sony略大一些,
不過透過眼鏡看出去的色偏(色溫及色彩飽和度下降)反而沒有sony這麼明顯,
3D模式下的亮處及暗處細節表現也很不錯(本來以為色彩鮮豔下會犧牲掉的),
眼鏡的重量及不閃爍感也比較接近被動式偏光技術,
2D轉3D效果也勉強可接受,
接電腦的效果也很好,
再加上新機上市前的門市特別出清價大約只有原訂價5折(隨貨還直接送兩隻3d眼鏡),
觀望了2年多才敗了一台,
目前使用大致滿意,
雖然本不想買韓系品牌,
但是對一般消費者而言價格跟效果才是關鍵
內文搜尋
從 APP 打開
X