MOD的頻道ELTATV明年到底是不是還是免費收看勒?! (第10頁)

cwy77
個人積分：7分
文章編號：16931765

7分

91樓

2010-01-12 10:51

老話一句，青菜蘿蔔都有人愛，
個人是覺得很划算，重點是爽度夠，還多申請了精選69，
不過如果是重度第四台使用者，
真的非常不推薦，因為你會發現轉半天沒有想看的，

目前MOD的收視習慣主要也是101~103HD頻道，跟隨選節目
還有51,54,58新聞，知識等頻道
一般無線頻道還是習慣用數位電視盒來收看(老實說畫質有比較好)

若覺得沒必要特地為了看高畫質轉光纖的用，
可以選擇使用3M/768K，比2M的多了一百多元，
個人是還能接受。

redxmas

redxmas
個人積分：0分
文章編號：16931814

0分

92樓

2010-01-12 10:53

我也認同樓上說法

其實大多數的人也只是使用習慣不一樣而已

對一些人來說MOD還是有它的價值

而且也很必要吶..

seasonblue

seasonblue
個人積分：0分
文章編號：16932265

0分

93樓

2010-01-12 11:16

當然像上次跆拳比賽韓國選手那種行為是不可取的

seasonblue

seasonblue
個人積分：0分
文章編號：16932442

0分

94樓

2010-01-12 11:26

沒錯沒錯，端看個人的收視需求吧~
像我們這種下班時間都已經是錯過節目播出的人來說，MOD是很方便的一種收視選擇~
雖然說網路上也可以收看影片，但是畫質當然HD才是王道啊~~ 0o0

Alibaba400大

Alibaba400大
個人積分：0分
文章編號：16932670

0分

95樓

2010-01-12 11:37

cht123 wrote:

我不同意這一位...(恕刪)

雖然CHT123的說法對客戶端是比較受歡迎的
但是以業者的角度來看
一個月600元的第四台包月制，頻道數100多台，但是你會看的有幾台
平均算下來，每台不到6元，業者經營一個頻道，在有限的經費下，也就只能產出向真情滿天下、龍捲風這類的戲劇節目，品質差、沒內容
如果依照使用者付費的觀念來經營，收視戶多，可投入的資源就多，也才能產出高品質高畫質的節目內容
你願意花300元去看阿凡達，但為何不願意花20元去看高畫質的NBA或MLB
只不過是使用習慣或一直以來根深蒂固認為應該免費的觀念
好的觀念應該維續，但時代在變，觀念也該跟著進步
使用者付費的觀念正好可以改變第四台業者的壟斷，也可以改善現在這樣不正常的電視市場
讓好的業者存活，不好的業者淘汰

hanghangyeh

hanghangyeh
個人積分：0分
文章編號：16932911

0分

96樓

2010-01-12 11:49

有人喜歡花一筆錢買一堆用不到的東西，還覺得賺到、撿到便宜
有些人願意將錢花在品質好符合自己需求的東西上

有些人花300去看阿凡達還覺得值得
有些人卻花了600訂閱100個頻道，雖然能看的可能只有5~10個

業者為了吸引消費者，所以投入資源去製作好的節目
也有業者在第四台的壟斷保護底下，隨便的製作節目

到底我們這些消費者要的是劣幣逐良幣?還是良幣逐劣幣?

我是認為在可接受的費用下，花點小錢，提升自己觀看節目的品質，是值得的
讓這些有心投入市場的新興業者，得以繼續提供好的品質、好的畫質的內容
是需要社會大眾的實質鼓勵

ABEISI

ABEISI
個人積分：0分
文章編號：16933068

0分

97樓

2010-01-12 11:56

我覺得有線電視免費看到死,MOD才可能沒搞頭

ABEISI

ABEISI
個人積分：0分
文章編號：16933099

0分

98樓

2010-01-12 11:57

我覺得有線電視免費看到死,MOD才可能沒搞頭

firemantw

firemantw
個人積分：52分
文章編號：16933823

52分

99樓

2010-01-12 12:38

ABEISI wrote:
我覺得有線電視免費看...(恕刪)

你一直在說MOD多好
難道你是MOD派來的？(學你講的)

seasonblue

seasonblue
個人積分：0分
文章編號：16934609

0分

100樓

2010-01-12 13:19

真的，看久了我乾脆去租DVD回來看不然好難過哦~
相較之下HD的就優多了
不過硬體設備也要夠才能有最佳效果:p