看了2.3年的SONY KLV-S32A10總算要功成身退了(其實是給爸爸媽媽看),於是有買新電視的計畫(40吋-42吋),看了市面上的液晶電視,只有SONY KDL-40X4000符合我的要求...但是最便宜也要76000元家人不給買...只好轉戰電漿~看了好多文章,發現電漿沒想得那麼糟糕,表現還比LCD好許多,於是就又爬了一堆文,最後選出兩台:Hitachi P42A01A 和 Panasonic TH-42PZ85T~我個人是比較偏向後者..因為不管我怎麼看都是後者規格較優~會把日立列入考量是因為看到日本製XD~基本上先鋒買不起...韓國貨不考慮...
電視類型使用比率:BS衛星60%(日本職棒,鐵道旅遊,NBA.....)數位電視40%(主要是新聞)
麻煩大家給個意見~感激不盡!!!
至於對比 30000:1 ,看看就好
連pioneer 428 對比都只有 16000:1 ,
相信看過實機比較 , 對比還是 428 > TH-42PZ85T 吧
我當初買電漿也是在 pioneer, hitachi, panasonic 考慮
但 pioneer 太貴,一台抵兩台...
那時候再 best 看 pioneer vs panasonic vs sony, sharp
就覺得 panasonic 好像不是很優,可能是 best 光線很強
人家都說大賣場 光線太強,對電漿不利
或許是吧...
那 pioneer 依然很優,人家都說是因為 pioneer 對鍍模有強化,比較抗光
大概是吧...pioneer很貴 ,當然這個要處理好吧
後來又去 台北 新光三越看 , panasonic 專櫃比較
似乎panasonic 電漿還輸給 LCD ,
LCD 畫面更黑....灰階表現更好
但可能是光線很強
所以這樣比不公平...
畢竟家裡光線沒那麼強...
隔壁的 集雅社,還有fnac 才有展示日立電漿, 跟旁邊的一堆
sony, sharp LCD 比較,
似乎日立電漿 受光線影響較少 ? ?
不知日立電漿對電漿鍍模有沒有處理過,
這有待商榷
當然,不同公司展示 source 不同
所以我知道這樣比較是很不準的
我叫 集雅設切換一些 source 比較看看,
日立電漿 表現也不錯 ,
想一想,就還是買日立電漿了
畢竟是 mij , 3年全保
不過是比較貴,
不過日立電漿看第四台轉台很慢, 看第四台畫質也是soso 而已
我以前的 LCD TV 看第四台也是不怎麼樣...
反正我很少看第四台...
不過還是多比較比較看看,
看能不能把這兩台一起比較的店家
source 一樣,仔細比較看看
內文搜尋
從 APP 打開
X