Help ! Sharp LC-42D63T VS SONY KDL-40V4000

ZooYork93

ZooYork93
個人積分：7分
文章編號：9892443

7分

樓主

2009-01-14 21:35

大家好～
若不考慮價差的問題　大家會比較推薦那一台呢
買這台的功能應該是PS3, DVD and 第四台各分三分之一
不知道它們在這三項之中　誰的強項比較多呢
謝謝大家

2009-01-14 21:35 發佈

文章關鍵字 42 40

giani1

giani1
個人積分：103分
文章編號：9894128

103分

2樓

2009-01-14 23:19

因為沒買過sharp對它的印象也不深,所以不對它評論！稍微說一下個人使用40v4000的心得!

ps3:殘影可以看得出來！但是玩動作片時只想保命＋殺敵人,殘影比較沒空去注意！但玩mlb 08 the show時,壘手

間傳球時,球的殘影就很明顯了！用1080p時,mlb 08 the show上下半局畫面轉場時有一些lag,但不會影響遊

戲進行！

dvd:個人是用ps3放dvd的,畫質個人的感受是覺的變好很多！但這好像是ps3的功勞,因為之前是用21" crt接ps3放

dvd,那時都覺得畫面變漂亮了,換了40v4000之後覺得比之前用crt更好,當然純屬個人感受,因為個人是從crt轉

過來的,比較基準較低!另外,租藍光回來看時,才發覺這個錢花的太值得！

第四台:其實這一點才是想回文的原因,因為........轉台速度很快超滿意的XD!個人距電視約2米,很喜歡用它看第四台,

覺得跟以前crt看起來差不了多少！

或許是眼睛越來越“利“的關係,老實說個人看得出來它畫面的色彩是比較弱一點的,即使是單獨放一臺在那邊沒有其他

對手跟它比較時,畢竟一分錢一分貨！因為是在沒有心理準備情況下突然入手這一台,把原本要入手差不多價位的電腦

螢幕先擱置,算是沒太多買電視預算下入手的,所以個人覺得40v4000"還不錯啦“

你我所做的任何事情都源自兩個動機: 性衝動和成為偉人..........佛洛伊德

remilin6894

remilin6894
個人積分：0分
文章編號：9915231

0分

3樓

2009-01-16 10:45

我上個月買了 sharp LC42D63T 故可以讓你參考一下 (原諒我低調不拍開箱照分享)

sharp 面板是日本龜山八代廠,但組裝是由國內某製造商代工,有含HD DVB-T ,但是我家收不到原因是我家對面蓋了10幾層高的大樓剛好擋到從萬里發射站發射過來HI HD 訊號但16台是可收滿的,

致於畫質見人見智 , 但提供我的看法 SHARP 不過度強調色彩鮮艷,較接近自然顏色亮度較不強,
有配自動光源調節,可長時間觀看
SONY: 銳利,色彩鮮艷 ,亮度很亮長時間觀看可能較不舒服

買電視,建議你買自己喜歡看的就好,不過一定要實際看過畫面才決定喔

wunetai

wunetai
個人積分：2分
文章編號：9915705

2分

4樓

2009-01-16 11:11

ZooYork93 wrote:
買這台的功能應該是PS3, DVD and 第四台各分三分之一...(恕刪)

樓主有考慮到收視台灣的第四台節目
建議購買SONY 40V4000
因為SONY液晶電視針對台灣第四台訊號不良有強化的功能

不過這款是SONY FULL HD入門機種
面板色階是8BIT的
背光模組是傳統的冷陰極燈管（CCFL）
建議至賣場觀賞實機表現後再入手也不遲

Key5207

Key5207
個人積分：0分
文章編號：9922697

0分

5樓

2009-01-16 18:03

我最近買了Sharp 42吋這台,我覺得影像看起來比SONY舒服
我有到賣場上新聯晴跟BEST實際比較過SHARP,SONY,TOSHIBA,PANASONIC幾個牌子看起來的影像跟舒適感
SHARP是讓我覺得最舒適的,而且不會色彩過飽到膩
不過電視這東西是個人看的舒適感的,建議你到賣場去看HI HD跟第四台的感覺再做決定