CES 2009 IPS-α 之美

水云

水云
個人積分：6327分
文章編號：9797821

6327分

樓主

2009-01-08 20:16

小弟看到這張圖，又感興趣了

圖片來源

IPS-α 的立體感，Panasonic 似乎也有所掌握了 ;)

似乎有用到 LED 背光
耗電量有寫的是 90kWh/年

2009-01-08 20:16 發佈

文章關鍵字 CES 2009 IPS-α 之美 2009

windsky2008

windsky2008
個人積分：910分
文章編號：9798304

910分

2樓

2009-01-08 20:51

汗

你看到的圖是透過你的電腦螢幕顯示出來的和IPS-α 一點關係都沒有

skuldly4948

skuldly4948
個人積分：102分
文章編號：9800148

102分

3樓

2009-01-08 22:43

windsky2008 wrote:
汗你看到的圖是透過你...(恕刪)

汗...照你的講法電腦螢幕所顯示的，是分辨不出立體感的

http://www.flickr.com/photos/skuldly/

gerrycrs

gerrycrs
個人積分：116分
文章編號：9803099

116分

4樓

2009-01-09 1:18

skuldly4948 wrote:
汗...照你的講法電...(恕刪)

汗....這牽涉到照片裡的IPS-a面板有沒有立體感?拍這張照的相機有沒有辦法拍下
所謂的立體感?顯示這張照片的螢幕有沒有呈現立體感?自己的眼睛有沒有辦法分辨
啥是立體感?
很複雜的啊.......

水云

水云
個人積分：6327分
文章編號：9804138

6327分

樓主

2009-01-09 5:38

小弟大膽全部倒推回去

1‧若我的眼睛分辨不出什麼叫立體感 → 那我可能不會清楚地說出立體感三個字

2‧若我的螢幕分辨不出什麼沒立體感 → 那我可能看到什麼都說出立體感三個字

3‧若拍攝的相機照不出什麼叫立體感 → 那我還是不會清楚地說出立體感三個字

4‧若拍攝的技術拍不出什麼叫立體感 → 那我不會有機會清楚說出立體感三個字

5‧若被拍攝的『對象』根本呈現不出什麼叫立體感
那麼前四項的條件，再怎樣也枉然

全部反駁回去 ... 小弟實在太沒有禮貌 ... 該道歉

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

pppc2577

pppc2577
個人積分：7分
文章編號：9804224

7分

6樓

2009-01-09 6:34

閱~

甲上

新奇溫馨誇張難過實用高興無聊生氣
( ●) (　) (　) (　)(　) (　) (　) (　)

hd2av

hd2av
個人積分：5分
文章編號：9804265

5分

7樓

2009-01-09 7:01

松下這次發表的應該稱之為NeoLCDeco
LEDバックライト=LED背光
IPSアルファ=IPS-α
eco=省能源?
IPS-α面板的高透過率性能加上LED背光就是NeoLCDeco
那個DEMO看過2個網站的報導圖差不多是背景的黑
帶出主物體的立體感，看來松下可能做到黑的部分
LED背光靠IC驅動可以完全關掉，真正的沒光就黑。
松下倒是沒有像REGZA或BRAVIA一樣強調用什麼
視訊晶片，大概是對自己的NeoLCDeco很有信心吧~
其實HD訊源普及以後，晶片去處理SD訊源就不是那麼重要~
看來姫路工場越來越上軌道啦~不知年內可不可以看到這台
台規版的

basaramag

basaramag
個人積分：5分
文章編號：9804321

5分

8樓

2009-01-09 7:28

仔細看水大po的這張照片,
照片中背景的黑,對照其中的花朵,
真的可以看見照片中花朵的立體感.

windsky2008

windsky2008
個人積分：910分
文章編號：9809784

910分

9樓

2009-01-09 13:42

其實我想說的是

我用我的破NB看這圖也有立體感

難道我破NB的LCD能直追IPS-α

水云

水云
個人積分：6327分
文章編號：9810138

6327分

樓主

2009-01-09 14:01

windsky2008 wrote:
其實我想說的是

我用我的破NB看這圖也有立體感

難道我破NB的LCD能直追IPS-α

如果您的 NB 分不出哪張圖有立體感、哪張圖沒有立體感
那才能稱得上是『破 NB 』

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。