有趣的圖研究

水云

水云
個人積分：6635分
文章編號：8026645

6635分

樓主

2008-09-10 20:00

今日研究的圖

好像還滿好玩的 ;)

哪個是正確紅色

您的眼睛會喜歡哪個紅

哪台黑階好 [狂笑]

圖片來源

2008-09-10 20:00 發佈

文章關鍵字圖研究

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：8027018

328分

2樓

2008-09-10 20:34

水云 wrote:
今日研究的圖好像還滿...(恕刪)

左邊這台看起來是40"...右邊是46XR1...
40"又搭載LED背照光但沒區域控制...
小弟大概是能猜到是哪一台...
但是兩台NTSC比不同...這樣比怪怪的...

這兩台32"拍攝距離好像遠了點...
比較難確切的比較...ˊˋ

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

QSQ

QSQ
個人積分：0分
文章編號：8029240

0分

3樓

2008-09-10 22:47

水云 wrote:
今日研究的圖好像還滿...(恕刪)

對黑階部分，
感覺右邊那台中間的綠看得較清楚，
左邊那台，中間的綠就有些被黑蓋掉了。

紅色的喜好，個人較偏向右邊那款。

pie1394

pie1394
個人積分：33分
文章編號：8031317

33分

4樓

2008-09-11 0:22

我這邊用 Samsung 203B 看照片的感覺, 是覺得 46XR1 的圖看起來像是出大太陽的日子...
它左邊那台電視的同樣畫面, 看起來像是陰天的狀況...
倒不曉得要怎樣分辨那個橘紅色正不正確, 喜不喜歡的問題...

下一張圖的話, 照片看起來的感覺, 是右邊的那張色彩整體平衡感比較好...
不過這不能代表實際現場看的時候, 人眼會有相同的感受...

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：8032060

328分

5樓

2008-09-11 1:10

水云 wrote:
今日研究的圖好像還滿...(恕刪)

有站友傳訊息詢問左邊那台機種...
那小弟說一下~小弟自身的"推測"~

小弟一直覺的左邊那一台...
應該就是SONY自家的40Q005...

原因...
1.大邊框...
2.銀色腳架...前低後高...
3.機身銀色邊框頗厚...
4.同為三原色LED背照光源機種...卻無區域背照光控制...且無標示"它社"
5.色彩較為鮮豔...NTSC比105%(比XR1多了3%)...

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

神谷川

神谷川
個人積分：0分
文章編號：8032518

0分

6樓

2008-09-11 1:53

光之白翼 wrote:
有站友傳訊息詢問左邊...(恕刪)

會長!!
你是看過多少種電視阿!?
都遮城這樣你能猜!?會不會太神了!?
我覺得右邊那台比較好看!!太鮮豔不好!!

下面這組.我也是覺得右邊比較好看!!
左邊這個都黑黑一片.暗部感覺不太好!!

豬在台南

豬在台南
個人積分：125分
文章編號：8032931

125分

7樓

2008-09-11 3:12

光之白翼 wrote:
但是兩台NTSC比不同

光之白翼 wrote:
NTSC比105%(比XR1多了3%)...

插花問一下, 懇請解惑, NTSC比是什麼意思? (我已知NTSC是視訊規格, 例如美系NTSC歐系PAL)

只有直白沒有婉轉, 如有不禮絕非故意

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：8044563

328分

8樓

2008-09-11 17:58

豬在台南 wrote:
插花問一下, 懇請解...(恕刪)

回豬在台南大~

就是廣色域NTSC比...
建議看一下~這篇文章:廣色域

另外小弟的42GZ78T文中...
也有寫些廣色域資料~
有興趣的話~也可以稍微看一下~

每台機種都有各自的優/缺點~ 完美的產品並不存在於人間~因為永遠都有進步的空間~

55955

55955
個人積分：6分
文章編號：8046674

6分

9樓

2008-09-11 20:18

32型的不是在比省電嗎
以前的液晶電視280W，前一代的148.8W，JE1的只要83.7W
而且設定值跟原始圖片都不知道
說不定右邊32的暗部太亮也不一定阿