panasonic開價比sony保守一點,65吋在12萬台幣以下,55吋是8萬9以下。然後日本人買z95c送延長保固,和韓國品牌一樣總共保固五年!所以台灣panasonic將來會不會跟進呢?如果最後不會跟進給5年保固的話,就又是差別待遇了...
warwickwang wrote:日系品牌在台上市時間...(恕刪) 所以買日本品牌就是當韭菜,價錢沒有比日本便宜保固卻輸日本。更別提有些網友自己搜尋不到保固,就說我在亂講,被打臉就封鎖逃避。產品都能賣國外好幾年了,保固給一樣的很難嗎?韓國品牌做得到,日本就做不到?把這種當作常態,被當韭菜也合理。
這個造謠現行犯今天真的瘋狂貢獻笑料!繼稍早貼日本Sony官網卻看不懂直營店限定被大家笑掉大牙之後,Tcl 55 c7l與sony 55 bravia3 II 都是3萬內該選那台好?他今天早上發的這篇Panasonic Z95C大樓,再次完美示範了什麼叫做文盲裝懂、帶風向被現世報秒打臉!大家點開他沾沾自喜貼出的圖仔細看,在價格上方,日文白紙黑字寫得清清楚楚:「この商品はお取扱い先を限定しております。」(本商品限定特定通路販售。)「一部店舗ではメーカー指定価格での販売となります。」(部分店舖採用原廠指定價格販售。)這兩行字在市場行銷上的意思,就是這台高階旗艦型號在日本當地是「限定通路特約販售商品」!那個所謂的五年保固,根本不是日本全國各大賣場隨便買都有的原廠標準保固,而是 Panasonic 官方針對特定指定直營店舖或頂級特約通路所綁定的「特定通路促銷方案」。他連日本當地的通路限定條件和指定價格機制都看不懂,就急著拿特定通路的限定促銷,來無限上綱成「日本原廠標準保固五年」、到處吵台灣市場被差別待遇。這種看圖能力差、找不到證據就憑空捏造、張冠李戴的造謠惡習,真的數年如一日。最經典的是,他一邊精神分裂似地天天開假帳號在版上抹黑日系品牌是雜牌軍、沒價值,一邊又比誰都熱心地幫大家關心Sony和Panasonic的日本最新旗艦電視。他嘴上吹噓自己花幾十萬買了六台電視,結果平常根本不開機、24小時全泡在 01 論壇上當韓吹、帶風向這張圖就是他沒常識又愛強不知以為知的最新鐵證!大家繼續看這位公子哥半夜吹哨壯膽就好,辛苦了!
春生 wrote:這個造謠現行犯今天真...(恕刪) 所以日本panasonic就是有5年保固啊!你應該是要證明日本panasonic沒有5年保固才對,所以你寫那一大堆一點用都沒有。而且台灣panasonic給五年保固了嗎?所以台灣人很多人根本不會網路搜尋,才會成為日系品牌兩年保固的韭菜。三星與LG韓國品牌給5年保固才是最好的。
stainyu wrote:所以日本panasonic...(恕刪) 台灣本來就難以跟國際接軌,不用說電視保固跟不上國外,拿車子及房子好了,一台進口車進台灣要抽54.25%的稅,100萬的車要抽54.25萬的稅,房子更是虛坪,這是制度的問題。
Vicky224 wrote:台灣本來就難以跟國際...(恕刪) 一個品牌要給多少延長保固是他們自己能決定。不然韓國品牌為什麼能給延長保固呢?所以就是那些日系品牌永遠把台灣人當外人與韭菜,友好都是嘴巴上講一講而已~
stainyu wrote:一個品牌要給多少延長...(恕刪) 所以說一個願打一個願挨呀,如果要針對Sony的話,不同人的面向肯定選擇不同,是要因保固給的比較長才買韓系及中國品牌?還是要因為Sony品牌形象或它的畫質特別好才買Sony,即使它比韓系品牌保固更短也不影響,結論都是個人行為。說到底只要Sony沒有被消費者抵制到拒買或是退出市場,就代表有它存在的價值與意義,消費者都是很精打細算的,大家都得尊重這個市場機制。
Vicky224 wrote:所以說一個願打一個願...(恕刪) 所以回應你也是浪費時間...扯保固是制度被打臉了就想扯別的...你喜歡願打願挨要做韭菜你就去,別人不想做韭菜就應該多看看全世界的價格與條件。不要把你自己喜歡當韭菜不會抗爭,別人就要跟你一樣吃虧倒楣。sony電視銷售量很差才會變成tony,它已經要不存在了,它的畫質也不是最好的,也不是好的品牌。它就只是一個對台灣人搞差別待遇,割台灣韭菜的品牌。