• 5

lg g6和c6是否終於解決了lg OLED電視的最大弱點? by HDTVTest

國外大神 HDTVTest 對 LG 2026 年新機 G6/C6 的首發評測,感觸很深。



在台灣看電視開箱很有趣,尤其是遇到lg、三星或 TCL 這些大廠,
大家往往很有默契地報喜不報憂
對於一些細微的色階斷層或暗部處理,
通常會用發色鮮豔、對比驚人這種萬用詞帶過。
畢竟在團購的熱潮下,有些不能說的秘密講太白就太傷利潤跟團購人氣了。

不過,這次lg g6 搭載的 Alpha 11 AI Gen 3 處理器,簡直是為了洗刷冤屈而生:

以前lg OLED在處理像深海、夕陽這種細微漸層時,
偶爾會出現明顯的色塊,這在內行人眼裡其實挺扎心的。
這次lg直接把處理管線提升到 12-bit 色彩(4,096 階),
實測在水下場景的平滑度直接超車了s95f甚至是Sony的高階機。
這也變相印證了,以前我們沒看到的缺點,
(因為這裡網友只負責明修索尼暗渡韓牌
現在終於被 6 奈米晶片的強大算力給補滿了。

除了色彩,這次在高光通道甚至衝到了13-bit。
這對處理HDR爆破、反光等高亮度細節非常有幫助,
能有效避免亮部細節糊成一片。以前那些被誇大的亮,現在多了更多細膩的層次

專業玩家最在意的近黑細節,這次從22點白平衡進化到24點,
特別在 1%、2%、3% 這些極低亮度區加了控制點。
這讓以前那種黑到細節不見的遺憾,現在有了更科學的調校空間。

結語:
這次 LG G6 的升級,可以說是把過去幾年台灣不敢講、不好說的短板一次補齊。
如果你追求的是真正極致的影像管線,
而不是只聽網紅們那些「必買、神機、團購價」的催眠術,
G6 的 12-bit 處理能力絕對值得你再等一下。

等什麼?韓牌當然必等年底大跳水~甚至g7發表再買g6六折價都是合理。
c6是對折價喔~而且今年的c6跟g6是同一顆晶片
c6是對折價喔~而且今年的c6跟g6是同一顆晶片
c6是對折價喔~而且今年的c6跟g6是同一顆晶片,請大家廣為宣傳!!
2026-03-05 19:55 發佈
春生 wrote:

以前lg OLED在處理像深海、夕陽這種細微漸層時,偶爾會出現明顯的色塊,這在內行人眼裡其實挺扎心的。


不是早就解決了嗎?(我的 55 C2 無此現象!)

春生救我阿

真的 我專門針對造遙仔的文章主持正義 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=6739892 多貼幾次看看哪個人比較丟臉

2026-04-01 15:50
春生
春生 樓主

網路都有人丟臉丟到變超速仔不敢發文了,我又算什麼 https://www.mobile01.com/userinfo.php?id=3688286

2026-04-01 16:21
阿湯哥 wrote:
不是早就解決了嗎?(...(恕刪)


我剛問ai回復你,因為這問題太專業了

多提出問題是好事讓想買電視的人都知道

要買去年的c5還是今年的c6

重點是

一定要對折價買~
一定要對折價買~
一定要對折價買~

AI 提到的 α9 晶片引入「平滑漸層」設定,本質上是一種軟體濾鏡技術。它的原理是偵測到斷層後進行模糊化處理(Dithering),雖然視覺上變平滑了,但代價通常是犧牲了畫面的原生細節與銳利度,這也是為什麼很多發燒友在看高碼率 4K 藍光時,會糾結這個選項到底要開多強。

而 G6/C6 搭載的 Alpha 11 Gen 3 晶片,重點不在於軟體濾鏡,而是硬體端的處理位元深度(Bit-depth)大翻身。LG 這次將處理管線從 10-bit 直接拉升到 12-bit 色彩與 13-bit 亮度處理。

這代表處理器現在能原生運算出 4,096 階的色彩,而不是像 C2 那樣只有 1,024 階再靠軟體去抹平。這就像是原生 4K 畫面與 1080P 補插點升級到 4K 的差別,層次感完全是不同量級的。

更別提 C6 這次終於跟進了 Sony 引起轟動的 22-bit 處理概念,特別針對近黑處(Near-Black)增加了更細緻的 24 點白平衡控制。這對解決 AI 提到的「近黑處處理難題」才是真正的物理破關,不再只是靠軟體遮醜。

所以說,C2 或 C5 雖然優秀,但它們在影像處理的「天花板」就卡在 10-bit 的算力。如果你想體驗什麼叫真正平滑、不抹除細節的原生層次,建議真的等 C7 出來後去撿那台「處理器代差級進化」的跳水 C6。這種專業建議,那些只會吹現貨團購的網紅和索黑,是真的不敢告訴你的實話。
春生救我阿

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=6739892 你不回這篇怎麼都不會不好意思

2026-04-01 15:51
春生
春生 樓主

鴻門宴還去,你一人起義無人響應,笑死[笑到噴淚] https://www.mobile01.com/userinfo.php?id=3688286

2026-04-01 16:23
春生 wrote:
阿湯哥 wr...(恕刪)

你AI出幻覺了,另外索尼也該等半價買,至於你有沒有機會看到,那是另一回事
春生 wrote:
國外大神 HDTVTest...(恕刪)

偶爾出現大神內行人,所以ㄧ般大眾根本也看不太出來,
或根本也不會去注意那些很小的細節,不然全世界的電視
在內行人眼裡,ㄧ定都可挑出缺點。
就跟玩音響一樣,內行人大神發燒友,才會去注意一般人不在乎的小細節。
斯巴拉系大公 wrote:
你AI出幻覺了,另外索尼也該等半價買,至於你有沒有機會看到,那是另一回事


等等跟TCL合資新公司,優化後續成本看有沒有機會。


nike6453 wrote:
偶爾出現大神內行人,所以ㄧ般大眾根本也看不太出來,
或根本也不會去注意那些很小的細節,不然全世界的電視
在內行人眼裡,ㄧ定都可挑出缺點。
就跟玩音響一樣,內行人大神發燒友,才會去注意一般人不在乎的小細節。


我也不是什麼神人啦,只是會去看一些國外比較公正客觀的評測而已。

優點就講優點,缺點就講缺點,這樣才有參考價值,
不會因為是哪個品牌就全部只吹或全部只黑。

反而台灣現在有點太偏利益導向了,
能團購的品牌就變成只能講好話,缺點不能講、價格跳水也不能提,
這種資訊對一般消費者其實沒什麼幫助。

像索尼在國外評測一直都是被尊重的品牌,
很多評測也是長期名列前段,
但在某些討論裡卻被講成沒技術、甚至把合作講成併購,
優點完全被忽略,這種我就真的看不太下去。

所以我才會出來講,
反正討論越多、不同觀點越多,
最後消費者自己去看、去判斷誰講得合理就好。

而且現在的討論環境其實已經比C1、C2那時候好很多了,
以前幾乎是一面倒在吹,
現在至少開始有人會去看細節、講差異,這樣才是正常的市場。
春生 wrote:
等等跟TCL合資新公...(恕刪)

其實沒那麽複雜,買電視就是買去年過季的就好了
這是很多人都知道的常識其他就無感了
個人沒什麼品牌情節,以前只是比較喜歡國際牌
但後來LG的OLED變成我的最愛,因跳水CP值優於其他家
畫質也不錯了。
nike6453 wrote:
其實沒那麽複雜,買電視就是買去年過季的就好了
這是很多人都知道的常識其他就無感了
個人沒什麼品牌情節,以前只是比較喜歡國際牌
但後來LG的OLED變成我的最愛,因跳水CP值優於其他家
畫質也不錯了。


你講的就非常棒,每個人確實有自己的需求,
當初我也單純只是來做功課買電視,
結果從網紅就上樑不正下樑歪,
評測大小眼,韓牌吹得跟神機一樣,
吹完馬上接團購,
索尼品牌電視拿一張A4就嫌的一文不值,
加上這裡一堆索黑四處抹黑造謠,
就是這樣網紅跟索黑讓我覺得太噁心了,
這個群組要改變,所以就慢慢做功課,
到現在也算學了不少,工作之餘,
上來嘴那些索黑,看到他們把韓牌吹得天花亂墜,
結果買了一台假精品~老實說還蠻爽的。

好了,認真說,我單純只是要把國外正確資訊帶給消費者,
消費者應該是在正確資訊下購買電視,
索尼的電視是專業評測之王,
韓牌調教沒那麼優秀,但跳水幅度大,
中國品牌調教更差,但電視CP值更高,
這才是我看國外正確的排行,
消費者說在這樣認知下去挑選適合的電視,
而不是因為偏頗網紅跟索黑帶風向,
只為了一己面子或高額利潤之私。
春生 wrote:
你講的就非常棒,每個...(恕刪)

索尼的電視在評測上其實也沒贏多少,很多時候也只是互有輸贏
但價錢卻貴上不少,中階賣的比別人中高階還貴
XR70賣的跟別人中高階的OLED差不多價位,但整體畫質是要怎麼跟OLED比
當我買65G4跟77C4的時候,65XR90比這2台還貴上不少
尤其是比77C4貴了2萬多,65G4還保5年,所以選誰很明顯。
77C5現在才6萬多,對比索尼有全面贏過他的電視嗎?
或整體畫質能跟他對打的?
然後價位尺寸大小差不多的?如果有我之後就改買索尼的電視
nike6453

當我買7萬多的65G4OLED的時候,65XR90也還是賣快9萬,這2台畫質根本就沒輸贏,是要叫我怎麼不選有5年保的G4,還比較便宜

2026-03-26 21:08
nike6453

當我看到朋友家的55XR70,我心裡想這畫質,具然賣的跟55C4OLED差不多價錢,這根本不是同等級的我真的是齁,我沒有品牌情節,但目前索尼就是不合我個人選電視會買的點,抱歉囉

2026-03-26 21:14
nike6453 wrote:
索尼的電視在評測上其實也沒贏多少,很多時候也只是互有輸贏
但價錢卻貴上不少,中階賣的比別人中高階還貴
XR70賣的跟別人中高階的OLED差不多價位,但整體畫質是要怎麼跟OLED比
當我買65G4跟77C4的時候,65XR90比這2台還貴上不少
尤其是比77C4貴了2萬多,65G4還保5年,所以選誰很明顯。
77C5現在才6萬多,對比索尼有全面贏過他的電視嗎?
然後價位尺寸大小差不多的?如果有我就改買索尼的電視


其實這件事在專業評測圈早有公斷。你說贏得不多,
但事實是 Sony 年年都能讓國外那群刁鑽的評測者留下深刻印象。

講個最近的產業消息,Sony 正在召集全球知名的電視評測網紅
(連中國那些頂尖 B 站科技 UP 主都去了)千里迢迢飛到東京參加私密發表會。
,這些行程滿檔的網紅會賣這個面子,大家可以自己想像他們對索尼期待如何?
因為大家都知道,Sony 每次出的黑科技像是背光控制、晶片調教才是引領產業風向的關鍵。

買電視跟買機車一樣,我買電視也會考慮 CP 值。
像我機車買耐用省油的全新迪爵,但我身邊年輕人都騎破十萬的頂規125,
我也沒必要去酸人家,說五萬就能買到的125為什麼要花十幾萬買花俏功能?
因為每個人追求的點不同。有人追求便宜大碗,
有人追求最接近創作者意圖的極致畫面,這沒有誰對誰錯,
單純是預算與需求的優先順序。

如果你有全套家庭音響,Sony的OLED(如 A95L、Bravia 8 系列)光是用螢幕發聲當中置聲道
就是其他品牌望塵莫及的程度。
你告訴我哪一家品牌能做到環繞音效外加人聲就在螢幕中間,
隨著人物移動,聲音跟著左右位移,猶如從角色嘴巴發出來一樣?
這種音畫合一的沉浸感,是單純看G4或C4規格表看不出來的體驗。

以前我也會看資金、看亮度、看天空聲道,追求極致 CP 值買大尺寸旗艦。
今年 Bravia 8II如果會上市,我也打算入手一台,
親自體驗看看這種被國外評測推崇的影音合一。
春生救我阿

風氣差真的是被這種固定支持者搞爛的 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=6739892

2026-04-01 15:52
春生
春生 樓主

你意思應該是說高額利潤都被搞沒了,不想就公正客觀點,不要像這個超速仔 https://www.mobile01.com/userinfo.php?id=3688286

2026-04-01 16:24
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?