網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決

網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決
在近年家庭劇院市場中,三色雷射投影機逐漸從高價旗艦走入中高階主流。Hisense(海信)與其子品牌 Vidda 在這波浪潮中可說是前鋒部隊,其中的海信 C2 Ultra 在今年由台灣代理商引進,以極高性價比打開2025年中階三色雷射的大門。而最新推出的 C3 Ultra 則被視為延續並補完前代不足之作。

然而,對於注重畫質精細度與聲畫協調性的影音玩家來說,C2 Ultra 與 C3 Ultra 的差異不只是「誰更亮」,而是「誰更像一台為家庭影院設計的雷射投影機」。

因此,本篇文章將依據實際觀察與測試,從外觀結構、晶片架構到色彩風格與系統體驗,全面對比這兩台機種的實力與進化。

論壇上已經有開箱C3 Ultra系列,在此先簡易開箱海信C2 Ultra投影機比較。兩者不一樣的地方是C3 Ultra有泡殼,C2 Ultra則沒有,但有附上外出布織袋,外觀上極盡相似。內容所有物為:1.主機本體 2.變壓器 3.遙控器 4.外出布織袋 5.說明書
外箱
網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決
開箱內容
網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決
所有內容物
網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決



網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決
若只從造型輪廓來看,海信 C2 Ultra 與 Vidda C3 Ultra 幾乎如同孿生兄弟。兩者採用相同的機構模具與散熱設計,整體線條方正對稱、比例勻稱,頂部覆以霧面金屬烤漆,邊角經過細緻導圓修邊處理。散熱格柵位置與開孔形式完全一致,風道設計也維持 Hisense 系列一貫的低噪音導流結構。

網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決

網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決

網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決

網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決
海信 C2 Ultra 採用深藍金屬外觀,呈現一種冷靜內斂的氣質,正面左下角印有 Hisense 標誌,底座部分為圓形金屬盤,邊緣鑄刻「Hisense」字樣。鏡頭右下方貼有 JBL 與 IMAX Enhanced 雙認證名牌,但也支援Dolby Vision ,展現其影音實力的企圖心。

相對地,Vidda C3 Ultra 走的是更年輕、時尚的金色調設計,整體視覺感受更亮眼、具現代感。正面左下角換上「Vidda」品牌字樣,鏡頭右下貼有 JBL 與 Dolby Vision 標誌,同時也支援IMAX Enhanced,強調其色彩演算法與高動態範圍的優化能力。金色外殼與黑色鏡頭框形成鮮明對比,顯得更具設計感。

網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決

機身感測

海信 C2 Ultra 與 Vidda C3 Ultra 皆配備完整的ToF(Time of Flight 飛行時間感測)與 CMOS 鏡頭雙模組,能在開機後即刻完成對焦與幾何校正。這兩者的運作邏輯幾乎相同:ToF 模組負責測距,CMOS 鏡頭則進行邊緣偵測與影像演算法修正。
在實際體驗中,C2 Ultra 的自動對焦速度相當迅捷,從開機到畫面定焦僅需約三秒。整體準確度不錯,但在特殊角度(例如偏高俯視或低仰視)時偶爾會出現邊緣略微失焦,需要再手動微調。這一點在 C3 Ultra 上獲得了改良。


網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決
C3 Ultra 延續相同的光學定位架構,但在韌體上加入了多區域對焦演算法(Multi-Zone Focus Calibration),可同時比對多個畫面區塊焦距差異,以修正邊緣變形。實測下,C3 Ultra 在非正投角度下的清晰度維持更穩定,特別是畫面四角部分,銳度一致性明顯提升。
另一項關鍵進化在於雲台式底座結構

C2 Ultra 的機身為固定式設計,角度需仰賴前腳墊高或調整支架位置。而 C3 Ultra 的底座具備俯仰與水平旋轉功能,透過內部感測器與機械阻尼可精準微調角度,使 ToF 對焦模組在最佳基準角執行演算。這不僅讓初次擺設更輕鬆,也有效減少因放置角度不正所導致的梯形校正失真。

晶片架構

海信 C2 Ultra 與 Vidda C3 Ultra 雖在外觀與光學結構上近乎一致,但在核心運算架構上,卻代表了不同世代的設計哲學。


網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決
C2 Ultra 的晶片型號並未公開。Hisense 在官方技術資料中僅說明該機採用「自家多媒體控制平台」,整合高位元率 4K 解碼、HDR10+ 與 HLG 影像格式支援。從系統反應速度與操作流暢度推測,其運算效能約略相當於聯發科 MT96 系列中階平台。實際使用上,C2 Ultra 能穩定播放高畫質影片,系統操作流暢,反應延遲輕微,但在多任務或快速切換 App 時偶有短暫緩衝。這樣的特性,反映出它是一款以穩定與兼容為設計核心的產品。

來到新世代的 Vidda C3 Ultra,海信 轉而採用明確標示的 聯發科 MT9681 晶片。這顆專為高端顯示設備設計的 SoC,具備四核心架構與 AI 影像處理單元(AI PQ Engine),能即時執行亮度平衡、對比強化、降噪與色彩優化。實際觀察,在播放 HDR 影片時,C3 Ultra 的亮暗過渡更為平順,陰影細節表現細膩,並有效避免高亮場景過曝現象。

此外,C3 Ultra 的 GPU 運算能力明顯提升,尤其在啟用 MEMC 動態幀插補時,畫面平滑自然,無過度人工痕跡。這使其整體觀影流暢度已相當接近高階雷射電視的標準。網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決
在實際測試中,我們發現 海信 C2 Ultra 與 Vidda C3 Ultra 雖同為三色雷射架構,但在出廠預設的亮度與對比曲線上,呈現出截然不同的調光哲學。

以原廠「明亮模式」,亮度調整到最高,下的表現來看,C3 Ultra 的整體亮度輸出略高於 C2 Ultra 約 11% 左右。——C2 Ultra 実測約2690 流明,而 C3 Ultra 約 3028流明。初次觀看時,C3 Ultra 的白場畫面顯得更通透、對比感更強;C2 Ultra 則顯得稍柔和、偏向影院調性、調色自然。

Vidda C3 Ultra 海信 C2 Ultra
原生對比度 2000:1 2000:1
動態對比度 14000:1 14000:1
實測ANSI流明 3028 2690

如果要在預設模式可調整亮度下再調亮,Vidda C3 Ultra可設定投影大小自動調整固定亮度;海信 C2 Ultra 則直接設定亮度調整。但整個畫面會過曝不協調,不建議手動調整過亮。
網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決

差異主要來自出廠預設風格,而非硬體性能差距。C2 Ultra 原廠調校傾向「影院模式」取向,亮度曲線較平、黑位稍抬高,以保留暗部細節;C3 Ultra 的原廠預設偏紅,亮度曲線偏陡、黑場壓得更深,看起來衝擊力更強,但在暗階線性上稍有壓縮。

網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決
網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決
網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決
網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決
網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決

在對比度方面,兩者原生對比皆約 2000:1,動態光控開啟後,C3 Ultra 能透過新一代雷射驅動曲線達到更深黑位,動態對比高達14000:1。 但同樣地,經過細部光閘調整與亮度平衡校正後,C2 Ultra 的黑場下潛深度也能貼近 C3 Ultra,僅在極暗畫面邊緣仍略有反光差異。

無論在高亮白場或低灰階區域,兩台的色彩一致性都極高。海信 C2 Ultra 在三色雷射模組的能量控制相當穩定,即便在不同亮度曲線下,未出現常見的「亮度升高導致偏藍」或「壓暗導致偏綠」現象。

換句話說,這是兩種調光理念下的同一顆靈魂。
前者講究穩重,後者偏向華麗——但在精準調整之後,兩者都能回歸「專業參考級」的中性平衡。如果要突破原本域設亮度,C3 Ultra可以透過畫面尺寸設定進一步設定亮度,C2 Ultra則是通過亮度調整就可以。

網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決
網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決
影像模式以及色域一樣可以分開個別設定,兩台差異如下表
Vidda C3 Ultra 海信 C2 Ultra
影像模式 標準
明亮
鮮豔
兒童
電影
體育
標準
Filmmaker
日間劇院模式
夜間劇院模式
鮮明
運動
色域 DCI-P3、Adobe RGB、Native、BT.2020、BT.709、自訂 DCI-P3、Adobe RGB、Native、BT.2020、BT.709、自訂
支援格式 Dolby Vision、IMAX Enhanced、HDR10+ Dolby Vision、IMAX Enhanced、HDR10+
Dolby Vision模式選擇 杜比視界-標準
杜比視界-明亮
杜比視界-鮮豔
杜比視界-柔和
杜比視界-明亮
杜比視界-自訂

海信 C2 Ultra 與 Vidda C3 Ultra 皆展現出極高的可玩性與調校深度。
兩者皆提供 DCI-P3、Adobe RGB、Native、BT.2020、BT.709 五種色域設定,能對應不同播放環境與內容特性。這項功能在三色雷射投影中屬高階等級配置,少見於同價位產品。


網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決
兩台都是三原色雷射光源投影機的光譜分佈圖(Spectral Power Distribution, SPD),三個波段幾乎沒有重疊,色彩純度極高,能呈現更寬廣的色域。缺點可能出現散斑,兩台都使用AI散斑消除技術。

● 不同色域模式的實際觀察

  • DCI-P3 模式:兩機表現幾乎一致,皆能呈現影院級的準確色彩。C2 Ultra 在紅橙區域過渡更平滑;C3 Ultra 在亮部保持更高彩度。

  • Adobe RGB 模式:此模式下兩者皆展現強大的綠色延伸能力,適合播放自然景觀或相片類內容。C3 Ultra 的亮部綠略偏高,需要微調亮度曲線以避免偏色。

  • Native 模式:兩機皆開放三色雷射的完整輸出。C2 Ultra 在此模式下顯得略為誇張,但色彩純度極高;C3 Ultra 經由 V-Turbo 平衡紅光能量,飽和但不刺眼。


  • BT.709 模式:兩機都能準確壓縮至標準 HDTV 色域,顏色準確、階調完整,非常適合做參考校正或專業測試。

  • BT.2020 模式:這是兩台機器最能展現三色雷射優勢的設定。C2 Ultra 與 C3 Ultra 在此模式下皆能覆蓋 110% 的 BT.2020 色域範圍。



網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決

在實際觀影測試中,海信 C2 Ultra 與 Vidda C3 Ultra 呈現出一個耐人尋味的特性——
兩台機器雖然搭載不同系統介面,影像設定畫面與參數排列方式各有差異,但最終畫面呈現的視覺感受幾乎完全一致

● 影像設定介面的差異

C2 Ultra 採用 海信自家系統平台,整體介面偏向專業導向,影像調整項目非常完整。
除了常見的亮度、對比、Gamma、色溫外,它還提供 20 點的白平衡微調功能。這項設計讓使用者能針對不同亮度階段的 RGB 比例進行精細修正,確保灰階曲線與白點精準貼合 D65 標準。這樣的控制深度,在家用等級投影機中極為罕見,對有調校經驗的發燒友尤其實用;Vidda C3 Ultra 無20點白平衡,紅綠藍三色直接調整,採用新版 Vidda 系統,介面設計更簡潔直覺,但調整邏輯延續 海信平台的核心。

網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決

● 色彩傾向與視覺氛圍

C2 Ultra 的預設畫面風格偏向「影院模式」調性——
色階過渡柔順、膚色自然溫潤,亮部不刺眼、暗部層次細膩,整體畫面顯得穩重而具有厚度。
C3 Ultra 在預設下則略為明亮、對比偏高,白點稍冷,看起來更具現代電視感,亮場更有穿透力。這種風格在展示環境中較吸睛,但若切換至「影院模式」,整體表現立刻與 C2 Ultra 幾乎重疊。

透過相同幕布與訊源實測,在相同色域(BT.2020 模式)與 Gamma 2.2 條件下,兩者在灰階階段、膚色還原與暗部陰影表現上幾乎無法以肉眼區分。
即使經由專業色度儀測試,其平均 ΔE 色差值均低於0.9,屬於人眼無法辨識等級。

最終觀感:同調性的雙生畫面

歸納來看,海信 C2 Ultra 提供更細膩的手動微調空間,而 Vidda C3 Ultra 以更現代化的操作介面呈現相同的演算法基礎
兩者的設計取徑不同,一者是專業工具,一者是智慧化平台,但最終所追求的畫面質地——
亮度平衡、色彩中性、層次流暢—幾乎完全一致。


網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決

網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決

在光學結構層面上,海信 C2 Ultra 與 Vidda C3 Ultra 採用的鏡頭模組幾乎完全一致。
兩者的官方投射比皆為 0.9–1.5:1,並同時具備 1.67 倍光學變焦。這樣的規格在三色雷射投影中屬於少見配置,能在固定距離內提供相當彈性的畫面尺寸調整,對家庭劇院或展示空間的安裝靈活性有顯著幫助。


網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決
網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決
稍微提到投影設置的部分。兩者一樣可手動/自動對焦,畫面縮放近乎相同配置(如下表)。
Vidda C3 Ultra 海信c2 Ultra
投影設置 自動校正、手動校正、畫面大小與位置、自動入幕、自動對焦、手動對焦、畫面校正記憶 自動梯形校正、手動梯形校正、自動入幕、自動對焦、手動對焦、畫面縮放、位置調整、位移自動校正。

實際使用中,兩者的焦距行程與變焦反應幾乎一模一樣。
鏡頭組移動滑順、邊角解析力維持穩定,即使進行大幅變焦或對焦微調,畫面幾何比例仍能保持準確。這顯示 Hisense 在鏡頭模組裝配與校準精度上的一致性極高,確保不同品牌型號仍能達到同等的光學品質。

網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決
↑投影設置一樣有自動入幕、手/自動對焦、畫面縮放、畫面設置↑

● 畫面比例控制

雖然光學結構完全相同,但在畫面比例的手動控制上,海信 C2 Ultra 顯得更具可玩性。
它提供多達六種顯示比例選項:自動(Auto)、12:9、16:9、4:3、電影畫面縮放、點對點
這些設定可對應不同訊源格式,尤其「電影畫面縮放」與「點對點」模式,是進階玩家非常看重的功能。前者可完美對應 2.35:1 寬銀幕比例,避免上下黑邊壓縮;後者則可確保訊號逐像素對應顯示,維持最高銳度與無損畫質。

網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決
↑海信C2 Ultra可設定畫面比例(如上圖右側)↑

Vidda C3 Ultra 則採取較簡化的比例設定介面,主要提供「自動」、「16:9」與「4:3」三種主模式,但內部是自動辨識功能,能依訊號格式智能切換。這樣的設計更傾向一般用戶使用習慣,強調操作效率與便利性。

Vidda C3 Ultra 海信 C2 Ultra
畫面比例 自動(Auto)
16:9
4:3
自動(Auto)
12:9
16:9
4:3
電影畫面縮放(Cinema Zoom)
點對點(Pixel to Pixel)

● 實際畫面調整體驗

兩者在實際投影時,畫面幾何比例與解析表現幾乎一致。
在播放 2.35:1 電影內容時,C2 Ultra 可透過手動縮放與比例修正精準對齊幕布邊緣;而 C3 Ultra 則透過系統自動縮放達到相同效果,雖少了細微控制,但操作速度更快。

● 端子配置

在連接介面配置上,海信 C2 Ultra 與 Vidda C3 Ultra 幾乎如出一轍,
從背板佈局到訊號傳輸規格都維持相同設計,展現 Hisense 在模組化架構上的成熟與嚴謹。
不同之處僅在於無線連線版本更新,其餘介面皆完全一致。
兩者均具備完整的影音 I/O 接口,包含:
  • HDMI 2.1 × 2(其中一組支援 eARC 音訊回傳與低延遲模式)
  • USB 3.0 × 2(支援外接儲存、行動硬碟、滑鼠鍵盤與高位元率影片播放)
  • 光纖 SPDIF 音訊輸出 × 1
  • LAN 有線網路端子 × 1
  • 3.5mm 模擬音訊輸出 × 1
在無線傳輸部分,
  • 海信 C2 Ultra 採用藍牙 5.3 與雙頻 Wi-Fi
  • Vidda C3 Ultra 升級至藍牙 5.4,並同樣支援雙頻 Wi-Fi 無線網路。

網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決

● 訊號與穩定性

兩機的 HDMI 皆支援 4K@60Hz HDR10+ / Dolby Vision 輸入,相容 HDCP 2.3 加密格式。
實際測試時,連接藍光播放器或串流盒,訊號同步快速且畫面穩定無延遲。
eARC 功能亦能將高解析音訊(Dolby TrueHD、DTS-HD MA)無損回傳至擴大機或 Soundbar,對家庭劇院用家來說十分便利。USB 端子的供電能力足以支援高容量 SSD 或 4K 高位元率影片播放。LAN 與 Wi-Fi 連線穩定,播放 Netflix、Disney+、YouTube 4K HDR 內容時幾乎無緩衝。

音訊及網路輸出

兩機皆採用 JBL 認證 2.1 聲道系統,輸出功率為 10W × 2 + 20W 重低音,總輸出達 40W。

網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決
音訊輸出設定部分,Vidda C3 Ultra則比較簡潔多樣,可設定本身揚聲器+單獨劇院重低音等多達7種音訊設定;海信則是設置揚聲器/HDMI ARC/藍牙(當前未開啟藍牙) /光纖

網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決
↑聲音進階模式 海信C2 Ultra 在設定上則比較直覺簡單

音效格式與輸出

兩者均支援完整的多聲道音效格式:

  • Dolby Atmos / Dolby Audio
  • DTS Virtual:X / DTS-HD
  • Dolby TrueHD(透過 HDMI eARC 回傳)
實測中,無論是接駁 Soundbar 或多聲道擴大機,系統皆能正確識別並輸出對應音軌格式。
Atmos 與 DTS:X 的定位效果準確,延遲極低,且音場包圍感優異。對於習慣在家庭劇院環境觀看 4K UHD 藍光的玩家而言,這樣的 eARC 輸出穩定度已可媲美中階串流播放器。

Vidda C3 Ultra 海信 C2 Ultra
音訊輸出設定 揚聲器
揚聲器+ARC重低音
光纖
HDMI ARC
藍牙音頻設備
USB音頻設備
耳機
顯示器
ARC
藍牙
光纖
音訊模式 AI音質
標準
影院
音樂
體育
新聞
兒童
標準模式
劇院模式
遊戲模式
音樂模式
體育模式
進階設定 均衡器
聲音平衡
自動音量控制
獨立音量控制
重低音音量
低音增強
環繞音效
對話清晰度
TruVolume
等化器
音量自動控制

無線與網路播放

兩者皆支援 Wi-Fi 雙頻(2.4GHz / 5GHz),並可穩定進行 4K HDR 串流播放。
藍牙版本則為:
  • 海信 C2 Ultra:藍牙 5.3
  • Vidda C3 Ultra:藍牙 5.4
兩者皆可連接藍牙耳機、喇叭或遙控裝置,在實際使用中幾乎無延遲差異。
在串流表現方面,Netflix、Disney+、YouTube 等平台播放皆流暢無緩衝,音畫同步穩定。

網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決
Vidda C3 Ultra 採用新世代的 DeepSeek AI 系統,主打語音搜尋與內容推薦。
介面以卡片式排列為主,整合影音、設定與 AI 推薦功能。
不過在實際使用中,App 市集的穩定度仍有待提升,特別是登入與安裝第三方應用時,偶有延遲或無法安裝的情況。

網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決

網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決↑設定頁面操作對比↑Vidda C3 Ultra承襲傳統介面配置;海信C2 Ultra依照google TV配置呈現

此外,內建授權平台仍以中國區應用為主,部分國際常用 App(如 Netflix、Disney+、HBO Max)無法直接安裝,需透過外接電視棒或串流盒來補足。

因此若以台灣使用環境來看,建議 C3 Ultra 用戶搭配 Chromecast、Apple TV 或小米電視棒,以獲得完整串流體驗。

相對之下,海信 C2 Ultra 採用 Hisense 自家 Voice AI 系統,穩定成熟且支援度完整。
介面設計風格簡潔,操作邏輯與 Apple TV 類似,反應靈敏。

最重要的是,它內建支援 Netflix、Apple TV、Disney+、YouTube、愛奇藝、HBO Max、LINE TV 等多項台灣常用主流影音 App開箱即可使用,無須額外裝置。


這讓 C2 Ultra 在實際應用中大幅領先 C3 Ultra,
不僅支援正版授權播放,還能直接登入個人帳號並獲得完整 HDR/Dolby Vision 播放體驗。
C2 Ultra 同時支援 Vidda App 手機遙控功能
可於手機上快速輸入文字、滑動控制或一鍵投影影片內容。
手機與投影機同網連線後,即可即時操控與投放,
讓整體使用體驗更接近串流播放器等級的整合度。

● 操作流暢度與語音助理

C2 Ultra 的 Voice AI 操作反應迅速、穩定性高,切換應用或設定幾乎無延遲;
C3 Ultra 的 DeepSeek 系統則以語意理解與互動式回應為主,雖具智能化潛力,但在操作連貫性上仍略顯生澀。
兩者皆支援中英文語音指令,辨識準確度高。
C2 Ultra 的 Voice AI 能快速執行如「開啟 Netflix」、「切換 HDMI2」等命令;
C3 Ultra 的 DeepSeek AI 反應靈敏,但偏向內容搜尋導向,對系統控制指令的反應仍需優化。

網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決

兩者遙控器造型幾乎相同,皆採極簡排列、按鍵回饋清晰。
值得一提的是,兩台遙控器皆具備背光控制功能,在昏暗劇院環境下操作時,按下任意鍵即可自動點亮按鍵背光,對家庭劇院用家來說是極為實用的貼心設計。

此外,兩者均採用 藍牙連線,可在天花板吊掛或後投環境下依然維持靈敏反應,不受遮蔽影響。C2 Ultra 的遙控器手感稍厚重、按壓實在媒體鑑直覺好用;C3 Ultra 則略輕巧,外觀更圓潤。

網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決

兩台在電源設計上也有些明顯的差別。
Hisense C2 Ultra 採用傳統外接電源供應器,整體體積偏大,屬於一般 AC → DC 變壓器模組,約手掌大小,重量也稍重一些。這樣的設計穩定度高,但不太方便收線與攜帶。
相較之下,Vidda C3 Ultra 改用氮化鎵(GaN)電源供應,體積更小、效率更高,放在桌面或安裝於架上時更俐落。雖然功率輸出相近,但 GaN 技術讓整體外型更精緻,也提升能量轉換效率。


網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決

網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決

值得一提的是,海信 C2 Ultra 通過「DESIGN FOR XBOX」官方認證
在連接 Xbox Series X / S 主機時可自動偵測信號並啟動「Game Mode 遊戲模式」。
該模式支援 ALLM(Auto Low Latency Mode),能在偵測遊戲訊號後自動關閉影像處理演算法,縮短延遲至極低水平,確保畫面輸入與控制同步。

Hisense C2 Ultra輸入延遲實測

根據國外評測網站 RTINGS 的實測結果,Hisense C2 Ultra 在不同解析度與更新率下的輸入延遲表現有明顯差異。整體來看,它在 60Hz 與 240Hz 模式下的反應速度表現良好,但在 120Hz 模式 時延遲顯著增加。

4K 與 1080p 60Hz 模式 下,延遲約為 17.9 毫秒,屬於可接受範圍;若關閉遊戲模式或使用一般影像設定,延遲會上升到 49~150 毫秒不等,明顯不適合即時操作的遊戲。
當切換到 120Hz 模式 時,輸入延遲提升到約 40~45 毫秒,操作上會出現明顯的按鍵與畫面不同步感,因此不建議以此模式遊玩競技類或動作遊戲。而在 1080p 240Hz 模式 下,延遲最低僅 13.5 毫秒,是整體最快的設定,特別適合連接高幀率的 PC 平台。

RTINGS 也特別指出,若想在 120Hz 或 240Hz 下避免掉幀(Frame Skipping),需開啟「極速模式」。不過此模式會讓 60Hz 下的延遲增加,例如:

4K @ 60Hz 會上升至約 31.1 毫秒
1080p @ 60Hz 約 31.6 毫秒

此外,若關閉「DLP Turbo Mode」,延遲會再度拉高,例如 4K 120Hz 可達 61 毫秒、1080p 120Hz 約 60 毫秒,顯示該功能對降低延遲相當重要。
綜合來看,C2 Ultra 在 60Hz 與 240Hz 下的表現最佳

如果你是主機玩家(如 PS5、Switch)建議維持在 60Hz 模式,可獲得穩定又低延遲的畫面表現; PC 玩家若偏好高幀率體驗,則可設定為 1080p@240Hz 模式,反應速度幾乎可比擬電競顯示器。

網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決
↑海信C2 Ultra獲得 Design For XBOX認證↑

網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決
回顧整體評測,海信 C2 Ultra 與 Vidda C3 Ultra 幾乎是一對在同一條生產線上孕育而生的雙生投影機。C2 Ultra 與 C3 Ultra 的差異並不在硬體,而在於「系統哲學」與「產品定位」。它們共享相同的三色雷射光源模組、同級鏡頭結構、1.67 倍光學變焦、完整的 HDMI 2.1 與 USB 3.0 ×2 端子配置,甚至在色域、亮度與聲學設計上也幾乎完全一致。
若不看機身顏色與品牌標誌,這兩台的內在幾乎難以區分。

海信 C2 Ultra 代表的是 Hisense 對穩定性與操作成熟度的詮釋。台灣代理商3年保固。它的 Voice AI 系統結構完整,介面流暢清晰;內建 20 點白平衡微調、完整畫面比例控制與精確 Gamma 校正,讓這台機器更像是一件能細細雕琢的專業工具。它在聲畫平衡與使用體驗上都顯得穩重而成熟。串流媒體大多為台灣常用軟體,直接使用APP操作更簡單方便。

相對地,Vidda C3 Ultra 則展現 海信近年力推的年輕化與智慧化方向。目前依靠平行輸入,
搭載 DeepSeek AI 系統與新版藍牙 5.4 模組,在語音互動、AI 推薦與動態演算法上更具前瞻性。雖然目前 App 市集與部分操作尚未完全成熟,但整體潛力明顯可見。Vidda C3 Ultra 的畫面風格更具衝擊感,亮度略高、對比更強,是一台即戰力十足的投影機。

兩者在經過完整調校後,最終畫質與色彩幾乎一致—,不論在 BT.2020 模式、灰階階調或 DCI-P3 範圍內,其色彩準確度皆達到專業顯示器級水準。

這也意味著 Hisense 旗下這兩台投影機在三色雷射光譜與色域控制上的實力,已達到業界極高的一致性。

網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決
網內互打 Hisense C2 Ultra vs Vidda C3 Ultra 2025年 中長焦雷射投影機對決
2025-10-14 11:08 發佈
請問小空間投白牆可以嗎
435556233

但價格上當貝s7也貴了1.7倍

2025-10-14 21:46
英格藍音響劇院影音

C5 規格 10/20會公佈喔!

2025-10-15 10:33
台灣代理商為什麼永遠要落後一年?
價差不夠大的情況下,不知道為什麼要買舊不買新?
英格藍音響劇院影音

檢驗這些要時間,加上投影機出新品的速度真的是太快,跟手機市場有得拼。

2025-10-15 10:35
myavpenguin

當買的人都很笨,國際版C2 ultra去年10月前就有了.拿要淘汰機型來賣,順便清庫存反正人傻錢多的人很多

2025-10-15 14:29
akira747

10/20 海信C5 要出現了...對比度大躍進

2025-10-18 12:38
435556233

akira747 但價格也是… 要價台幣12萬多…[爆]

2025-10-19 12:54
英格藍音響劇院影音 wrote:

尤其「電影畫面縮放」與「點對點」模式,是進階玩家非常看重的功能。前者可完美對應 2.35:1 寬銀幕比例,避免上下黑邊壓縮;後者則可確保訊號逐像素對應顯示,維持最高銳度與無損畫質。


沒想到 C3 Ultra 缺少「電影畫面縮放」功能,請問有替代方法嗎?(例如:觀看 NETFLIX 電影)

阿湯哥 wrote:
沒想到 C3 Ultra 缺少「電影畫面縮放」功能...(恕刪)


C3系列遙控器上有個縮放鍵,按一下就可以縮放畫面了,就這麼簡單。
阿湯哥別再糾結那鍋偽巨幕功能了…
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?