在中長焦雷射投影機市場中，Valerion Pro 2（以下稱VP2） 去年可說是以「旗艦級工藝結構」與「專業級畫質調校」的雙重實力，成功樹立起中高階市場的評價標竿。而另一方面，由海信（Hisense）子品牌推出的 Vidda C2 Ultra 雖然以性價比與外型設計廣受消費者青睞，然在整體規格配置與畫質優化能力上，仍略顯保守，屬於「實用型取向」的選擇。
然而，時間走到 2025 年，局勢開始有了變化。Vidda 全新推出的 C3 Ultra（以下稱C3U），不僅硬體規格全面升級，從晶片、記憶體、影像處理演算法、投影亮度到連接埠介面，都展現出正面挑戰中高階機種的強烈企圖心。更別說在外觀與機構細節設計上，也有了顯著洗鍊的進步。
如果說去年 C2 Ultra 對 VP2 還存在明顯差距，那麼今年 C3 Ultra 已在多項指標上展現「規格追趕甚至超車」的態勢。從數據看，它不僅具備 8GB RAM 與更高速的 MT9681 晶片，甚至在亮度、音訊介面與網路傳輸規格等細節上，已超越 VP2 的配置。
但規格畢竟只是參考，實際體驗才是決勝關鍵。究竟 C3 Ultra 是否真有能力從「高 CP 值首選」蛻變為「旗艦機實力挑戰者」？本篇測評將從外觀設計、影像處理、亮度實測、色彩風格、系統整合等面向，為讀者帶來一場真刀真槍的全方位對決。
- 亮度-ViddaC2U對VP2
- 對比-ViddaC2U對VP2
- 動態對比-ViddaC2U對VP2
資料來源：https://youtu.be/ClIboELoz74?si=QaCD1Sip1HqmOyHq
VP2 在設計上給人第一印象即為「剛毅、厚實」，整體機身以鏡面金屬包覆，兩側搭配 14 條鍍金屬格柵裝飾條，不僅強化視覺立體感，亦有助於散熱功能的提升。這樣的金屬質感，在自然光或投影環境中皆具有極高辨識度，是少數將機構美學與功能實用完美融合的作品。VP2 的整體結構經過加強設計，原廠標示可承重達 100 公斤，此等強度對應的是更穩定的運作基礎與高度的機構信賴感，無論是桌面擺放或吊掛於天花板，其結構支撐皆令人安心。VP2 支援專用鋁合金腳架需額外購買，由國外訂購，原廠售價 139 美元，實際含運至台灣約近 5,000 元新台幣。此價格對一般家庭用戶而言不算親民，亦顯見其原設計較偏向固定安裝與專業環境。
- VP2 泡泡盒裝
- VP2 開箱
- VP2 所有內容物(+變壓器+遙控器)
- VP2正面
- VP2側面
- VP2背面
C3U 最大亮點在於內建雲台機構，可進行上下俯仰與水平旋轉，對於安裝在客廳、書房等非標準位置時，提供了極高的彈性調整性。此一設計對於一般用戶尤為友善，省去另行購買雲台或額外支架的麻煩，實為實用導向的設計思維展現。
反觀 C3U 內建雲台機構，不僅可快速完成畫面調整，也大幅簡化安裝步驟與空間限制，對講究「裝了就能用、隨時能動」的用戶而言，是相當具體的使用優勢。
Vidda C3 系列 開箱連結
- C3U正面
- C3U側面
- C3U背面
兩台機種均配備鏡頭旁的影像感測器與雷射測距模組，支援自動對焦與畫面框架校正。底部也皆具備懸吊孔位，支援標準吊架安裝，提供居家與商業空間多元部署可能性。
VP2 的背面端子區域特別設有防塵蓋設計，此舉在外出攜帶或長時間不動用時，可有效避免灰塵堆積進入端子區，對有移動需求的用戶而言格外貼心。
兩台機器皆搭載 0.47 吋 DMD DLP 晶片模組，在畫素顯示核心上維持一致，但在影像處理與運算效能部分，則呈現明顯差異。
C3U 採用聯發科 MT9681（Pentonic 800）晶片組，製程為 12nm，屬於最新世代高效 SoC。不僅提升 CPU 與 GPU 的基礎運算能力，在 AI 加速引擎部分，亦較 VP2 搭載的 MT9618（Pentonic 700） 擁有 約 50% 的處理性能提升。
這樣的差異在實際畫面中，體現在更強的AI 智能增強能力上。C3U 支援 最新一代的 VVC（H.266）與 AVS3 解碼技術，使其在高解析影片播放上不僅更為順暢，格式相容性也更好。
VP2 雖採用稍早期的 MT9618，依然具備AI 超解析、場景辨識、物件偵測等畫質提升技術，能有效增強畫面銳利度與色彩飽和度，表現不俗。
C3U 採用自家研發的 V-Turbo 圖像演算法，能進一步強化畫面立體感與景深層次感，使畫面在進行大螢幕投射時，不會產生平面壓縮的乏味感，對喜愛影像細節與景深層次的觀眾來說，是一項重要加分項。
記憶體配置與整體系統流暢度
在儲存與記憶體架構上：
| 項目 | C3U | VP2 |
| RAM | 8GB（雙倍） | 4GB |
| ROM | 128GB | 128GB |
| 晶片 | MT9681（Pentonic 800） | MT9618（Pentonic 700） |
雖然兩機皆配備 128GB ROM 的儲存空間，足以應付高容量影片、App安裝與系統資源需求，但 C3U 擁有雙倍的 RAM（8GB） 則在實際使用中帶來明顯優勢。
這樣的配置使 C3U 在多工操作（如串流播放、背景藍牙播放、同時開啟多應用等）中表現更為順暢，尤其在高解析影片播放與系統 UI 操作上，卡頓與延遲感相對更少。此外，其 Wi-Fi 與藍牙模組也能獲得更充分的資源調度。
在實用層面上，C3U 的硬體設計從核心處理器到記憶體配置均顯得更具未來性，特別是對於日後影片格式進化（如 8K、VVC）、語音識別精準度與即時畫質優化的支援程度，都更為到位。
VP2 雖採用上一代晶片，但透過本身的優化演算法與穩定性設計，在實際觀影過程中依舊展現出一定水平的畫質與系統流暢度，對於偏好 Google 生態系統與整合性需求者來說，仍不失為一個平衡的選擇。
投影距離固定為 2 公尺，投影畫面尺寸為 100 吋 16:9，投影牆面為白牆，影像模式設定為「標準模式」，亮度設定均調整至最大（等級10）
測量方式為《九點平均法》，可有效減少畫面中央偏亮所造成的誤差，為評估整體亮度最常見且嚴謹的方法。C3U 的亮度略勝一籌，從實測數據來看高出約 13%。在實際觀看時，C3U 的亮場畫面（尤其是白色背景或高亮對比的場景）更為通透且具穿透力，整體觀感略勝一籌，特別適合在客廳或未全遮光空間使用。
| C3U | VP2 |
|
| 原生對比度 | 2000:1 | 4000:1 |
| 動態對比度 | 14000:1 | 15000:1 |
| 實測 ISO 流明 | 2,423 lm | 2,147 lm |
在黑場表現方面，VP2 與 C3U 各自展現出截然不同的調校思維，針對不同類型內容提供風格化的視覺體驗。
VP2 所呈現的黑場層次，展現出高水準的動態範圍控制。透過原生 4000:1 的對比度，再搭配 EBL（Enhanced Black Level）黑階強化技術，畫面中的暗部細節依然能被充分保留，並且過渡自然、柔和。對於習慣觀賞劇情片、影像寫實風格或慢節奏場景的觀眾而言，VP2 的影像調性能夠營造更具沉浸感的黑場層次與細膩度。
相較之下，C3U 雖然在原生對比規格上略遜一籌（2000:1），但藉由動態黑階強化處理後，也能達到 14,000:1 的動態對比水準。其最大特色在於「對比感明確」，黑得深邃、白得鮮明，視覺衝擊力更強，特別是在播放節奏快速、色彩鮮明的動畫片或動作場景時表現尤為出色。
兩機於播放黑階測試片段時，兩台都沒開啟增強黑階下測試，以塗黑人物跳舞作為觀察指標，C3 Ultra 的黑階下潛更深，對比度更強、人物剪影更具立體感；而 VP2 則著重於動態細節的層次與陰影過渡，讓畫面更顯從容與耐看。
其中，VP2 最大的亮點在於通過 ISF（Imaging Science Foundation）專業認證，不僅象徵其出廠色彩調校已達專業級基準，也讓其畫面在色準與穩定性上擁有更強的信賴感，特別對於追求精準色彩還原與一致性觀影體驗的進階用戶而言，是一項不容忽視的優勢。
反觀 C3U 則以系統的彈性與應用面向的廣度勝出。除了完整支援 Rec.709、DCI-P3 以及 Adobe RGB 等多元專業色域外，內建的預設影像模式亦遠多於同級機種，涵蓋從「兒童」、「電影」、「超新」到「體育」、「遊戲」等多種情境設定。這種細膩針對不同使用場景所設計的預設風格，對於偏好依觀影內容調整畫面風格的一般消費者來說，提供了極為靈活與直覺的操作體驗。
在實際播放沙灘與水面交錯光影的畫面時，Valerion VP2 的色彩還原能力令人印象深刻。尤其在藍綠色的層次過渡上，VP2 所呈現的色調不僅更為自然，也更接近實景觀感，展現出優異的色彩準確性。這部分亦可歸功於其出廠即具備的專業校色設定，使畫面無需額外調整便能達到高品質呈現，對講求「開箱即用、還原真實」的用戶來說，確實展現出不俗的原廠調校功力。
在色域表現方面，Vidda C3 Ultra 的覆蓋範圍確實較為出色，實測在多彩畫面與鮮豔場景中的表現尤為突出，尤其針對 Rec.709、DCI-P3、甚至 Adobe RGB 等色彩空間的支持，讓其在色彩延展性與場景適配度上更具彈性。對於喜愛鮮明畫面風格的使用者而言，C3U 在動態畫面與動畫內容中所呈現的活潑色彩，確實更容易博得好感。
人物色調影片展示
VP2：整體色調略偏暖黃系，色彩飽和度高、對比感強烈，對於強調影像層次與立體感的影迷而言，觀感相當衝擊且具戲劇性，尤其在呈現光影交錯或強烈色彩對比場景時，表現出色。
C3U：則屬於偏冷藍色調，但色彩過渡自然協調，尤其在高亮與反射場景中，如海面波光、水晶表面或燈光折射下，能保有柔和細膩的質感。對於偏好長時間觀看、講究色彩平衡的使用者而言，畫面更顯耐看。
在影像模式細節部分，VP2 提供多達 10 種預設模式，並於 Dolby Vision 下支援三段風格切換（變亮、變暗、自訂）；而 C3U 更是強調「個人化場景選擇」，在預設模式數量與多樣性上更勝一籌，尤其「自定義模式」支援獨立調整亮度、對比、Gamma、色溫等參數，互不影響其他設定模式，對於進階用戶而言，極具調校彈性。
鮮豔色調影片展示
野外生物色調
C3U |
VP2 |
|
| 色域 | Rec.709、DCI-P3、110% BT.2020色域、Adobe RGB |
Rec.709、DCI-P3、110% BT.2020色域 |
| 圖片模式 | 明亮、標準、柔和、動態、超新、超新、超頻、自定義、FILMMAKER |
FILMMAKER（影片製作者）、劇場、節能、電腦遊戲、運動、標準及鮮明模式 |
| 影像支援 | Dolby Vision、HDR10+、IMAX Enhanced、3D Active |
Dolby Vision、HDR10+、IMAX Enhanced、3D Active |
| 預設色彩體感 | 偏藍冷色、對比更強 |
偏黃暖色 |
| ISF 認證，偏向準確專業 | 無白平衡校色，支援獨立調整亮度、對比、Gamma、色溫等客製化設定多樣，偏向娛樂及個人化調整。 |
20 點白平衡校色，ISF 認證，偏向準確專業 |
| AI調色 | 有 |
有 |
投射比與畫面比例
此次我們測試的兩台機種——Valerion Vision Master Pro 2（以下簡稱 VP2）與 Vidda C3 Ultra（以下簡稱 C3U），皆搭載了 0.9–1.5 的靈活投射比設計，在實際操作上表現出極佳的適應性。以2 公尺投影距離即可投射出100 吋畫面，2.4 公尺更可達到 120 吋，這樣的彈性投射距離，無論是中坪數公寓、客廳牆面或是書房側牆，皆能輕鬆完成投影佈局。此點對於目前越趨小型化、重視坪效的住宅設計而言，尤具吸引力。
更值得肯定的是，兩者皆具備 1.67 倍光學變焦能力，在進行畫面縮放時，不會產生解析度劣化的問題，遠勝於傳統僅倚賴數位變焦的低階產品。
在畫面比例支援方面，VP2 顯得誠意十足，除了主流的 16:9 與影院常用的 21:9 外，還額外提供 4:3 與超寬 32:9 模式。這對於影片創作者、遊戲玩家或剪接師而言，代表著更大的畫面編排自由度，亦顯示出 VP2 在「專業用途與廣泛應用」上具有更高潛能。
相對而言，C3U 的畫面比例設定則明顯以家庭娛樂為導向，支援主流的 16:9 與 21:9，雖然在選項上不若 VP2 多樣，但對於一般串流影視內容與 YouTube、Netflix 使用者來說已足夠，操作更直觀，也符合多數家庭使用者的期待。
| C3U | VP2 |
|
| 畫面比例支援 | 16:9、21:9 |
4:3、16:9、21:9、32:9 |
| 投射比 | 0.9-1.5 |
0.9-1.5 |
| 光學變焦 | 1.67倍 |
1.67倍 |
VP2 提供兩組 HDMI 2.1（48Gbps）與一組 HDMI 2.0，完整支援 eARC 與 CEC，適用於高解析與高音訊位元率傳輸，特別在搭配支援 Dolby Atmos 的 AV 擴大機時，表現尤為穩定。USB 端則配置一組 USB 2.0 及一組 USB 3.2 Gen 1，對應一般 USB 裝置與較高傳輸需求的儲存媒體。
相對而言，C3U 則在實用性上更進一步。其配置兩組 HDMI 2.1，並支援雙向 HDMI CEC 控制，意即在多設備串聯情境下，操作與控制的流暢性顯著提升。兩組 USB 3.0 則不僅提供高傳輸速率，亦支援 exFAT 檔案系統，對於播放 4K 高碼率影片或無損音訊檔案尤為有利。
| C3U | VP2 | |
| HDMI孔 | HDMI2.1*2(eARC*1) CEC | HDMI2.1*2(eARC*1)、HDMI2.0*1 CEC |
| USB孔 | USB3.0x2 | USB2.0*1 USB3.2*1 |
| 純音源輸出 | 光纖、3.5mm | 光纖、3.5mm |
| 網路孔 | 支援 1000Mbps | 支援 100Mbps |
| 無線連接 | 支援 Bluetooth 5.4 和 Wi-Fi 7 | 支援 Bluetooth 5.2 和 Wi-Fi 6 |
音訊輸出方面，VP2 與 C3U 皆配備光纖輸出與 3.5mm 類比音訊輸出，使其在接駁主動式喇叭或簡易耳機放大器時提供更多彈性，亦可滿足非數位音響系統的需求。
網路傳輸能力則呈現顯著差異。VP2 受限於其內建之 Google TV 系統，RJ45 有線網路埠最高僅支援 100Mbps，在串流高畫質影片時或成為瓶頸；而 C3U 則搭載 Gigabit Ethernet（1000Mbps）實體網路接口，並支援 Wi-Fi 7 與 Bluetooth 5.4，在有線與無線雙模傳輸穩定度上皆優於對手，展現出針對現代家庭高速連線需求的積極對應，如果使用上外接電視棒，傳輸速度基本上也跟VP2一樣降為100Mbps。
散熱與風噪聲實測中，兩機皆以播放 4K HDR 高動態影片連續一小時進行模擬負載環境，風扇噪音於 1 公尺距離下均維持於 40 分貝以下，屬極佳控制水準，觀影過程中幾乎不會察覺到任何干擾。
機殼外部表面溫度測得平均約為 40～48°C，雖有微溫但絕不燙手，展現其對於光源模組與主控系統的熱設計掌握能力。此等靜音與熱控表現，無疑可作為雷射超短焦機種中之優異代表。
| C3U | VP2 | |
| 音效支援 | Dolby audio、DTS：X、Hi-Res | Dolby audio、DTS：X |
| 單體 | 10w*2+10w重低音 | 12w*2 |
在遙控器設計上，兩者皆配備背光按鍵，針對夜間使用的貼心設計值得肯定。尤其在家庭劇院暗光環境下，能避免盲操失誤。然而，實際使用上兩者仍有差異：
VP2 採用較為方正、紮實的設計，具備一定的握感與安定性，適合習慣雙手操作的用戶。
C3U 則走圓潤小巧路線，單手操作更為靈活，便於快速切換功能。
然而值得一提的是，兩者的背光強度與分布皆稍顯保守，在實際觀影中，常出現部分按鍵無亮、背光亮度偏弱的情況，進而削弱了其夜間使用的便利性。此設計上的「過於節制」，反而讓觀影時不時變成一場「尋寶遊戲」，與沉浸式觀影體驗有所牴觸，值得廠商進一步優化。
- 遙控器-白天
- 遙控器-夜間燈校
在智慧系統選擇上，VP2 搭載 Google TV 作業系統，不僅支援 Netflix、Disney+、YouTube、Hami 等主流 OTT 平台，也具備熟悉的 Android 生態整合優勢。若使用者已於其他裝置（如 Chrome、Android 手機）登入帳號，登入串流平台時系統可自動帶入帳密，大幅簡化初期設定流程，這對 Google 用戶而言無疑是一大福音。
相對之下，C3U 採用自家海信 JUUI 系統，雖無開機廣告，但其內建 App 大多針對中國市場設計，對台灣用戶而言實用性略顯不足。使用者若欲順利觀賞國際平台內容，建議另行搭配 Google TV 或 Apple TV 外接設備以強化觀影體驗。
不過，C3U 在語音控制上的應用，則展現出其技術深度與在地語系支援能力。C3U 整合 DeepSeek AI 語音助理，支援5 種方言與自然語音辨識，不需拿起遙控器即可啟動語音指令。例如只要呼喚「小聚小聚」，即可進行輸入切換、音量調整等操作，真正實現「解放雙手」的操控邏輯。
此外，語音控制功能亦結合主機功能，如開關機、模式切換等，讓整體使用邏輯更為流暢。對習慣語音喚醒的用戶而言，是極具吸引力的設計。
智慧家庭整合性：Valerion VP2 明顯勝出
在智慧家庭生態系整合上，VP2 具有明顯優勢。其系統具備與 Google Home、Apple HomeKit、Amazon Alexa 甚至 Control4 等智慧家庭中樞對接的能力，無論是設定排程、語音觸發情境或串聯多裝置，皆可輕鬆實現，GoogleTv支援應用程式如工具、遊戲、各國影片APP等。
GoogleTv APP支援請看 https://tv.google/intl/en_us/
C3U 則受限於自有系統的封閉性，目前在台灣地區的智慧家居整合能力仍顯不足，若欲達成類似整合功能，仍需額外加裝網關或中樞設備，使用門檻略高。
| C3U | VP2 | |
| 應用程式 | 芒果TV、微信電視 | 內建Google TV，支援愛奇藝、Youtube、Disney+、Prime video、MyVideo、Line TV、LiTV、HamiVideo、Youtubemusic、巴哈姆特動畫瘋、HBOmax、KKTV、AppleTv、Spotify…等 |
| 語音控制 | 可 | 可 |
| 智能語音 | DeepSeek AI 語音助理、可進行AI對話與語音系統操作 | 略 |
| 智慧家庭軟體整合 | 略 | 支援Google Home、Apple HomeKit、Amazon Alexa 、Control4 |
Valerion Pro 2（VP2）與 VIDDA C3 Ultra（C3U）的比較，實際上代表了兩種不同的取向。
前者不僅擁有完整的內建平台、品牌與售後帶來的安心感，更重要的是其色彩調校的成熟度與影像一致性，能在觀影過程中呈現更飽和卻不失真、更耐看的畫面，這也是 VP2 最吸引進階玩家的特點。
後者則以極具侵略性的價格、明亮的投射表現與潮流規格（AI 語音、Wi-Fi 7 等）吸引目光，成為「高亮度、超值 CP」的代表。
對於偏好穩健體驗、希望一步到位並重視影像質感與色彩層次的使用者，Valerion Pro 2 無疑是更貼近「高價及質感兼顧」的方案；而對於想省預算、追求亮度表現並嘗鮮最新技術的族群，Vidda C3 Ultra 則是一款幾乎難以忽視的選擇。
究竟該將金錢投注在畫質與品牌保障，抑或追逐亮度與性價比？值得肯定的是，這兩部投影機都打開了更多「家庭劇院」的可能性。下方比較表供各位參考～
