如題準備搬家了
本來是打算SONY 85XR90 LG 83G5 跟SAMSUNG QA83S95F 中選擇 價格都20上下
到了現場後 店員狂推98/100吋的電視
認為擺的下的話 98/100吋的更有性價比
想一想客廳寬度有超過4米 就打算直上98/100吋
目前是有考慮這三台
1.SONY Y-98XR50 21萬多加送一台PS5PRO
2.TOSHIBA 100Z670NP 15萬多
3.TCL 98C8K 13萬多
看過實機後 98XR50亮一些 100Z670NP有霧面效果
覺得都很棒 回家查TCL也有98吋的 價格也便宜些
規格也很棒 不過沒看過實機 不知大家如何推薦
問ai不會有遇到韓牌就出現不能講缺點不能講跳水的吹捧,
其它品牌就比國外還嚴苛的標準批判,
我:想買電視有SONY Y-98XR50跟TOSHIBA 100Z670NP跟.TCL 98C8K請問怎麼選擇
CHATGPT:
這三台電視都是目前市場上較高階的大尺寸機種,各有特色。以下是SONY Y-98XR50、TOSHIBA 100Z670NP 和 TCL 98C8K 的比較與建議依據,讓你依需求做出選擇:

🔍 重點比較分析
1. 畫質與顯示技術
Sony Y-98XR50
採用 Full Array LED,畫質優異,處理器是「XR Cognitive Processor」,色彩自然、動態處理優秀,尤其在真實感與電影感方面勝出。
缺點:價格偏高、Mini LED亮度不如其他兩款。
PS:98XR50亮度不是一千尼特,背光是Mini LED才對
請參考BILIBILI上CAN大的評測
影院级巨幕!98索尼电视5系深度评测,xr50、98xr50评测、对比98X90L、98寸电视推荐
Toshiba 100Z670NP
採用 Mini LED 技術,對比度高、亮度佳,動態刷新率達 144Hz,電競和運動畫面表現優異。
REGZA影像處理引擎在日系品牌中表現穩定。
缺點:品牌軟體更新頻率低,社群資源較少。
TCL 98C8K
也是 Mini LED,支援144Hz刷新率,加上 AiPQ 3.0 處理器,色彩鮮豔、動態表現流暢。
支援 HDR10+、Dolby Vision,屬於性價比非常高的選擇。
缺點:調校偏鮮艷,較不自然;音效稍弱。
2. 音效表現
Sony 在音效方面勝出,使用獨家 Acoustic Multi-Audio 系統,有臨場感。
Toshiba 與 TCL 雖有 Dolby Atmos 支援,但喇叭與調校較一般。
3. 系統與操作
三款皆使用 Google TV,操作體驗類似。
TCL 支援最多 HDMI 2.1(對遊戲主機玩家最友善)。
4. 預算與性價比
如果預算無上限且追求畫質真實、品牌口碑 —— 選 Sony Y-98XR50。
如果希望大尺寸+畫質+性價比平衡 —— 選 Toshiba 100Z670NP。
如果性價比優先、偶爾打遊戲或追劇 —— 選 TCL 98C8K。
✅ 結論推薦(依使用情境)
使用需求 推薦機型
電影、影像真實感、高品質音效 ⭐ SONY Y-98XR50
大尺寸沉浸感、電競與多媒體、性價比 ⭐ TOSHIBA 100Z670NP
最佳價格性能比、追劇與娛樂遊戲兼顧 ⭐ TCL 98C8K
ww87253 wrote:
我的天哪 本...(恕刪)
如果以面板硬體差異,對於畫質會有實際上影響來看,TCL的85吋X11K,10,368區控光,6,500nits亮度。
那完全也沒有降級了,而且只要12萬多就能入手。
stephenwong wrote:
X11K這麼多的分區,在光暈抑制方面理論上會不完美
我會這麼說是因為
中國版的X11K目前未發表,還在保密協定中
B站影音數碼博主張七七:「我啥都知道,但素不能说,只能告诉你萌,超强!变态强!配置拉满【各种满血】而且很稳」
而現在國際版的X11K跟中國版的X11H
幾乎一毛一樣

85”10368區6500nits 16bits控光…
而C8K是
85”2880區5000nits 23bits控光
98”3840區5000nits 23bits控光
mini LED還是靠現有軟硬體+算法
來模擬4K_8百多萬 像素控光 效果
X11H分區多是有用,
但還是有些微 光型補償痕跡

Q10L ≒ C8K + MT9655
Q10LP ≒ C9K + MT9655
內文搜尋

X