前段時間看到板上有人討論電視其實不用買到很高價的,因為到一個等級就差不多。是可以理解這個想法但不認同,因為除非只看低品質訊源,不然最常見的Netflix光是有沒有支援杜比、HDR效果差異,都非常明顯
反而像音響如果要說邊際遞減效應明顯,我覺得還比電視高。可能買到五六萬的音響,要比它好兩倍,不可能再花五六萬就能得到相對應的提升。但電視我覺得基本上就是一分錢一分貨的產品,貴的的畫質、音效都很明顯比便宜的好
舉mini LED這種亮度高的電視來說,高階的 QN90D BRAVIA 7或是更頂的BRAVIA 9,晶片跟軟體技術跟中低價位就差許多,只要實際去看過會發現顏色柔和自然,也不會因為亮度高但控光技術沒有做好讓畫面很刺眼,而且中低階的對比感完全沒辦法跟BRAVIA 9比,甚至不會覺得是同一種面板的電視。所以光是晶片的差異,就足以讓相同背光方式的面板的表現完全不同了
所以以3C投資來說,我反而覺得電視在可負擔範圍內,都會盡量買到最好的等級。如果還有預算,就買大尺寸的,帶來的震撼感也絕對值得。如果將就買,之後看到畫質更好的又會飲恨當初沒有直上,而且電視的二手價並不保值,一買一賣反而花更多,到時就會後悔當初沒直上最好的XD
內文搜尋

X