• 3

C4的細節居然不比Mini LED

意外看到這個C4跟BRAVIA 7對比影片

如果沒看到這影片,還以為OLED在畫質上除了亮度,對比跟鮮豔度、細節這些的,會直接輾壓同級的Mini LED。雖然現在的OLED亮度可以做到很高,不過越亮相對就會擔心更影響壽命,烙印也是必然會發生的事情就是了

但看完這個影片發現,原來OLED就算拿最新的中高階C4,去跟同樣中高階的Mini LED BRAVIA 7去比較,並沒有我想的那麼簡單

Mini LED亮度高、但控光沒有OLED強是眾所皆知,看影片當然也是C4的對比明顯較好,整體畫面也更深邃。可是比較意外的是,細節居然是BRAVIA 7比較清楚?!

各位可以看一下毛孔跟髮絲的細節,模特嘴角的細紋也很明顯,而且相較之下反而C4給人的感受沒那麼立體
C4的細節居然不比Mini LED
C4的細節居然不比Mini LED

看來以目前的技術,不一定要最旗艦的BRAVIA 9等級的Mini LED才能跟OLED比。除了控光之外,現在的Mini LED還是能做到比OLED還強的細節跟自然感了欸
2025-01-16 18:33 發佈
光這影片裡面,MINI LED 色彩就屌打OLED 沒有比較沒有傷害 ....

搞得C4 放在那像一台退色的舊LCD一樣...

SONY的顯示晶片 還是非常的給力牙

看來只要能接受光暈 mini led也沒烙印問題 ,還是相當方便能打滴

不用像oled 開個4小時就得自動清理畫素10分鐘

2000小時 深度清理 1小時的 歸毛機制
SONY那台雖然有些地方的細節比較明顯
但是顏色已經有點失真過曝了
頭髮的顏色看起來都有點變灰色了
這兩台主要還是PQ調整上的差異
SONY明顯調得比較亮
調亮一點雖然可以顯示較多的細節
但會帶來另一個反效果
就是暗的地方會變得不夠暗
看起來就像是照片有點過曝的感覺
eason5203 wrote:
意外看到這個...(恕刪)

笑死,PQ映射曲線完全不同這你也看不出來
感覺左邊就死亮死亮的感覺
不僅僅是面板,晶片、控光也是造成畫面好壞的因素,索尼軟體技術很過人,這就是為什麼他們的細節處理很好
顯示器這種東西還是現場看比較準

bravia 7和9,我都在現場比對過(台中新光三越),旁邊也都有bravia OLED一起對比

bravia 9在亮室下會有驚豔感,你說贏過OLED我都不覺得意外

但是,but,bravia 7是完全輸OLED的,不管是亮室還是暗室

很遺憾的是,mini LED要能跟OLED叫版,還是暫時只能請出旗艦型號

實際肉眼觀看,正常人應該還是會挑OLED,bravia 7不OK啦

自己去看過便知
自己家裡是用C1.C4跟G4,去朋友家看BRAVIA 7
我實在是看不下去,連C1整體表現都比他好了
你PO的圖片,我會覺得左邊那台BRAVIA 7是壞了嗎
看起來相當不自然
你玩恐怖遊戲把螢幕亮度開到最大也可以看到一堆暗部細節
但其他黑的地方也會變得灰白,
畫面並沒有比較漂亮。
miniLED對大多人來說是堪用,
但畫質想跟OLED比真的別鬧了...
都是一分錢一分貨,不過OLED本來就是成本貴,除了全暗外,以相同成本計基本上LCD細節好得多,以日系Bravia 9 和 W95A 比很多同價OLED色彩更好,當然日系本來驅動調色住,但是LCD等級也是有影響。

連今年W90A (Panasonic 在歐洲推出的最平價直下光控機型HCX II)都比很多便宜賣的OLED好,只差暗位達不到W95A那麼暗,但售價只是W95A 一半,可惜台灣不引進此型。。。

LG C4 本來就是平價OLED,要細節最少都要G4, 細節是沒有Bravia 9 但可惜SONY 把 Bravia 7 縮水太利害,W95A細節也比他好。。。
C4是中高階?欸
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?