MiniLED強不強最直觀的方式通常就是看面板分區數多寡、峰值亮度多高，就能大致分出高下。不過近期我覺得，不少品牌都在追求超高的分區數跟亮度，數據一年比一年漂亮、整體畫面的進步幅度卻沒有這麼大，畫面很亮的同時光暈也很明顯、甚至覺得亮過頭了
像是TCL每年新款的MiniLED的硬體規格就很猛，C855峰值亮度3500nits跟2304個分區數就很漂亮，但感覺是晶片還有調校的技術還沒跟上硬體吧，極限場景看起來還是會有點灰。價格比較高的BRAVIA 9分區數雖然比去年的X95L增加不少，但光比數字也沒有C855好。不過用上了新的22 bits LED驅動晶片，比C855的16 bits、還有三星14 bits細膩不少，反而就成了今年控光最強的MiniLED。
所以看到今年，我反而覺得單看峰值亮度還有分區數，其實不能完全代表畫質好壞。科技狗介紹這兩台的評測影片，亮度是TCL獲勝，但控光跟對比感還是BRAVIA 9更好，也驗證我這個看法。當然TCL以它的價格來說表現很優異，不過如果要追求極致，還是得加預算買BRAVIA 9會比較好
但我覺得不是，是真材實料耶~怎麼辦？
這樣消費者會很困惑，
沒關係~全網只有我敢推薦消費者去國外查，
去youtube打bravia 9看看國外網紅搭配中文字幕的評測，
看看倒底是吹捧還是真材實料，
看完再請網友自行google“寫手門事件”，
某些不能講缺點也不能講跳水式吹捧的狂粉，
在這裡做87%相似度的事情，
如果都google了就順便看一下兩個知名事件，
一個是kill Taiwan事件，
一個是韓國法院重判需賠償7.8億元的友達事件，
這樣搞台灣產業還有狂粉
一直在護航那些品牌！！拼命diss競爭品牌，
連把索尼視為要超越的中國品牌粉，
手段都沒有做到這麼難看耶~
春生 wrote:
樓上都覺得是...(恕刪)
索粉不敢面對的歷史，領先三星十年的技術是？
本樓目前出現的兩位索粉都沒有基本的閱讀能力，實在令人不解。
也許，22bit控制器是甚麼跟本不重要，上頭的文案出來吹就對了。
再來一刀，索吹們去整一台原生10bit的顯示器瞅瞅10bit的灰階你們看到清不清楚吧，22bit索索還是吹小了，再搭上液晶10bit你能看到32bit的灰階，整整42億種不同的亮度呢！
內文搜尋
從 APP 打開
X