最近在Youtube看到這部Sony Pictures慶祝哥倫比亞影業100周年的影片
我才知道原來哥倫比亞就是Sony旗下的電影公司。說來慚愧，回顧的電影我從1984的GhostBusters就看過，還有超好笑的MIB星際戰警，到最近又要上映新的BAD BOYS，很多都是我的愛片
不過我也才知道，原來哥倫比亞製作電影、拍攝現場用的螢幕跟拍攝器材也都是用Sony，真是愧對我看了這麼多電影…
在想是不是因為Sony本身有一間拍電影拍了一百年的公司，所以對於設備跟畫面呈現更有要求。所以包含螢幕、攝影機、音響等跟電影相關的產品，才會做成為業界指標?
就以電視來說，如果連拍攝現場導演看的螢幕都是Sony的，那同樣的發色跟影像技術，在他們的電視BRAVIA上，顏色應該更接近導演所見?難怪韓牌的面板技術雖然很好，但Sony電視的畫面卻還是最有自然感。應該就是因為他們期下有電影公司，所以才能造出好電視跟音響?
市占率不高結果年年網紅推薦的都還是sony被評價最好電視，
有在看國外網紅介紹都知道，電視明明觀看影音最多，
知道電影戲劇索尼最強，故意不提，
整天只會講占比沒影音多的電動，因為電動還勉強能超車，
今年sony沒有更新oled，韓牌今年可以獲得推薦了，
韓國品牌的電視不跳水能有這樣的市占嗎？
加上中國崛起，cp值比韓國好，韓牌市占年年降低你們怎麼不說，
現在哪一家電視不強調畫質處理器的？
sony幾年前就開始做了，也沒見你們誇過，
現在看到畫質處理器重要了，就誇lg g4多好，
嫌索尼貴也沒看見你們多積極幫消費者講韓牌跳水年底買，
有本事就講些lg缺點來聽聽，
這個論壇除了lg，哪個品牌沒被你們大力嫌過的，
一樣做電視品牌各有優缺點，怎麼唯獨單一品牌，
永遠完美存在？各位看文章的消費者大家思考一下。
vicenon10 wrote:
最近在Youtube...(恕刪)
【索尼电视9系体验｜不挤牙膏的索尼，太帅了！-哔哩哔哩】
【SONY 85 XR90【2】理论测试，非常稳！我翻车了... 与65 75表现的确不同-哔哩哔哩】
每個廠牌都有 沒做好的地方
真要挑刺 沒一個可買
索尼在電視業界
有其堅持及底氣
認不認同看個人
但貶低到上面的程度
其他一眾 或致敬 或吃豆腐的
情何以堪？
內文搜尋
從 APP 打開
X