剛發表的Apple iPad pro用上雙層OLED面板技術(雙層串聯式)，面板由韓國LG及中國京東方提供，查了一下早在2003年就被發明出來，2012年有相關產品問世但多局限在商用或其他特殊領域，隔了12年又被蘋果喚醒這個面板技術，且是有效提升亮度的方法。
專家分析過往雙層OLED製作方式繁鎖讓整體價格昂貴，不利量產，但如今OLED製程成熟反而這個作法可以有效降低成本，一般OLED最大的問題就是全畫面亮度迅速降低，以rting上測試Sony A95L的HDR數據全畫面亮度只剩200多nit，難以與一般LED電視抗衡更別說mini LED。
以雙層結構的OLED工法就能改善這個狀況，且選用一般的OLED面板就行，單片高亮度OLED面板多半為客製產品，就算是使用了能激發更高亮度的材料但遇到全畫面仍有急速掉亮度的問題，看來雙層OLED應該是可以有效解決OLED電視在全畫面亮度下降的缺點，但不解為何這個技術直到今日仍未使用於電視面板上？
wingth Mini LED那爛貨也敢拿來說嘴...人家測出來，前年款的iPad Pro就是因為Mini LED“背光”面板，導致續航力比低一截的iPad AIR差得多，徒增功耗跟厚度的爛貨而已，光暈還一堆
照那些人吹捧的像素控光，只有誇只有讚只有好棒棒，
OLED全球市佔率為什麼會一直往下掉?
花更多的錢就已經換來更低的壽命，加上MINI-LED更有競爭力的售價，
還有比OLED更無與倫比的HDR效果，
請問LG 單層OLED G4 65吋賣114900，那OLED雙層65吋要賣多少?
而且我根本不相信雙層OLED會帶來更長的壽命，
高亮度的OLED為什麼會讓有機材料會加速老化形成烙印？
因為發熱造成的老化現象，
請問理論單層只要500NITS，
就能看到1000NITS的效果，但熱度呢？
單層還有散熱層導熱，
你能看到1000NITS代表最上面那層最熱，
那請問雙層的最上面怎麼導熱呢？
更不用說電視現在SONY推動主導4000NITS，
lg敢五年保雙層OLED嗎？
連自己MLA第二代3000NITS都沒用在g4了，
假設一台要價20萬雙層65吋oled，
mini-led到時候65吋一萬分區，賣八萬，
你雙層oled賣誰阿?
而且請仔細看蘋果雙層oled供應商，
有lg跟京東方，你覺得lg的吃這塊大餅多久？
以前韓國靠價格戰跟法律戰跟小動作打垮日本跟台灣善良競爭商，
現在遇到比他財大氣粗更不講武德的中國供應商，
他能笑到最後嗎？
killman3015 All oled TV are DC. But PWM(Hz iPhone 15/pro/pro max 306/242/240, SDC’s 16”筆電 OLED 240，
內文搜尋
從 APP 打開
X