這篇取代先前的 OLED相關討論，由於過去兩年資訊持續累積，為了便於新手理解，所以把資訊再重新整理一遍開新的討論串，且特別針對2023和2024年款的OLED電視作解說。本討論串旨在討論OLED特別是針對面板效能、各廠的OLED電視產品介紹、評測資訊和使用心得等等分享討論，也歡迎大家發問或分享所知。我本身只是個純個人興趣的影音迷，並未從事任何電視相關營利，以下純屬個人看法與建議，並不推薦任何銷售管道或提供任何價格優惠資訊。當您鎖定中意的機種後仍必須自己做功課尋找最佳的購買方式和時機。
【二】OLED電視的優缺點
當今電子消費市場的電視，顯像技術其實只有兩種：LCD和OLED。過去有傳統映像管電視（CRT）和電漿電視（Plasma），但隨著科技進步這些顯像技術逐漸跟不上時代而被淘汰。CRT之後的顯像技術開始朝向平面大尺寸發展，發光的螢幕稱為面板，不管什麼顯像原理，概念都是把面板細分成上百萬的小分子叫像素（pixel）作為個別色彩和亮度控制。坊間所謂的1080p、4K、8K解析度就是面板上塞了多少像素達到更細微的鑑別度。而每顆像素實際上又細分為紅、藍、綠三顆子像素，所有的近代顯像原理都是著重於如何讓各個子像素發光更亮、顏色更準確、反應更快速等等。未來還有microLED面板顯像技術，但microLED距離量產普及至少還要好幾年以上，當前的microLED電視並非一般人能輕易購買，而目前市售電視主流就只有LCD和OLED兩種面板顯像技術。
LCD又稱為液晶螢幕，顯像原理由背光層散發單一顏色光線（通常是白或藍）穿透液晶層，液晶層作為各子像素的物理開關，控制光源是否穿透面板出去，再透過濾光片讓對應的紅藍綠子像素發光，光源全未穿透液晶層的像素就會呈現黑色。簡單講LCD電視就的基本結構就是帶有背光層和無法自己發光的液晶層。而LCD是非常成熟的產業，LCD電視也活躍數十年，至今仍是電視市場主流，價格也非常親民。但LCD的顯像技術是有缺點的，最嚴重的缺陷就是液晶層就算關閉的狀態仍然無法100%阻隔光線，所以LCD的黑色並沒有那麼黑，特別是在昏暗的環境下容易發現。而LCD後續的發展技術就是不斷環繞在降低漏光和提高色域上，你會聽過很多相關名詞像LED、QLED、直下式區域控光，以及至今的miniLED，都是不斷讓LCD顯像技術在進步，但至今任何LCD電視仍無法達到像素級別的亮度控制，造成部份場景過亮產生光暈，或過暗失去細節，或色彩偏離創作者原意畫面等等之類的問題。雖然這些問題隨著LCD的發展越來越小，但相對來講這就是OLED電視最大的優勢和賣點。
OLED不同於LCD面板需要背光層和液晶層，OLED使用有機材質做發光材料，所以OLED面板本身通電就會發光，直接就能達到子像素級別的開關，這給OLED在顯像上有許多優勢：
(1) OLED可以作到絕對的黑，絕對的對比度
這是OLED最大的賣點。OLED黑的時候可以完全關閉像素不會漏光，所以特別黑，使畫面有極高的對比度。所謂對比度是畫面最暗和最亮的差距度，一般IPS/ADS液晶面板的原生對比在1500:1上下，VA面板在5000:1上下，而OLED則趨於無限。對比是畫質最重要的一個指標，高對比的畫質能讓物體看起來更銳利，黑暗的細節也越容易觀察而不會糊在一塊。在視覺上容易產生如裸視3D般那樣的錯覺，也是OLED最大的魅力所在。電視產業大多有公信力的評測、評選、盲選等等中畫質幾乎清一色是OLED奪冠，OLED是目前消費性電子產業的畫質頂峰，也是大多對畫質熱衷的燒友的首選。
(2) OLED擁有傲人的廣視角
LCD至今仍難解的問題是只要視角偏離正前方，顏色就會逐漸變淡，光暈會逐漸明顯。但OLED則沒有這方面問題，視野趨近於面板前方180度，不會有顏色衰減的問題。
(3) OLED有極快的反應速度
極快的畫面反應速度對於遊戲體驗有不錯的提昇，特別是線上對戰、音樂、運動等等節奏快速的遊戲，畫面也不容易出現殘影拖曳的狀況。
(4) OLED電視不閃頻
不同於手機平板上OLED螢幕幾乎都是PWM調光，OLED電視反而全是DC調光，而中高階LCD電視幾乎都是PWM調光，只有比較入門款的LCD才是DC調光。在使用上來講OLED是兼顧畫質和護眼，在昏暗環境下觀賞也比較不容易眼睛乾澀酸痛。
(5) OLED電視結構簡單輕薄
除了外型美觀外，OLED由於顯像的組成零件較少，不太依賴精密的物理架構，相對出問題或損壞機會較低，也不會有LCD常見的背光不均、暗角、網格、背光燈泡燒壞等狀況。而LCD很常因為搬運期間的碰撞造成背光出現問題，OLED搬運相對低風險且輕便許多。然而，OLED也有自己的畫面不均的狀況。
但OLED也不是沒有缺點，其中最核心的問題是OLED因為用有機物質為發光材質，而有機物質會隨著經年累月的使用時間以及受熱程度逐漸氧化變質，發光效率會越來越差，導致OLED的像素長年使用下會逐漸黯淡。換句話講，比起LCD只要零件沒損壞就能一直用下去，OLED是有壽命的，這並不是指OLED會在未來某一刻之後就完全不能使用，而是長久使用後它的體驗會逐漸不如剛買回家開機的那時候。但這個時間點可能會是好幾年後，足夠久到你主動想換機的時間。而OLED的幾個主要缺點也是圍繞著壽命問題而衍生：
(1) OLED有烙印風險
這應該是大多人不願意入手OLED電視最首要的原因。OLED電視長時間顯示特定畫面是有可能對螢幕的勻稱度造成不可逆的危害，也就是俗稱的烙印。可以理解買了貴鬆鬆的電視使用一段時間發現螢幕有烙痕是有多不爽。不過OLED面板經過多年來的改善以及加入各種防烙措施，和更精確的像素重整運算，目前烙印風險已經降低許多。
(2) OLED使用上不如LCD多元
理由同上，由於OLED長時間顯示同樣畫面或物件容易造成烙印，所以如果對於長期看特定第四台的台標、新聞頻道跑馬燈、電腦固定工具列等等，都會有較高的烙印風險。反之如果觀賞習慣上是混合各種訊源和用途的話是比較不用那麼擔心烙印的問題。不過近年OLED電腦螢幕和筆電的產品也越來越多，OLED即使極端使用狀況也逐漸能撐到可接受的產品壽命，只是不管怎樣都沒有LCD來的用途多元。
(3) OLED沒有LED電視來的亮
OLED本身發光效率沒有LED固態晶粒來的高，且本身推太高亮度會導致過熱進而加速OLED材質氧化變質，因此OLED普遍亮度表現都不如同價位的LED機種。如果觀賞環境有太多日光照射，OLED往往會顯得過暗。儘管近幾年OLED的亮度表現不斷往更高推進，甚至已可以破千nits，但這只侷限於小範圍且短時間的視覺感官刺激，主要是體現在HDR畫質的表現上有所提昇，但對於對抗過亮的環境光源OLED仍是顯得很無力。
(4) OLED容易受到自動亮度調節(ABL)的限制
OLED為了避免烙印會加入許多預防措施，其中如果畫面在高亮度畫面持續太久，會讓面板過熱足以影響面板壽命，所以這時ABL就會自動運作強制逐漸降低畫面亮度。大多機種ABL啟動時是緩慢漸進的，多數人不見得會立刻察覺到，但有些使用者特別是在遊戲模式下，是可以感受到畫面變暗而感到困擾。部份機種可以透過維護選單關閉ABL功能，但有可能造成保固失效，不是很建議這樣做。
(5) 80吋以上的OLED電視選擇極少又貴
當前來講55"和65"是OLED最值得入手的尺寸，選擇多且價格實惠。但隨著尺寸越大，OLED變得比較貴且選擇少，甚至部份機種同樣型號大尺寸的效能反而不如小尺寸。特別到了80多吋的選擇會非常少，價格也跟LCD差距拉大，百吋OLED目前更是接近microLED的天價。
【三】OLED面板廠與面板
在介紹各家OLED電視前，要先理解到一點就是要把電視廠跟面板廠切開來看。電視廠商跟面板廠進貨各尺寸的OLED面板，再加上自己的顯像驅動、電子配件和外殼等等製作成自家電視。因此電視廠是有可能同時進不同種類甚是不同廠的OLED面板，產生高低階的OLED電視產品。最終OLED電視表現，很大幅度跟和面板種類和第幾代面板有極大關聯性。所以在了解OLED電視前必定要先了解OLED面板廠和面板種類。
以當今電視用面板來說，事實上只有兩家供應商：樂金顯示公司（LG Display或簡稱LGD）以及三星顯示公司(Samsung Display Co. 或簡稱SDC)。其餘像陸廠京東方(BOE)或華星(CSOT)都有計畫蓋電視用OLED面板廠，但迄今尚未啟動量產。所以目前來講是市面幾乎所有OLED電視面板都來自LG和三星這兩家韓廠。另外值得一提的產業生態是不論LG或三星，他們的面板廠和電視廠都是分開營運的。面板廠的目標是面板銷售量最大化，所以他們不僅僅販賣面板給自家（LG或三星）的電視廠，甚至還賣同樣的面板給其他電視廠的競爭對手，進貨價格上也不見得比較貴，造成非韓廠的OLED電視不見得價格比較高的現象，一切還是要看電視廠怎麼去打造電視和怎麼銷售。
另外一個現象值得一提的是，面板廠標榜的亮度表現規格往往跟實際OLED電視有落差。譬如今年不論SDC或LGD的最新面板都標榜能達到3000 nits巔峰亮度的驚人數字，但實裝的電視往往巔峰亮度只有在六七成左右。這是因為電視廠拿到面板後，他們可以自由選擇該將面板亮度推到多接近面板極限。往更高的亮度推固然可以讓畫質表現更驚豔，讓人換機升級更有感，但代價是推更高的亮度亦會加速OLED像素色衰，減少電視預期壽命。電視廠基於銷售的電視不至於在產品生命週期（或保固期）內出現大量色衰、烙印等問題，所以通常對面板亮度推進會有所保留，不會像面板廠發表的規格那樣火力全開。
同樣的道理，當不同的電視廠使用同樣規格的OLED面板但亮度表現有所不同時，有時候只是單純各家電視廠的風險控管不同或者想做產品區隔，不代表亮度較高的電視就比較威。部份機種會帶散熱板，但實際效果比較明顯的地方是能讓ABL保護機制較寬鬆些，對於巔峰亮度的推進幫助並不是那麼明顯。而電視廠甚至有可能讓機種在銷售週期時表現比較激進，讓人有驚豔的感覺，但當產品下市後再透過韌體更新來調降亮度表現而延長壽命。說這麼多我是想表達的是，看機種時最主要還是要看他們所帶的面板種類甚至是幾代面板，而不是斤斤計較同樣面板哪家電視廠的機種比較亮，很多時候那些都是銷售話語，沒有太大意義。
大致上電視OLED面板分為三種：OLED.EX (簡稱EX)、Micro Lens Array(微透鏡陣列面板或簡稱MLA)、Quantum Dot OLED(簡稱QD-OLED)。前兩種為LGD生產，而QD-OLED為SDC生產。
LG Display - OLED.EX 及 META (MLA)面板
說到OLED電視，最老字號的招牌無非就是LG。LG早在十年前就致力於OLED電視面板的研發。當時碰到最大的瓶頸是，傳統金屬遮罩式蒸鍍法製作純紅藍綠三種像素在大面板下極為費工，而且三種像素的壽命不一，非常容易造成烙印色衰。而LG想到的解決方法是使用各色的OLED層疊起來成為白光，再透過濾光片將白光過濾掉不要的顏色，產生紅、籃、綠三色子像素，另外也保留一個未使用濾光片的白色子像素。換句話講，LG的OLED面板（不論是EX或MLA）都是帶有紅、籃、綠、白四顆子像素。因為白色子像素的存在，LGD的面板往往通稱為WRGB OLED或WOLED。由於白色子像素是沒有透過濾光片的，所以發光效率遠勝其他三個有色子像素，白色子像素的存在讓WOLED更容易往高亮度推進，且有效降低了色衰烙印的風險。但伴隨來的缺點是由於高亮度畫面摻雜了白色子像素，所以WOLED在高亮度畫面往往顏色會偏淡。
OLED.EX (WOLED, 42"/ 48" / 55" / 65" / 77" / 83" / 97")
隨著多年來LGD不斷改良材質和面板結構，WOLED表現已經非常穩定。如今最新的一代基本款WOLED面板為2022年開始量產的OLED.EX面板。EX面板結構上相較前代的改良這裡不多贅述，目前市售非MLA的WOLED機種都已是EX面板。EX面板也是目前OLED電視的最大宗，產量最大，價格親民，當前市面上大多中低階OLED電視都是使用LG的EX面板。EX面板最大的優勢面板尺寸選擇最全面，幾乎涵蓋電視所有常見的大小規格。EX面板的機種差異性往往是各電視廠的調校和畫質處理運算能力，但對於基礎面板特性彼此間差異不大，原因前段篇幅有提過。它的隱憂是LGD在近兩年都沒有針對EX面板作明顯改良，所以效能逐漸有被MLA和QD-OLED拉開。
META (WOLED MLA, 55" / 65" / 77" / 83")
META是LGD對其MLA面板技術的通稱，於2023年發表及量產。簡單講就是以現有的EX面板為基礎，上面覆蓋一層非常細小的透鏡層。這透鏡層就像鏡片那樣能讓OLED四散的光線能更為集中射向螢幕前方，讓發光使用率獲得更有效的提昇。更神奇的是MLA層並不會因此影響觀賞視角，對比EX面板帶來的亮度提昇幾乎沒有犧牲到任何其他面板特性。2023年發表的一代META面板只出產 55" / 65" / 77"。LGD於2024年發表了二代META面板，採用改良的MLA材質，發光效率更進一步提昇到3000 nits的驚人亮度。且除了 55" - 77"外，META 2.0亦推出83"，也是當今80"以上畫質最好的OLED面板選擇。而MLA面板的隱憂是它仍是以EX面板為基礎下去改良，因此承接了WOLED面臨到的面板技術問題，且MLA面板的色域比起EX面板也並未提昇。
Samsung Display Co. - QD-OLED面板
三星其實過往有很長一段時間主打LCD電視，他們使用量子點層增加面板色域表現，簡稱為QLED。那段時間三星的QLED跟LG的OLED之間的競爭非常激烈，直到兩年前三星開始轉向OLED電視。SDC雖然落後LGD很多年才投入在電視尺寸的OLED面板量產，但三星其實早累積大量經驗和市佔在小尺寸的OLED面板及電子產品上。SDC目前針對電視OLED面板僅生產一種產品，即QD-OLED。
QD-OLED (QD-OLED, 55" / 65" / 77")
不同於LGD採用白光OLED當基底，SDC採用的是藍光層OLED。其色彩呈現原理跟QLED電視極為類似，當藍光穿透量子點膜層時會改變波長，所以會呈現不同的顏色。因此紅、綠子像素可藉由量子點激發藍光轉換而成，藍色子像素則由基底藍光直接使用。由於量子點的作用是轉化波長而改變顏色，並非過濾不要的顏色，因此QD-OLED的發光效率比起WOLED(EX面板)更高，且因為沒有白色子像素，色彩呈現更鮮艷，高亮度下色彩格外明顯。QD-OLED擁有高達99.9% DCI-P3的驚人色域表現，同時亮度表現與LG META (MLA)面板在伯仲之間。QD-OLED可以說幾乎擁有META面板所有的優勢，且色彩表現更佳，可以說是當前電視OLED面板科技的頂峰。SDC於2022年量產一代QD-OLED面板，當時僅出產 55" 及 65" 。隨後2023推出二代QD-OLED，不僅材質改良提昇了亮度表現，也同時量產77"面板。2024年為第三代QD-OLED，藉由更佳的散熱管理能將巔峰亮度進一步推到近3000 nits。但QD-OLED的缺點是目前在電視尺寸上僅 55" / 65" / 77" 三種選擇，採用QD-OLED的電視選擇也很少。另外由於QD-OLED是較新的面板技術，外界對於其壽命持久度仍抱有疑慮。
【四】電視廠
解釋完面板廠和電視廠後，這邊要介紹各OLED電視的終端產品啦！這方面跟每個人的喜好程度有很大的關聯性，我個人也盡量做比較全面的介紹，不代表我比較推薦哪個特定廠牌或機種。對於喇叭配置、內建系統、遙控器功能等等這邊不會有太多著墨，畢竟這些喜好度很主觀，不喜歡都是可以靠添購其他配備補強。另外不是每個型號或面板尺寸台灣都有販售，這裡只是給大家稍微介紹一下對各產品的認知。
LG - (MLA、 EX)
優點
- 選擇多、尺寸全面
- 表現穩定、忠於創作者原意
- 高階產品帶五年面板保固防烙印
缺點
- 價格偏高
身為OLED一哥的LG其產品線最為全面，分為Z、M、G、C、B、A六個系列。雖然選擇眾多，對於大多消費者來說，LG的OLED多是集中在G系列和C系列之間作考量，兩者也是LG最熱銷的電視。LG的OLED命名方式是數字為推出的年代，譬如2023年為C3、G3，2024年為C4、G4。Z系列為8K OLED，由於價格極高，是極為小眾的市場，這裡不多贅述。由於LG幾乎是OLED電視的標竿，其他廠的電視我也會拿LG機種當類似產品定位的界定。
G / M系列 (55" / 65" / 77" / 83") - MLA / EX
G和M系列要一起講，他們是LG OLED的旗艦系列。G3/M3系列帶一代MLA面板，巔峰亮度不輸中高階miniLED，畫質表現也能跟QD-OLED抗衡，是大多影音迷的夢幻逸品。值得一提的是G3/M3在83"沒有MLA，僅是EX面板。到了G4/M4，不僅採用了二代MLA面板，亮度表現更高，且83"也正式帶MLA。G/M兩系列雖然價格比起其他機種偏高，但他們帶有LG原廠5年的面板保固，而且這個保固是含烙印的。如果對OLED的烙印有所疑慮，G/M系列是非常適合的選擇。另外這兩個系列都是走壁掛路線，隨箱附帶的是無縫細壁掛架而非一般電視的腳架。M系列算是G系列的裝潢風格，電視只有一條電線連接插座，其餘靠無線傳輸盒連接訊源，可以讓電視壁掛完全看不到任何電線。如果不需要此外觀和無線盒的話可以節省預算選G系列就好。比較可惜的是台灣並未引進77"的G3和G4，因此想入手77" MLA機種勢必要上M3/M4。
C系列 (42" / 48" / 55" / 65" / 77" / 83" ) - EX
C系列是當前最熱銷的OLED機種，沒有之一，主要也歸功於LG多年來經營的口碑。而且C系列所覆蓋的尺寸也是所有機種中最全面。大多情況下，C3、C4會是最四平八穩的選擇，不論電玩或者看電影都有絕佳的體驗。C4相較C3有小幅度的亮度提昇，但整體來說因為仍是持續使用EX面板，所以差異性不大。
B系列 (55" / 65" / 77") - EX
中低階OLED，但台灣未推出B系列。B系列實質表現非常接近C系列，依然是120Hz更新率，僅晶片畫質處理上對低品質訊源有比較明顯的差異，價格上也比C系列便宜一些。2024年開始B4成為LG最入門款的機種。
A系列 (55" / 65" / 77") - EX
最入門的OLED，60Hz更新率，最近的一代為2023年的A3系列。亮度不高，SDR畫面很漂亮，但HDR明顯不夠力。2024年LG並沒有推出新的A系列。
三星 - QD-OLED、EX
優點
- QD-OLED面板優勢
缺點
- 無Dolby Vision支援
三星最大的賣點就是QD-OLED面板優勢，CP值極高，雖然畫質處理上一般多認為三星仍稍落後於LG和Sony，但對於較不依賴畫質處理的訊源特別是電玩，三星的QD-OLED電視幾乎是最佳選擇。然而三星電視普遍不支援Dolby Vision是很可惜的事情。很多人以為不支援DV的畫質會變差，其實並不是，而是相較於DV會指導電視該怎麼呈現每個HDR畫面的亮度細節，三星電視會直接使用HDR10訊源靠自己的運算去呈現。至於漂亮與否比較主觀，只能說使用DV會比較可能貼近原創者希望呈現的畫面。我個人認為有DV是加分的功能，但非絕對必要，特別在電玩上。三星的OLED分為S95和S90兩系列，2024年有可能會推出S85系列，但目前資訊尚未明朗。
S95系列 (55" / 65" / 77") - QD-OLED
旗艦S95系列相對的是LG G系列，擁有目前最頂的QD-OLED面板，而價格上往往比G系列更有競爭。S95系列外型極為細薄，使用集線盒將所有對外連接埠統一集中在一個小盒上，只有一條電線連接細薄的面板。喜歡集線盒的人會人認為這樣設計外觀很漂亮，但伴隨的缺點是集線盒最高支援40 Gbps，這對少部份電腦遊戲可能會有所限制。2023年款為S95C，採用二代QD-OLED面板，亮度表現上較G3和A95L保守些。到了2024年款為S95D，帶有三代QD-OLED面板使之亮度約有30%的顯著提昇，是當前表現最亮的OLED電視。但S95D最大亮點及爭議點是它居然帶了抗反光霧面。要知道大多OLED都是鏡面或頂多半霧面，而S95D的霧面處理在OLED上是史無前例的。霧面處理能讓S95D在亮室時反光不會過於明顯，但代價是會犧牲掉一定程度的對比度。所以S95D非常非常吃每個人對霧面反光處理的喜好程度，強烈建議購買前先實際看過S95D實機再決定是否能接受，如果不能接受的話可能就退而其次選鏡面的S95C或S90D。
S90系列 - QD-OLED / EX
S90C (55" / 65" / 77") - QD-OLED; (83") - EX
S90D (55" / 65" / 77") - QD-OLED / EX; (48" / 83") - EX
S90系列是個很神奇的存在，因為他主要尺寸55"-77"採用QD-OLED，硬體上沒有跟旗艦S95系列差距太大，僅以韌體縮限其亮度表現。但價格定位上卻是直接跟LG C系列等WOLED EX面板競爭，有時往往比WOLED還便宜，這讓S90系列有著爆表的CP值。而且更神奇的是，S90系列可以透過維護選單"解鎖"其亮度性能與之跟S95旗艦系列表現無異，你可以想像這等於僅拿中階OLED的預算可以買到當代旗艦機種的效能這樣神奇的概念，但滿足這條件的前提是該機必須搭載當代最新的QD-OLED面板。然而，S90系列搭載何面板可以說非常混亂，所以了解S90系列搭載的面板種類才是選購這產品最至關重要的細節考量。2023年款的S90C僅77"必定搭載二代QD-OLED面板，55"/65"最初為一代，直到產品中後期生產的新機才開始轉為二代面板。而83" S90C (台灣未販售)則是WOLED EX面板。到了2024年S90D又更加混亂，主要尺寸55" - 77" 有可能因銷售地區不同會混到WOLED，目前尚不明朗台灣銷售地區的S90D主要尺寸是QD-OLED還是WOLED。而且即使當前已上市的S90D機種為QD-OLED，目前也僅是搭載二代QD-OLED面板，表現與S90C差異不大，這導致現階段該系列與旗艦S95D有較明顯的畫質差距，必須等到S90D也開始搭載三代面板才能得到顯著提昇。無論如何，S90系列是當前最低預算就能入手的QD-OLED面板機種，而且潛力無窮。
Sony - QD-OLED、EX
優點
- 畫質處理最頂級，表現最自然
缺點
- 價格極高
索尼堪稱當代畫質王者，其搭配的XR晶片也是目前公認能力最強大的影像處理器。這讓索尼在採用同樣面板下，畫質往往比其他電視廠還要來的好。而XR晶片特別是對低解析、低品質訊源等等的處理運算非常在行，這讓索尼電視格外適合用來看影片，特別如果你的訊源有很大部份來自YouTube或第四台。也因為索尼超凡的畫質處理能力，近年當代機皇幾乎都由索尼旗艦機種囊括。所以如果你荷包夠深，只想擁有當代最好的畫質體驗，索尼自然是不二之選。反之對於畫質處理沒那麼依賴的訊源，譬如電玩等等，索尼機種的優勢就比較沒那麼明顯。
A95系列 (55" / 65" / 77") - QD-OLED
當今的機皇，神一般的存在，包括價格也是。 2023年的A95L結合了當代最頂級的軟硬體組合 - QD-OLED + XR晶片，加上比起三星S95C還多了散熱板，讓A95L的亮度表現比較不那麼受保護機制約束。加上索尼本身對電視的調校準確也穩定，使A95L幾乎沒什麼明顯的缺點可以講。唯一隱憂的是索尼似乎不打算在2024年推出更新的A95系列旗艦機，這讓該系列仍停留在採用二代QD-OLED面板的A95L。如果索尼今年沒出更新的QD-OLED旗艦機的話那A95L的基礎面板性能是有可能被採用當代最新面板的機種如G4或S95D趕上或超越。
A80系列 / Bravia 8 (55" / 65" / 77") - EX
索尼的中階款OLED，定位與LG C系列相同，主要賣點是XR晶片，因此非常適合拿來看影片。價格上比起其他EX機種會稍微高一些。A80L表現四平八穩，沒太多亮眼的地方但也沒什麼大缺陷，是很穩定的體驗。到了2024年的Bravia 8 (XR80)亮度估計有小幅度提昇，但整體表現與前代差距也不會很大。
Panasonic - MLA 、 EX
優點
- 畫質處理優異，價格親民，CP值極高
- 3年保固
缺點
- 大尺寸缺乏選擇，77"缺乏MLA
松下對台灣消費者來說是個很特別的存在，因為雖然他是日本品牌，但由於有組裝廠在台灣，所以松下電視在台灣有著極具競爭力的價格，同時又擁有日本品牌的品質，畫質表現也十分優異，加上非常不錯的三年保，使松下機種常被大家所推薦。然而松下的CP值優勢多集中在55" 和65"偏中小的尺寸，如果想往更大尺寸挑那松下的競爭力就沒那麼強。
Z2000 系列 (55" / 65") - MLA; (77") - EX
Z95 系列 (55" / 65") - MLA
Z93 系列 (77") - EX
松下的旗艦機，對應的是LG G系列，2023年的 MZ2000帶有初代MLA和散熱版，但77"並未搭載MLA，而是單純的EX面板。因此MZ2000的賣點實際是在55"和65"，價格上如果對到特定優惠活動往往可以用中階EX機種的價位購買到旗艦MLA機種，非常非常划算。到了2024年則是進一步將其拆成兩個產品，旗艦Z95A搭載二代MLA面板，亮度表現又更進一步提昇。然而很遺憾這仍然僅限於55"和65"兩尺寸，77"被獨立出來成為Z93A僅帶EX面板，畫質升級就沒那麼明顯。
Z1000系列 (55" / 65") - EX
松下的中階OLED，對應的是LG C系列，2023年的MZ1000產品定位上比較類似Sony A80L，比起電玩來說更適合拿來看影片，而松下的價格定位仍比索尼具有更大競爭力，對於遊戲比例不高的消費者來說是個CP值很高的OLED電視選擇。比較遺憾的是沒有較大的尺寸可以選擇。2024年款的Z1000系列目前還尚未明朗，有資訊我會在這更新。
Philips - MLA、 EX
優點
- 價格最低廉
- 情境背光
- 3年保固
缺點
- 畫質處理較陽春
- 台灣缺乏最新及高階MLA機種
飛利浦有著最低廉的價格，價格定位甚至打到了中階帶區域控光的LCD或者miniLED，使得在同樣價位下飛利浦OLED的畫質體驗除了在極度明亮的亮室下體驗往往更勝LCD，比LCD機種更值得推薦。然而因為飛利浦的畫質處理相較其他機種較為陽春，所以飛利浦的定位比較適合拿來玩遊戲或者看訊源品質比較好的影片譬如Netflix或Disney+，對於低品質訊源像第四台飛利浦的弱勢就會比較明顯。另外飛利浦機種也附帶招牌情境背光，他的背光會隨著畫面的變化而作改變，有時候會有種影像變更大尺寸的錯覺。這點就很吃每個人的喜好程度，如果你很喜歡暗室搭配背光，那飛利浦會是個非常物美價廉的選擇。值得一提的是OLED電視在完全暗室的表現其實不太需要背光來維持眼球對光線的負擔力，所以對於OLED電視來說要不要搭配背光是個純個人喜好的選擇，並非必備。
8系列/7系列 (48" / 55" / 65" / 77") - EX
飛利浦的型號一般人比較不清楚怎麼區分，他的三個數字中，最前面的數字是機種階位，大致分為9、8、7系列。9系列為旗艦機，從2023年開始的9系列帶MLA面板，然而9系列至今台灣都沒引進。8和7系列皆為EX面板，差異性其實沒那麼大。而尾數號碼則是產品年份，2024年為9、2023年為8、2022年為7、2021年為6。換言之OLED808即為2023年產的8系列OLED。購買飛利浦電視比較需要確認尾數出產年份，畢竟太舊的年份（像77" OLED806）是有可能拿到比較舊的WOLED面板。
其他廠牌
其實還有一些廠牌，特別是台灣品牌像奇美、東元、三洋等等也有推OLED電視。只是相對資訊較少，比較難在這作進一步的介紹。如果您有這些品牌的OLED電視的任何資訊也歡迎分享給大家多了解。
那這篇就先寫到這，歡迎所有OLED電視的討論 :)
