• 2

mz2000W 和 s90c

最近在看電視,這兩台現在65吋扣掉贈品價格還蠻近的,所以列入考慮。主要拿來看netflix和藍光用,看那麼多評測,大多給s90c面板高評價,當然沒支援DV是個缺點。有想過直上77吋(77s90c古小姐報價不到十萬,外加贈品,77mz2000就貴多了,沒辦法)。不知道大家會怎麼建議選擇呢?
現在用55KS7000,也沒DV
觀看距離3.6m,我想77吋也還行
另外新竹有無推薦店家,還不確定哪裡買划算
謝謝大家 ~
2024-03-13 8:59 發佈
文章關鍵字 mz2000W S90C
如果是77"的話根本不用想,S90C一定比較好
77" MZ2000還沒MLA,
面板表現跟QD-OLED有一段差距
Dolby Vision是個表現很不穩定的功能,
而且QD-OLED在標準1000 nits mastered影片下根本不需要tone mapping,
越高階的電視,DV支援越是雞肋。

65"的話這兩個選項就一半一半,
MLA有它優勢在。
MewTube

台灣目前77” S90C/S95C 畫質再上去只剩下A95L和M3能選,77G3沒進。這兩者價格都離S90C差距太大

2024-03-13 10:01
michael彬仔

MewTube 謝謝大大回覆

2024-03-13 12:17
77” S90C加一

77”MZ2000應該只有內建喇叭能贏S90C但兩者價差夠你去買更好的聲霸了

一定會有DV點燈魔人跟你說有點燈Dolby Vision的電視比較好。不求畫面表現,只求DV點燈的人
berkeley
berkeley 樓主

已經有5.1.2了,電視音效好壞就佔不考慮,全力追求畫質 ^^

2024-03-13 11:36
目前三星2024新機在國外開價平盤,
而且三月底國外就要開賣了,
若不急可以看國外開賣評價後,
再來考慮下單s90c或等s90d跳水入手。
MewTube

S90D要價格跳水可能也要明年吧...而且SDC的三代QD-OLED面板亮度提升是軟改不是硬改,不確定S90D實裝gen 3面板能否讓亮度拉到S95D那樣,有可能還是停留在gen 2的水準

2024-03-13 10:37
春生

我是說不急的話啦,反正三月底發表,剩不到一個月,觀察一下也還好,如果電視還能看,s90d評價也不錯,接下來只要注意哪裡有特價就好。

2024-03-13 10:40
現在S90C不知道是第一還第二代,之前爬文有說混合?
ayang02

77”S90C的話就都是第二代QD OLED

2024-03-13 11:46
berkeley
berkeley 樓主

原來如此, 那還真的可以買 ~

2024-03-13 12:14
MewTube wrote:
77" MZ2000還沒MLA,
面板表現跟QD-OLED有一段差距
Dolby Vision是個表現很不穩定的功能,

只是路過 沒Apple 贈品洗價格的 MZ2000吸引力不是很好。
但要洗三星沒Dolby Vision 說DV 表現不是很穩定這個真敢講。
Netfilx Disney+ Apple TV +,大部分支援HDR的格式 都是DV。
所以主流串流平台 都大量選不穩定的DV
berkeley
berkeley 樓主

三星電視的確是沒法 DV on/off 比較,所以選擇才會有糾節

2024-03-13 15:32
silentssky

DV就是HDR的一種 講的好像沒DV就沒HDR一樣......我覺得挺搞笑

2024-03-16 17:11
vincent.ccliao wrote:
只是路過 沒Apple...(恕刪)


DV貴的不是那區區幾美金的license,
而是廠商需要花時間資源去調校,
結果調校出來畫面不見得比HDR10好。
現在的DV主要目的就是滿足消費者點燈的需求,
去掉DV最大的好處就是節省成本,
但能否能反應在價格上讓消費者能用更低的價錢買到同樣畫質的電視比較重要。

我的立場很清楚,
有支援 DV是加分,
但不是影響電視選擇的主要考量。
很多人過度放大了DV的重要性才這問題的根源...
ww87253

我同感  電視本身好 藍光機對HDR10處理的好  未必會比DV差

2024-03-13 17:03
Dolby Vision IQ
以前用 LG C8 DV 都沒辦法調整偏暗,外接音響調整也沒辦法overlay看音量。
現在 用MZ2000 DV 有三個模式 生動 IQ 劇院,偏暗都解決了。
這篇講的是高階機器。
不是講全產品線 針對不同的市場定位推出的產品。
如果dv因為調教不穩定的說法成立,是否表示廠商晶片調教能力不好,所以不支援。


聯發科技智慧電視平台 Pentonic 系列 成為全球首款支援杜比視界 IQ 精準細節功能的系統單晶片
https://corp.mediatek.tw/news-events/press-releases/mediatek-announces-first-commercial-soc-support-for-dolby-vision-iq-with-precision-detail
fxckingyoubro

Lg C2才是首款支援精密細節的OLED TV

2024-03-19 8:21
vincent.ccliao wrote:
不是講全產品線 針對不同的市場定位推出的產品。
如果dv因為調教不穩定的說法成立,是否表示廠商晶片調教能力不好,所以不支援。...(恕刪)

就回歸我之前講的
不支援DV的成本必須反應在價格上對消費者才有利,
不然同樣條件我也會選有支援DV的機種。
但為什麼你看網路上評測一面倒是推S90C?
就是因為S90C是各家公認當前性價比最高的高階電視。
電視本身就是面板重要性佔7成,
QD-OLED先天上就是比WOLED表現較好是客觀事實,
特別是明顯比非MLA機種的WOLED還優秀,
QD-OLED也是目前除了microLED外市售電視面板的畫質頂峰。
當然後天調校可以縮短面板差距沒錯,
但巔峰亮度、色域、色容量、面板均勻度....等等等等的面板天性都是沒辦法改變的。
而三星S90系列就是當前價格最低的QD-OLED電視,
很多時候甚至比WOLED還便宜。
這種情況下有沒有DV很重要嗎?

DV的話題就此打住吧!
你喜歡MZ2000沒問題,
MZ2000確實不差,支援DV也是加分,
可是77" MZ2000沒MLA就是致命傷。
同樣價格甚至個便宜的情況下能買到77S90C,
我不懂為什麼要花類似或更多的錢買比較舊比較差的顯示技術?
有沒有DV對畫質體驗沒什麼太大影響,
你去AVSForum或AVForums那些國外大型的影音網站就會發現幾乎沒人在討論DV或DV IQ。
vincent.ccliao wrote:
如果dv因為調教不穩定的說法成立,是否表示廠商晶片調教能力不好,所以不支援。 


這句邏輯有點怪

不支援Dolby Vision就是沒付授權金,例如三星電視

有支援DV但調校不穩定就是市面上許多電視會看到的問題,這跟廠商調校能力不一定有關係。更有可能是廠商沒花時間/金錢成本調。簡單說: 就算廠商調校能力不足,都付錢給Dolby了,幹嘛不點燈給你看?
ayang02

我覺得你可能還是沒看懂MewTube大大要表達的是啥。沒看過這種說法只能說你沒逛過國外大一點的AV論壇

2024-03-14 10:37
ayang02

還有”有沒有支援沒差”是你自己理解問題,這邊沒有人這樣表示。沒看到”DV是加分”這句?

2024-03-14 10:40
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?