【Philips 飛利浦】50吋4K android聯網液晶顯示器+視訊盒(50PUH8215) 9,999元【TCL】50型4K HDR智能連網QLED量子液晶顯示器(50C715) 15,990元【TCL】50型4K Google TV智慧液晶顯示器(50P737) 12,990元舉例50吋電視對電視畫質沒有特別高的需求是不是挑便宜飛利浦和三年保固的機型就可以了?同樣50吋價差那麼大,可以從哪邊簡易判斷電視的優劣? 謝謝
同尺寸電視現在大概是螢幕(led、qled、oled)、內建android(cpu強弱、ram大小)、音響好壞這三方面影響價格先確認需不需要內建聯網功能假設有外接電視盒或遊樂器看影片的習慣內建上網就可以忽視了再來是螢幕要那種(led、qled、oled)去賣場看或許可以看出差異但是買回去沒有比較其實一般的led也可以看的很開心音響好壞這個見仁見智在我的看法買三年保最便宜的就好不然就是直上oled
個人認為買一般的電視,一兩萬的最好是有,QLED,ANDROID TV,國產品牌再來4萬左右或以上的,推薦MINI LED(更勝於OLED),ANDROID TV,保固內維修品質,例如一樣三年保固,有的等國外零件一個月,有的非人為直接換新的,有的人為了打電動換OLED螢幕,結果接電腦老是同一個畫面,處理文書,這反而MINI LED才是首選。有機發光壽命比一般LED還短,還有燒屏問題,為了像素自發光,買暴貴但壽命相對偏短的產品真的比較好?最近在想OLED都強調低藍光,有沒有可能是因為亮度不足,如果未來破到千五尼特,還真的跟同亮度比有比較低藍光?很多人都不會自己思考!看了廠商話術就只會拿廠商話術,我都可以想像到時我講OLED可能沒有比較低藍光,那想見韓粉又要跳出來攻擊我。像是拿美國售價漲跌比也是我自己思考出來的比較方式,大家只會想替130900講話,但沒去想人家日系可以跟台灣一樣多漲跌比,為啥韓系在美國比去年貴一成,台灣卻是貴兩成,前一陣子還偷偷漲價已比去年貴三成了,結果只漲一成的美國已網購打67折,台灣官網漲三成網路根本問不到67折,我知道下面又要留言攻擊了,反正我就把我所見所想PO出來,話說回來買MINI LED的主要原因,是客觀壽命比較長的,價格也實惠,等OLED跌到一般價格,再來考慮入手,不過也是幾年後的事了。
簡易分辨電視優劣可以看色域低階的電視通常都不會標色域,因為很低,標出來會被笑建議電視無論如何都要挑廣色域(NTSC至少要85%以上)不然電視畫面會有白霧感,觀影體驗不會好到哪去如果單純是要求便宜的話,那就當我沒說
不要求畫質的話挑保固長的電視優劣的重點面板(畫質)>ram=系統選一個最暗的影片ex:怪奇物語,要看得清楚但不瞎眼系統整體反應速度,這點如果不滿意能直接用小米盒子,apple TV之類所以不是很重要如果過保又偏偏壞面板,維修金額是價格的2/3,而且換新面板的保固很短,所以保固最重要