• 2

側光式的背光真的比較差嗎?

陪家人去全國買電視,長輩比較喜歡國際,本來我舅舅是挑75LX980W,店長就問為何挑這台?舅舅就說以日系為主,國際是日本原裝零件,台灣組裝,畫質好,又有3年保固....

店長就說若問他意見他不推這台,解釋了LED的背光結構,背光分直下與側光,國際這台背光就是側光式,是設計在邊緣,區域控光效果僅為直下式1/3或1/2效果,原廠應該是考量成本才會設計這種背光,要買真的區域控光建議我們買mini LED或是OLED,建議最低限度挑Sony X90K這種的...又說75LX980W是IPS面板,對比差,現在主流都是以VA面板,這個我們比較聽不懂就直接跳過,店長講了很多缺點,提醒我們現在國際只剩OLED可以買,其他機型可以跳過選別牌,但其實現場看75LX980W畫質也不會很糟呀

查了一下國際牌中高階的LZ750,LZ900及LZ980確實清一色都是側光式,SONY則是標直下式或Full Array,店長說Full Array叫有區控直下式的控光,是真正的區域控光,請問側光式的背光真的比較差嗎?
2022-08-30 11:00 發佈
文章關鍵字 背光
那個店長講的沒錯,確實如此。
側光式區域控光在要點亮畫面某個物件必須連同垂直上或下的像素一起點亮,
明亮環境下播放明亮畫面當然沒問題,
但昏暗場景就會容易看出垂直條狀光暈。
這是顯像技術上的缺陷,
而且這種光暈是無法像直下式區域控光那樣可以靠大量控光區數壓控制下來,
所以高階電視沒有側光式的。
總之要追求高畫質要嘛OLED、要嘛有直下式區域控光的LCD,
中意Panasonic的調色的話建議上OLED,
它們的LCD電視在畫質來說都是偏中低階而已。
斯巴拉系大公

我是蠻懷疑日松在用雙層液晶這件事的,我看他們官網的描述怎麼看怎麼像側入分區加微曲控光的樣子[汗]

2022-08-31 11:07
onerepublic2

直下式先天有便於控光的優勢,但沒有絕對,最終還是看調校,Panasonic LX系列今年的調校普遍評價不錯

2022-08-31 15:09
卉昕 wrote:
要買真的區域控光建議我們買mini LED或是OLED,建議最低限度挑Sony X90K這種的...又說75LX980W是IPS面板,對比差,現在主流都是以VA面板


全國的店員要賺錢,國際這台利潤應沒有SONY 那台X90K高

上個月我親戚去全國也被推過類似的講法,但親戚聽信我的建議買了國際65LX900W,

比65X90K省快兩萬且多一年保固,他們只看第四台跟YT沒有看串流,

裝好後說很滿意,這是他們的第二台國際電視,

全國賣比蝦皮神腦用券後貴一些,但老人家喜歡實體店面購物,他開心最重要

IPS也有分高低等級,那店員推的miniLED也有些是用IPS(京東方ADS),他怎麼不講?

譬如三星的65QN85A :
The 55, 65, and 75 inch models of this TV use an ADS panel, which is very similar to IPS, giving it a low native contrast ratio
https://www.rtings.com/tv/reviews/samsung/qn85a-qled

LG的 QNED85 (台灣型號應是86
https://www.displayspecifications.com/en/model/302e2b87

不過畢竟miniLED控光數量多可以cover IPS的缺點吧,

我親眼看認為QN85A還是明顯輸QN90A一截就是,

重點看你的預算跟用途吧,75LX980W我查到 68K,而SONY 75X90K要近九萬,

這兩台的價錢差距跟保固,對畫面很要求又有預算,

直上90K或是TCL 75C935 都不錯,都是很好的電視,

想省一點國際LX980也OK,在日本LX950W也賣不錯畢竟便宜(日本人平均年收比台灣高一些),

65LX950W才合台幣45K,在全體電視總銷量排第14,算是不錯的成績
https://kakaku.com/item/K0001435839/?lid=ads_makerselect_K0001435839_20220701
eno03

MewTube 我知道你講技術層面的事實,文字中也看出你認為國際LCD表現差,我是提供其他的面向,譬如價格跟保固耐用度,沒寫到國際IPS因為大家都知道的吧,75JX980跟LX980我都看過比較過

2022-08-31 18:36
eno03

對我來說這是輕鬆贏過SONY X85的機種,而輸X90K是明顯的事實,我文中也有提到,然後也寫出預算考量,因為樓主有些不懂,所以我講一些現實面也沒有問題吧?

2022-08-31 18:39
簡單講

店長說的缺點是真的
只是他只講不推的那臺電視缺點
沒講優點
卻沒講他推的電視缺點
只講優點

這是選擇性話術
eno03 wrote:
全國的店員要賺錢,國(恕刪)


MewTube wrote:
那個店長講的沒錯,確(恕刪)


sasamisami wrote:
簡單講店長說的缺點是(恕刪)


謝謝各位建議,不確定是否SONY的利潤比較高,店長也有講SONY的優缺點,優點是日本製,晶片強,亮度比較高,真實分區控光,安卓系統,缺點是保固相比國際只有2年,價格也貴了2萬多。

長輩家預算限制還好,只要不是韓國品牌,品質好,貴一點的也可以接受,因為換了更大的房子,之前用國際的電視用了10幾年都沒壞,只是尺寸太小,又沒網路功能,所以才想一次換大一點的。
eno03

我長輩裝LX900當下他就嫌亮,請師傅調暗一點,X90K則會更亮,樓主長輩主要用途是?應不是每天看串流4K影片吧,其實國際用十幾年應有信心,繼續選擇也OK吧,當然有錢多花兩萬選75X90K也沒啥問題

2022-08-31 18:50
fxckingyoubro

索尼假日本製,聽聽就好

2022-09-01 14:23
卉昕 wrote:
陪家人去全國買電視,...(恕刪)

傳統液晶電視用VA 是比IPS 對比佳、黑色不會太亮,素顏;IPS則是 可視角大、色彩繽紛、面板也較貴,化妝。
也有看電影用VA ,電腦作業選IPS 的說法
至於背光技術,側光式改良後衍生直下式
依消費者喜好去選擇,沒主流之說

現在多了OLED 走進消費市場,自體發光才真的黑是黑,很重視實際色彩感受就買這種
都已經走到mini / Micro LED 幾千幾萬個區域測光了...

連直下式背光現在都屬於低階了時代

側光式的背光就是爛 但他有無可取代的優點 就是便宜..

講半天 側光式的背光 本身品質爛是無解阿.. 有預算就不要考慮

我一直覺得電視值得花4-8萬購買.. 只要你不是看第四台而以
主要版主可以說平時看電視需求什麼?

是第四台多 80%?
第四台多 就不用找4k規格太好的
OLED 電視就沒必要

流媒體多 60% ?
Netflix/Disney+/Prime ?
如果流媒體多,我個人覺得DV 就重要

遊戲需求多  30%
Switch ? 還是次世代主機XSX/PS5

這些資訊都可以讓大家提供更好的分析
規格部分店員說的沒錯

但這兩台有價差

價差來自店員說的"規格"以及"品牌"議價

如果你需要國際牌的75LX980W其實調教的不插,如果符合你需求

而且你看不出來SONY貴兩萬的差異

那你直接買保固常便宜的就好
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?