• 2

A95K的壽命會比C2長嗎?

目前市面上第一台QD-OLED面板的顯示器Sony A95K,跟過往畫質最好的OLED相比,看不少評測的結論都是的亮度更高,而且色彩飽和度跟範圍都更高更廣

主因是原本的OLED其實是靠藍色和黃色的OLED化合物來產生白光,並靠過濾器才能再顯示出三原色。不過後來LG也有推出不用靠過濾就能發出白光的OLED面板來提高亮度就是了。但三星的QD-OLED能發出更高亮度跟保有高亮度下的色彩飽和度,是因為此面板是透過量子點直接發出藍光,再透過量子點膜轉化藍光變為紅光跟綠光,就不需要像OLED還要透過過濾器,自然亮度更高、色彩也更漂亮

看了運作原理後,在想QD-OLED應該不會像OLED那麼容易烙印,因為OLED每個顏色的像素點使用時間跟亮度都不同,就會有特定像素點比較早掛點。而QD-OLED則不需要靠過濾器單純就是發出藍光,壽命就更平均

如果這樣推論正確的話,是否代表直上A95K的壽命也會比C2更長,如果是的話雖然A95K稍微高價一點,但都花到這個預算了,換來更長的壽命跟更好的亮度、色彩,會比較值得吧?
2022-08-16 10:20 發佈
QD-OLED本來就會比較耐用,而且我猜之後HDR訊源越來越普及,A95K高亮度下還能有高色彩範圍,比起傳統旗艦OLED的優勢就會更明顯
理論上壽命會比OLED長. 但這需要長時間的測試驗證.
目前產品剛出, 實在沒人可以保證.
同樣的, 一些OLED的缺點, QD-OLED也一樣會有.

另外一點很少人知道的.
第一代的Q-LED, 因為使用材質的關係, 在藍光轉換過程中會有有機氣體產生.
這可能有致癌風險, 現在都已經改用新材料了.
不過一樣的, 新技術, 很多部份都需要時間的驗證.
是否穩定, 或有未知風險, 實在難以預料.
有這個預算當然是買新技術的A95K,何況C2今年比起去年C1訂價高這麼多,但實際表現個人覺得不值得多花這個錢啦,畫質提升幅度沒這麼高
允liao wrote:
QD-OLED本來就(恕刪)

HDR現在就已經蠻普及了吧,但沒有實際看過不知道是不是真的差這麼多,倒是看評測都講得好生火
delulala wrote:
理論上壽命會比OLED(恕刪)

原來有換成新材料,這點我倒是沒看到資料,大大真專業
目前我也是就發光原理來看,覺得理論上壽命會比較長,如果要花這麼多預算買電視,好像乾脆直上QD-OLED好
雖然比較貴但畫質跟壽命更長,也比較值得
心之死

因為都只是在理論上,實際上很難講,當初理論上QD-OLED各種碾壓WOLED,但實際上推出卻各有輸贏

2022-08-16 15:48
will7799 wrote:
有這個預算當然是買新(恕刪)

LG可能去年C1賣太好?不然就是新的EVO面板真的很貴吧,價格才漲這麼多
我是A95K用家,個人對藍光OLED壽命不是很有信心,尤其是三星板,電視是消耗品,能看就盡量看,不用期待一台電視可以天長地久。
目前A95K的最高亮度跟C2其實都夠亮,但差最多就是耐用度還有HDR高光源下的色彩還原度,A95K就贏很多了
壽命比較長不等於不會發生烙印,OLED會發生烙印的問題,QD-OLED一樣會發生,只是機率問題而已,隨著看新聞台,有固定台標的節目,烙印遲早都會發生。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?