• 3

為什麽65A80K比65X95K便宜?

65A80K用的是OLED面板,65X95K用的是Mini LED面板
問題來了,OLED不是比Mini LED更好嗎?
那為什麼65A80K的售價比65X95K還便宜?
這樣是不是代表65X95K比65A80K更旗艦一點更高階一些???
為什麽65A80K比65X95K便宜?
2022-07-05 17:23 發佈
文章關鍵字 65X95K 65
ChaioPi wrote:
65A80K用的是OLED...(恕刪)


只看面板種類不同,應該沒辦法比出誰比誰好問題
另外最後一行好像打錯了
ChaioPi
ChaioPi 樓主

已更正最後一行,謝謝提醒。

2022-07-05 17:31
ChaioPi wrote:
65A80K用的是O...(恕刪)

兩者特性
動態範圍不一樣
適用環境不同
明室LED暗室oled

至於售價 mini LED
目前成本高

一會腳架一會遙控器
怎麼毛這麼多
ChaioPi
ChaioPi 樓主

A95K原本是我的首選,但它的底座太失敗!我只放桌上,根本就擋到了我的Bose聲霸。

2022-07-05 18:38
chanp

拿Bose聲霸污辱A95K [笑到噴淚] 切切切切切…

2022-07-05 18:52
趨勢上miniLED 越來越沒辦法跟OLED競爭,OLED是技術升級同時生產成本還能往下壓,LCD是技術升級的成本代價倍增。去年是兩個技術成本的黃金交叉,現在OLED已經淹沒LCD旗艦4K機種的定位,之後OLED會向下侵蝕X90K / Q80B 等等中階FALD機種的市場。這也是為什麼三星電子今年被上層逼著火速急推S95B QD-OLED,經營策略必須開始轉彎,不然長遠下去中高階 LCD這塊會沒辦法跟OLED競爭。

X95K升級成miniLED 後表現比起上一代X95J並沒有明顯進步,連 Rtings 也認為兩者表現差異不大。除非你的需求是擺在明亮房間抗反光,不然X95K以現在的售價幾乎跟表現完全不對等。Sony目前也只是想利用miniLED 跟backlight master drive 的噱頭賺上一波,等銷售推不出去時自然必須降價。
MewTube wrote:
趨勢上miniLED(恕刪)


想太多了~
只要oled亮度不夠,會烙印,是oled依然趕不上mini led。

mini led峰值亮度破2千的時候,oled才勉強破1千而已。
一般SDR100%亮度,mini led依然也是屌打oled。

而且2萬以下的LCD電視也是沒有OLED的份。
電腦螢幕也幾乎沒有OLED的份。
要說OLED是趨勢,還要10幾年才有可能喔~

等2萬以下的電視與電腦螢幕,全都用oled螢幕,那才可以叫做趨勢。
horngx

可以google eLEAP這個技術,應該不用10幾年那麼久,2023Q4 應該就有使用該技術的OLED產品生產出來。

2022-11-01 17:25
chanp

horngx 討論過了,#57,58,59 https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=347&t=6611976&p=6

2022-11-01 17:44
看了大家的回覆,
這下子我難選了,
不知道要買65X95K還是65A80K。

OLED亮度較低而且會有燒屏的風險,怎麼辦?
(應該還是會選65A80K,因爲是要放在臥室使用,萬一以後燒屏就燒屏了、烙印就烙印了,不然還能怎麼辦)
winson681219

我跟你一樣陷入兩難,很難抉擇,我去現場比較85"x95k 跟 a80j ,的確吸引目光的是x95k因為夠亮,站在賣場仍感覺x95比較吸引我,但顏色對比oled真的比較好,要不是考量烙印問題我選a80k

2022-07-06 12:48
Will Hunting

我很建議樓主選穩定且不需擔心的X95K。

2022-10-30 10:08
stainyu wrote:
想太多了~只要ole...(恕刪)

你知不知道三星最近暫停採購LCD面板?他們庫存量已經高達4、5個月沒辦法消化。目前各大電視廠真正在衝 LCD這塊的只有TCL和三星兩家而已。其他像LG一直把重點擺在OLED,LCD部門則是加減賣給還不是他們OLED的客群。而Sony這幾年LCD技術一直在原地踏步,從Z9D時代為Sony LCD巔峰後,至今每年都在擠牙膏。而Panasonic 更是完全放掉LCD產業把技術全梭哈在OLED。三星就是因為重壓LCD導致銷售疲軟,硬被副執行長施壓火速推出QD-OLED電視。

沒錯,OLED並不完美。但以電視發展的角度OLED對廠商來說是比LCD能帶來遠景的,更直接的說是帶來利潤和市占。就像當年電漿和LCD之戰,即使電漿部分顯象特點完虐LCD,但廠商看不到未來只好紛紛跳船。miniLED 有它的優點,但miniLED 的特點越來越趨向高價專業技術用途,而不是趨向娛樂消費性電子產品。

對於電視廠來說,MiniLED 代表的不僅是面板成本增加,而是還要投入研發資源在複雜的控光運算上。這些東西需要大量的銷售數字才能打平研發上的開銷,所以小廠越來越沒意願在高階LCD電視市場。相較自體發光面板譬如OLED和microLED,每顆像素都可以照原訊號直接呈現,省去非常多研發成本。對各電視廠來說把重心挪到OLED是很自然的趨勢,他們也需要獲利才能生存。

前篇提到現在的OLED水位已經快淹過中階傳統直下式區域控光機種。這兩天北美55吋Sony A80J正式跌破$1000美金,同尺寸X90K售價還要$1100鎂。當然這是前一年OLED電視出清價格,但以OLED的降價曲線淹沒中階電視市場只是遲早的事。LCD目前趨勢就是拼輸價格戰,除非是那種陽春沒區域控光的機種,一般人有點預算肯定選價格比較便宜又畫質更好的。請問哪個有可信度的評測認為LCD/miniLED 畫質比OLED優異的?一個就好!LCD定位就是在明亮房間抗反光,但在光源控制的房間表現下畫質就完全不是OLED對手,這是業界普遍的共識,可不是我自己一個人的想法。

你就是個完全不懂產業生態的腦粉,只講LCD的優點,不去面對LCD的缺點,只因為你自己喜歡電視高亮度的表現而已。買了兩台小尺寸的OLED和miniLED就覺得自己好像很利害很懂似的,實際每次看你發言被別人噴我都覺得好笑,這裡懂電視顯像技術的版友一堆為什麼只有你老是被人洗臉?
concept50

實在+1

2022-07-08 0:33
simbalion312

mini LED的完全體是什麼可能你完全不知道,才會說出這樣無知的話.....[大笑]

2022-10-30 1:41
回到正題,不得不說今年的最高階旗艦A95K的最大敗筆就是底座。
底座整個平貼桌面,完全失敗的設計!
就算不接聲霸,一般人總也會在底座下方的空間放些東西吧(比方電視盒之類的)
現在A95K的底座平貼桌上,不要說不能在底座下方放東西了,就連桌子前方未使用到的空間也完全無法利用,比如擺個小公仔等等(會擋到螢幕)。
我個人不喜歡壁掛也不喜歡用副廠底座。
quire

因為怕你買a7000佔位子.....直接買a9的來 就可以搭配電視的中央聲道了

2022-07-06 10:47
hank_ouyang

好吧,我就是因為底座,再加上短期間沒有大量HDR影像的需求,退而求其次選擇A80K

2022-07-06 14:09
stainyu wrote:
想太多了~只要ole...(恕刪)

你說的叫普及,不叫趨勢,Oled的現在進行式是普及化的趨勢。

2017 三星旗艦電視1600nit
2022 三星旗艦電視2000nit 25%up
2017 LGoled 亮度700nit
2022 LGoled 亮度1100nit 57%up

去年大陸就有55吋4999人民幣換算台幣22K的產品,降破20K根本不是問題

LG C系一直有人拿來當電腦顯示器
LG27/32吋的2K240hz面板已經在路上了,相信明年第一季度結束前能看到。

Oled面板在筆電領域也在逐步向下。

從手機的完全征服,到電視的高端半邊天,再到筆電及顯示器的逐步進攻,這樣全領域的鋪開並搶佔市場的就叫做趨勢

CyouKei_ZERO

中國TCL和BOE已經在著手研發OLED了,聽說Mirco LED也在做準備。

2022-07-06 22:35
斯巴拉系大公

別說TCL BOE那些在手機端都有嘗到甜頭的廠商了,友達去年也有展示他們的Oled面板

2022-07-06 22:41
只要有看第四台需求,有當電腦螢幕,看股票,常看新聞台,有固定色塊,有固定台標文字的節目,最好別選OLED,出現烙印的機率絕對大增。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?