現在的電視都是消耗品？

星3345678
個人積分：1827分
文章編號：84056205

1827分

樓主

2022-01-28 16:40

三年前買一台4K的Sony電視快十萬吧

今天突然沒螢幕畫面但有聲音

換了HDMI線換了電視盒都沒用

反觀十幾年前買的FHD的Sony 到現在還很健康

頂多一個HDMI孔壞掉而已

如果現在高價電視壽命這麼短的話

以後就都買便宜的電視用個幾年就換換了

也不心疼

2022-01-28 16:40 發佈

文章關鍵字消耗品電視

Corey Huang

Corey Huang
個人積分：1625分
文章編號：84056330

1625分

2樓

2022-01-28 16:54

苦主+1
2016年sony日製65x8500d
2021年畫面抖動原廠報價更換面板4萬…（後來找外面店家維修1萬)
反觀我房間的37吋液晶國際牌用快10年…

黃老大8211

黃老大8211
個人積分：31分
文章編號：84056377

31分

3樓

2022-01-28 17:00

把電源線拔掉，五分鐘後再插上試試。

誇張哥

誇張哥
個人積分：1890分
文章編號：84056816

1890分

4樓

2022-01-28 18:00

星3345678 wrote:
三年前買一台4K的S...(恕刪)

對啊，消耗品是真的，保固時間過了完全看運氣，壞了也別想修了，貴的半死就是要讓你買新的，我也是支持買三萬上下的差不多，三年壞了換掉也不心痛還能一直更新產品，買那種十萬上下，就會一直捨不得換，除非真的沒差這點錢的人

Jinwei

問題是三萬買不到要的功能跟畫質...多的錢不就是為了買那些三萬機種沒有的部分嗎...

2022-01-28 18:46

林沉恩

林沉恩
個人積分：383分
文章編號：84057313

383分

5樓

2022-01-28 19:22

是
所以我都說要買過保壞掉你也不會心痛的電視價格才是你要的

Zood Reenk

Zood Reenk
個人積分：20597分
文章編號：84057595

20597分

6樓

2022-01-28 20:13

只能說sony的電視：昔非今能比，可能受到韓牌的影響，作風改變。

sasamisami

始祖是Sony Timer

2022-01-29 1:55

郎心狗吠

郎心狗吠
個人積分：2910分
文章編號：84058243

2910分

7樓

2022-01-28 22:05

Oled螢幕就算再漂亮也不買，太雷惹... 這我不行

naposin

naposin
個人積分：30307分
文章編號：84058363

30307分

8樓

2022-01-28 22:29

我的第一台液晶電視(CCFL背光) 還活著

後續買的(LED背光)都陸續出現故障 (因有延長保固2年, 所以5年內都叫修過)

現在電視的耐用度令人存疑

(店家說, 全x電子的5年延保活動, 年損失近5000萬元, 最後也停辦了)

以上, 參考看看

icchenk

數字會說話，看來選保固長的是王道

2022-01-29 4:57

沙鹿人

沙鹿人
個人積分：2913分
文章編號：84058379

2913分

9樓

2022-01-28 22:31

基於現在的東西，大部份有錢消費者習慣不比以前，撐到壞掉，認為一陣子該換新了，過年，搬家，都直接賣掉，送人，

廠商看準這一點，把東西做的便宜，又有競爭力，又不會太難看
結果是不會讓你撐很久，好像藏定時炸彈一樣，過保就準備讓你機子故障，
但也是看人使用了，有些人可以看很久，有些就開始故障一堆毛病，修起來幾乎跟買新的一樣了
讓人選擇修理，或買新，

所以要更改觀念，朝便宜方向前進，過保就有心理準備換新，

想要用更多金錢換高畫質高階機種，是不切實際的，
除非有別於中階更高兩倍的保固期，

MICHAELCUB81

MICHAELCUB81
個人積分：13240分
文章編號：84058639

13240分

10樓

2022-01-28 23:18

現在的電視，就是三C產品的性質，類似於智慧型手機：

規格越來越好，價格降很快，反之就是，幾年前花高價買的電視，幾年後僅需花1/2，甚至1/3的價錢，就能買到比當年規格還要好的東西。

並且，還有一個令人了料想不到的，就是並非價格越高的，品牌知名度較佳的，壽命就比較長，而是可能差不多，也可能更短命。

過保固期後，若碰到了哪個地方故障，修復需花不小的錢時，就很掙扎了，該花錢修？還是直接丟了，買新的還比較爽快？