Proton 47" 的觀後小感

水云
個人積分：6270分
文章編號：6127918

6270分

樓主

2008-05-14 5:57

昨天小弟去了中壢 NOVA

上三樓看到了 Proton PS-47D5

與 JVC LT-47GZ78T 擺在一起

不知道是否校色過，兩台畫面可以說是 98 % 一樣 ( 播 BS )

可能只差在 120 hz 了吧 ... 格子多了一點點

邊框倒是差很多 ~ 不知道為什麼 JVC 的可以細很多

一半的價錢，說真的，以小弟看到的畫面來說，應該可以買 Proton

只不過 Proton 可能需要給小弟一點動力：『三年全保』
真的，三年全保的話 ~ Proton PS-47D5 ~ 小弟會買

2008-05-14 5:57 發佈

文章關鍵字 Proton 47 小感 47

柳丁十兵衛

柳丁十兵衛
個人積分：420分
文章編號：6128956

420分

2樓

2008-05-14 9:25

光看到 Proton這六個字，我就不想買了...

hendry2002

hendry2002
個人積分：78分
文章編號：6129296

78分

3樓

2008-05-14 9:47

一台液晶電視好或不好
千萬別看高畫質影片
請賣場切到一般的DVD或第四台
你就會知道為何JVC比PROTON貴一倍

jacko722

jacko722
個人積分：206分
文章編號：6130457

206分

4樓

2008-05-14 11:00

水云 wrote:
昨天小弟去了中壢 N...(恕刪)

我只能說一分錢一分貨

您的支持是我成長的動力.您的鼓勵是我生存的意義.您的讚譽是我肌膚的保養品

アルバ

アルバ
個人積分：684分
文章編號：6139362

684分

5樓

2008-05-14 21:41

這台我之前也注意到了，確實！在BS跟PS3等高訊源的表現下，這台C/P值還不錯！

但看有線電視，個人是覺得還是JVC或Sony等日系機種表現好一點。

megajoey

megajoey
個人積分：0分
文章編號：6139942

0分

6樓

2008-05-14 22:15

Proton 是馬來西亞的品牌嗎？

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：6140054

328分

7樓

2008-05-14 22:20

小弟之前有測試過這台...第一眼看到47"耶~IPS面板測試一下...

其實比較大的差別...好像沒人講到...
小弟補一下...色階處理...殘影問題...雜訊抑制...膚色表現...本體喇叭音質...
(47D5是8bit面板+72%色域~47GZ78T是10bit.120hz倍速面板+102%廣色域....蠻大的差別...)
(面板級數就已經不同了...如果效果還能相同的話...那就真的活見鬼了...

)

請使用PS3播放音樂~背景請切成...日出...
請使用PS3遊戲DMC4~遊戲中請走動~注意背景電線桿...
第四台~馬賽克~小白點雜訊比較嚴重...人物膚色好像貧血...
馬上就見真章了...

如果這台47D5要比較的話與調校過的46FD77相比可能還比較OK...
若是說與47GZ78T相比...好像有點太捧場了...

水云 wrote:
邊框倒是差很多 ~ 不知道為什麼 JVC 的可以細很多...(恕刪)

邊框...?
就如同水云大所言~如果它是三年全保~小弟覺得是有購買的價值~

清水拓海

清水拓海
個人積分：8分
文章編號：6144011

8分

8樓

2008-05-15 3:25

hendry2002 wrote:
請賣場切到一般的DVD或第四台
你就會知道為何JVC比PROTON貴一倍
(恕刪)

我用Proton LCD電視+PS3播放DVD效果並不差
不過我不知道JVC是否突出到值得貴那一倍的價格

至於拿第四台當作液晶電視評比的項目
我倒是覺得蠻怪的
台灣第四台訊源差勁成那樣
老實說只要能看不模糊即可,去強求液晶電視在第四台畫質的表現有點無裡頭
而且液晶電視的訴求本來就不在應付差勁的第四台訊源
如果真的那麼注重第四台
那不如用CRT繼續撐個幾年
用多花一倍以上的價錢追求第四台在液晶電視的表現我覺得是一件很弔軌的事
至少我個人不會想把錢花在這一點上

hendry2002

hendry2002
個人積分：78分
文章編號：6144741

78分

9樓

2008-05-15 15:29

清水拓海 wrote:
至於拿第四台當作液晶電視評比的項目
我倒是覺得蠻怪的
台灣第四台訊源差勁成那樣
老實說只要能看不模糊即可,去強求液晶電視在第四台畫質的表現有點無裡頭
而且液晶電視的訴求本來就不在應付差勁的第四台訊源
如果真的那麼注重第四台
...(恕刪)

那是你個人覺得
在下的公司就是在做LCD TV 的晶片
每一家客戶看你的demo
最後一定是看第四台的表現

還有
在2008年的今天
對大部份的人而言
看第四台跟dvd
遠超過看高畫質節目
不信你可以做個調查

我們公司的電視畫質研究的專家
他個人就對sony的影像處理頗為佩服
連電視台送錯訊號
even odd掃瞄線送反
拿給sony的電視播放
畫質就是比台灣國產廠商好

至於高畫質電視
要比較好壞
我這邊有測試用的碟片
你可以拿去播在Proton跟JVC或sony上
台灣廠商不管顏色跟deinlerlacer
都是差一級的

windsky2008

windsky2008
個人積分：910分
文章編號：6144929

910分

10樓

2008-05-15 15:39

水兄想強調的重就是兩個

1是畫面要大,不到46"都太小

2是要便宜,現在時機邁邁,便宜優先

小缺點就是保固不夠而已吧