請問有關 SHARP 42GX3T

HIHISA

HIHISA
個人積分：0分
文章編號：5890359

0分

樓主

2008-04-27 22:18

各位大大好 ^^

小弟在本板中看了許久,似乎很少看到有關 SHARP 42GX3T 的討論

不知道是否有大大能評鑑一下這台的性能規格及優缺點呢 ?

小弟為新手,剛接觸 (第一次準備買 LCD TV

) ...

先前本鎖定 Sony 40W3100 , 但在諸多考量下, 應該是會以 SHARP 42GX3T 為目標了 ...

但是或多或少光看自己去研究規格跟去電器行現場比較後, 還是欠缺一點信心(?) .... ^^"

畢竟買下去就希望能用的久一點 ...不知道還有哪些優缺點是比較難去發現跟判斷的,望請各位大大指教提點一番 ^^

主要用途為 : 第四台 50% , PS3-25% , 其他-25% (Full HD 影片相關應用)

謝謝 ~

2008-04-27 22:18 發佈

文章關鍵字 SHARP 42GX3T 42

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：5891081

328分

2樓

2008-04-27 22:55

優點:
120hz倍速+4ms~有1080p/24hz~色彩自然樸實~
缺點:
轉台速度稍慢~
kenzo1841大的42GX3T
isaac7818大的42GX3T
阿順大的46GX3T
如果單純討論第四台的話~W3100會比較好~但是W3100沒120hz倍速所以有殘影問題

如果樓主不排斥產地的話~可以參考一下小弟購買的42GZ78T

鼠輩

鼠輩
個人積分：4分
文章編號：5895937

4分

3樓

2008-04-28 9:55

光之白翼 wrote:
優點:第一代120h...(恕刪)

敢問光之白翼大
您一直推崇的JVC120Hz技術
究竟比您所謂的SHARP第一代120Hz技術高明在哪?
看SHARP官網的說明
其所採用的倍速液晶技術
絕非只是針對水平倍速而已
而是運用該公司獨特的運算法
在原本60Hz的每個畫面中間補上一個運算後生成的畫面
可使上下左右外加斜角的各方向運動的物體都能清晰展現
而JVC所強調的水平+垂直新一代倍速技術
其優勢究竟在哪?

lingo0529

lingo0529
個人積分：11分
文章編號：5899602

11分

4樓

2008-04-28 13:58

我有訂了一台喔，不過老闆跟我說要五月初才或到貨，現在缺貨中？
有機會在跟你分享。

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：5900160

328分

5樓

2008-04-28 14:40

鼠輩 wrote:
究竟比您所謂的SHARP第一代120Hz技術高明在哪...(恕刪)

42LH805發表會

請看車尾燈...
夏普等級區分~X>R>G...

或許大大是看到夏普日本官網的這段話~所以認為兩家都屬第二代120hz吧

○左右・上下・斜めの速い動きもクリアな、滑らかでリアルな映像を再現...

小弟雖然當初買GZ78T時~夏普LCD僅測試過GD7T~GX3T當時未發售~
但是後來GX3T發售後~小弟有再去測試一次GX3T與GZ78T~
之前聽聞GX3T在120hz縱向上有問題~所以依照之前大大所試~足球遊戲伺候...
當小弟的足球遊戲~傳球時...球硬生生在空中~施展影分身之術之後...心就涼了...
測試主機PS3~遊戲UEFA EURO 2008
(或許小弟這樣講會被喜愛夏普的眾版友...鞭到死...但是兩家的120hz倍速技術來是有差...)

可以的話~小弟可以陪同大大~去賣場測試會比較清楚~小弟所言的兩家120hz倍速差在哪...

其實夏普的120hz技術要說是第2代也是可行~
第一代倍速為90hz~120hz也可以稱為第二代倍速~
差別只在於傑偉士明確的把~第二代120hz倍速~這個字句標示出來~

鼠輩

鼠輩
個人積分：4分
文章編號：5901244

4分

6樓

2008-04-28 15:56

光之白翼 wrote:
42LH805發表會...(恕刪)

感謝大大的說明
請問在測試足球遊戲時
是否JVC的第二代120Hz技術
足球就不會出現空中分身?
如果真是這樣
那麼JVC就確實技高一籌
不過讓小弟困惑的是
採用補插畫面的倍速方式
照理說應該不會如此不堪才是
不知問題出在哪??

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：5901425

328分

7樓

2008-04-28 16:10

當時測試時GZ78T球的拋物線很正常...
所以小弟才說心涼...

可能是兩家的120hz技術~都屬晶片演算生成插圖...
但目前測試的結果...還是JVC技高一籌...
(推論因該是夏普的演算技術問題...有些微誤差導致)
可能用說比較不實際~還是請大大親至到賣場觀賞測試比較好^^

JVC屬倍速技術先驅~比它廠更早投入這項技術研究...
或許也因為它的努力~才有今天日本評鑑:120hz倍速處理最佳機種~LH805
但它也不敢保包票不會出現殘影...(它不是PDP.OLED...

)
只能說它動態方面處理的蠻優秀而以^^

如果要測試誰家120hz技術比較遜色...那請撥windsky2008大~討論的影片...
科洛佛檔案裡面也有小弟的42GZ78T測試情況...

h123

h123
個人積分：282分
文章編號：5902108

282分

8樓

2008-04-28 16:55

光之白翼 wrote:
優點:第一代120h...(恕刪)

請教一下光大SONY W3100第四台有倍頻功能，那JVC的42GZ78T有無此項功能。

[PS]:有到BXXT看過JVC GZ78T的第四台表現，感覺還不錯可以接受，但是不曾看過SONY W3100第四台畫面表現(服務人員說SONY公司規定他們只能撥公司提供的DEMO影片，不能撥第四台訊源)，不過網上的朋友都說SONY的第四台表現很讚，不知到這兩台(SONY-W3100 & JVC-42GZ78T) 針對第四台的訊號哪一台會勝出。

光之白翼

光之白翼
個人積分：328分
文章編號：5902195

328分

9樓

2008-04-28 17:03

GZ78T有超數位純化~(類似倍頻~也可以說類似平滑.反鋸齒處理)
W3100有倍頻處理~

GZ78T超數位純化功能算OK~但問題在於雜訊處理方面~還是差SONY些微~
W3100倍頻處理的蠻不錯的~雜訊抑制的也不錯~缺點在於殘影問題而已~
所以小弟還是偏好GZ78T~

但是第四台訊號這方面還是得看購買者家中的訊號好不好~
如jacko722大家中第四台的訊號~輸入至42GZ78T~(質感很優)

如果是拿X3500與GZ78T~單純比較第四台處理方面~
那小弟推X3500~

blesschang

blesschang
個人積分：634分
文章編號：5903237

634分

10樓

2008-04-28 18:12

如果單論倍頻技術 (120Hz)

JVC的確是不錯的，

但就LCD TV其它各方面的表現來說，我只能說 Sharp被稱作液晶之王可不是浪得虛名.....

畢竟Sharp的所掌握的液晶相關專利可真是嚇死人的多....