之前已經有買PIONEER LX-500藍光播放機,還有海美迪-卡巴熊版本Q5ProV2
此次用來做比較的影片我是挑選〔玩命關頭8〕,來源有3種:
1. 正版4K UHD DVD
2. 原盤檔案
3. 線上串流
播放的方式有4種:
1. 用LX-500播放4K UHD光碟。
2. 原盤檔案用USB硬碟接到LX-500播放。
3. 原盤檔案用USB硬碟接到海美迪播放。
4. 使用海美迪播放線上串流。
輸出到電視機,用iPhone6+翻拍電視機畫面,聲音的部分是採用PIONEER LX-500與海美迪電視盒子的類比輸出直接輸入到iPhone6+,未經擴大機處理
實際比較如下:
LX 500播正版4K UHD光碟
LX 500播4K UHD原盤檔案
卡巴熊 Q5ProV2播原盤檔案
卡巴熊 Q5ProV2播線上串流
影像比較結果:
1.用LX-500播放4K UHD光碟 ≥ 2.原盤檔案用USB硬碟接到LX-500播放 > 3.原盤檔案用USB硬碟接到海美迪播放 > 4.使用海美迪播放線上串流。
使用PIONEER LX-500光影較自然,畫面轉場不會破碎,人的膚色看起來也很自然。
使用海美迪來播放,顏色較濃郁,有時候太重,色彩相較下較不自然。
聲音比較結果:
1.用LX-500播放4K UHD光碟 > 2.原盤檔案用USB硬碟接到LX-500播放 > 3.原盤檔案用USB硬碟接到海美迪播放 > 4.使用海美迪播放線上串流。
很令我意外的是,使用PIONEER LX-500播放光碟與硬碟影像差異不大,但聲音卻差很大。用LX-500播放4K UHD光碟,聲音活生自然,細節很多,多聲道密度與包圍感都好過用原盤檔案播放。雖然有人提到光碟跟原盤的檔案是一樣的,但實際撥放效果不同,或許是機器內部撥放路徑不一樣所造成。
使用海美迪播放時,感覺有點聲音拖慢,細節少很多。以一開始的引擎聲音為例,用LX-500可以聽到引擎室內細微的器械震動,但使用海美迪這些細節就少很多,播放多聲道的時候,包圍感也很有差異。
以上,是我自己拿手邊僅有的器材與軟體來做比較,順便把實際呈現的效果來跟大家分享。
之前有網友分享說4K UHD藍光播放機效果還是最好的,以我自己實際使用經驗來看,也確實如此,如果很講究影音品質的話,一台好的4K UHD藍光播放機應該是少不了的。
悪魔の実 wrote:
之前已經有買PIONEER...(恕刪)
1.影像
Q5PROV2 針對 4K HDR10 信號直出 , 不處理 , 好壞由電視端決定
目前普遍的設計皆如此
2.聲音
源碼 Passthrough 不是擴大機處理嗎?
相同的音軌有好壞區分?
數位音訊 , dts或Dolby源碼 少1個bit都不行
你要說影像 4K Remux 或許能壓縮 ,
ATMOS , TrueHD , DTSHD...沒聽過有DIY後製的 , 跟UHD絕對相同!
同樣源碼且擴大機能相同識別 , 會有差異 實在非常疑惑!!
說明一下 數位跟類比
擴大機解碼後 >>功放到喇叭 , 功放到喇叭這段為 類比
Q5proV2 音軌 Passthrough 到擴大機 , 這段為 數位
數位要求絕對數值 , 沒有好壞的區別 ,
類比看線材,器材
PIONEER LX-500的價位頗高,能夠在影音表現上頭有更出色的表現不足為奇
但根據實際的影片看起來,使用同一台PIONEER LX-500撥放4K UHD光碟片與原盤檔案,竟然還是4K UHD光碟勝出,真是覺得不可思議
而且,使用相同一片原盤膽案,使用PIONEER LX-500竟然還是會比卡巴熊還要優異,就令人覺得不可思議
不過這也很容易能夠理解
相同都是CD光碟機,不同品牌製造的機種聲音就是不一樣,縱使使用完全一樣的零件,都可以會發出不同的聲音
內文搜尋

X