• 6

請問OLED TV 會不會隨著觀看時間增加,畫質越來越差?

OLED TV 畫質很好是沒錯,但因為有色衰的問題,
是否隨著觀看時間的增加,慢慢的畫質越來越差?(色偏或糊)
2019-06-14 6:38 發佈
文章關鍵字 OLED TV 畫質
畫質應該不至於隨著觀看時間增加而越來越差,但是亮度卻很有機會逐漸遞減,如同之前的電漿電視。

家裡有兩臺電漿電視,分別已使用7、8年,至今畫質依然很棒,但是感覺亮度現在確實不如新購時。

不過因為OLED TV正式才上市三、四年,因此個人認為尚無法客觀評估。

我是今年二月份購買的Sony KD-65A9F
artjk2 wrote:
OLED TV 畫質...(恕刪)

我看了一年一個月就烙印影像殘留

Oled 東西特性就是一段時間之後,一定,會光衰跟嚴重色偏。

這是其中一色發光材料老化特別快使然,目前無解。

生產廠家也只能用偷吃步的方式,在偵測到色衰跟色偏時,

啟動補償機制去修正,嚴格來說,死的更快而已。

可以說,oled面板,目前真的壽命很短也很不好用。
請問品牌型號是?
看那個烙印很像是時間? 是不是長時間停在類似的畫面上?
因為想購入OLED還請分享一下 謝謝
型號是65E6T 65寸OLED 3D電視
我是看了1年約1個月左右
只有下班和假日,才有看電視,
沒有長時間收看電視~
烙印應該是被TVBS新聞台左下角的時間&時間右邊的4字標題&氣象旁邊的框線烙印產生的~


kissone wrote:
請問品牌型號是?
看...(恕刪)
@潛水夫@ wrote:
Oled 東西特性就...(恕刪)


因應成本,良率等因素,又要和已經很便宜的lcd競爭,民用的oled只能如此,除非大眾能接受更高的價格。但是oled的性能並不限於此,最強的sony ste-oled就能做到起碼連續30000小時不色偏不燒屏,而且還是rgb oled。 所以技術上是可以做到的,但是民用化卻仍是一大難題。

tommy712739 wrote:
因應成本,良率等因...


在2013就已經發表的STE OLED, 可惜都在商用市場, 這種技術才是SONY真正的實力

jawel wrote:
在2013就已經發...(恕刪)


發表有何用
SONY
OLED很早就有了
幾十萬的價格誰買得起

便宜就LCD
想取代電漿就OLED


lordkon wrote:
發表有何用SONYOLED...(恕刪)


因為SONY根本不想下來淌民用OLED這渾水,站在他的角度,一部BVM-X300輕鬆就能賣4萬美元,也沒有任何對手能和他競爭,錢基本上是躺著賺的。何必辛苦地造好普通電視機還要和三星,LG,一大堆中國品牌競爭。

除非CLED被實用化在專業監視器,那STE-OLED就可能下放到電視機了,可能二年內SONY就會有CLED監視器。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?